北京子女殺害父母

① 未成年子女殺人 父母有責任嗎 會判什麼罪

如果情節嚴重，涉嫌虐待罪的，就要負刑事責任。
第二百六十條【虐待罪】虐待家回庭成員，情節答惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
第二百六十條之一【虐待被監護、看護人罪】對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

② 子女殺人父母用承擔責任么

根據樓主提供的信息，提出如下意見，僅供參考：
1、滿14歲不滿16歲的人只對八種罪負刑事責任。（第十七條：「已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任）
2、但對於刑事附帶民事部分，應注意以下幾點：
中國《民法通則》第11條規定：「18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。」
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第2條規定：「16周歲以上不滿18周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。」
第161條第1款規定：「侵權行為發生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，並有經濟能力的，應當 承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。」因此，被認定為具有完全民事行為能力的人，依法要對自己的行為承擔民事責任。
希望以上對你有所幫助，如覺得合理合法，望採納為謝。

③ 北京一女子生下孩子後將孩子殺害扔到垃圾場，她為此受到了什麼懲罰

都說女子本弱，為母則剛。可是卻也有人生下孩子，而沒有把孩子照顧好的。沒有把孩子照顧好，這是個人能力和經濟條件問題，沒有辦法。但都把孩子生出來了，卻將其殺害，丟進垃圾桶，這也太不配為人父母，太過殘忍了吧。怎會有如此狠心的母親呢。如果是沒有經濟能力照顧這個孩子，那麼為什麼要選擇把他生下來呢，如果實在沒有經濟能力撫養，為何不送福利院或給別人帶呢。孩子還這么小，而且再怎麼也是母親身上掉下來的肉。怎麼能這么狠心的痛下殺手呢？

④ 在中國父母殺害親生子女，為什麼量刑都那麼輕

父母殺害親生子女就應該都判重罪嗎?答案當然是不一定的.
說幾個例子:
子女游手好閑,利用暴力的方式強迫父母給錢,導致家庭暴力,而父母在與子女爭斗過程中過失殺害子女的這類量刑就輕

情節比較惡劣的是因為教育不當利用暴力的方式導致孩子死亡的,比如孩子因為不聽話,父母用暴力的方式教育
情節最惡劣的就是沒有特殊原因經常虐待孩子導致其死亡的.這種量刑就重.
父母殺害親生子女該怎麼量刑,還要分析情節是否嚴重.

⑤ 子女殺人 父母需要負哪些責任

有行為能力的成年子女

⑥ 如果子女殺害了父母，是否能繼承父母遺產呢

將喪失繼承權。《民法典》第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

⑦ 為什麼父母殺子女不犯法，而子女殺父母就犯法

誰說的，父母殺子女犯法呀。

⑧ 如果子女因瑣事殺害了父母，還能繼承父母遺產嗎

這種情況下繼承不了父母的遺產

⑨ 父母殺害子女的案子是不是一般都判得很輕

很長一段時間抄確實是這襲樣，有的人覺得孩子的命是父母給的，就應該任由父母處置，所以即便發生了虎毒食子案，有關部門也只是睜一隻眼閉一隻眼，生怕封建愚孝的遮羞布掉落下來。但是現在，別說是虎毒食子案，家暴都管的很嚴，別以為為人父母就可以為所欲為，更別以為父叫子亡子就不得不亡！

⑩ 齊萍萍落網記：乖巧孩子殺害父母雙親，審訊庭上一臉冷漠，後來怎樣

在一個父親的意外襲擊後，原本幸福的家庭變得灰暗壓抑，讓一個誠實聰明的孩子暴露了自己醜陋的一面。他是個誠實聰明的孩子，殺了父母還口口聲聲說是為了幫他們擺脫。在整個審訊過程中，孩子沒有留下一滴眼淚，也沒有留下一絲遺憾

當法醫停止檢查屍體時，在死者的屍體上沒有發現任何葯物，所以齊一直在撒謊。經過警方的反復詢問，祁萍萍供認了自己的罪行，並描述了自己被肢解的過程，沒有留下一滴眼淚，也沒有表現出任何悔意。戚終於被判死刑。父母把與恩慈對齊，齊不但沒有回饋恩慈，反而殺了他們。自始至終，齊都沒有解釋他父母被殺的原因，舊家庭的幸福也就消失了。齊萍萍並沒有對父母表現出愧疚，也沒有表現出對過去幸福生活的思考。多麼冷酷的心，多麼慘淡的人性？