A. 成年子女的債務，父母有義務代替歸還嗎
成年子女的債務復，父母制沒有義務代替歸還。因為年滿18周歲成年以後，屬於行為能力責任人，是要對自己行為承擔法律責任和相應後果的。當然，父母如果是自願代為償還的，法律予以准許。
根據《中華人民共和國民法通則(2009修正)》規定：
1、第十條公民的民事權利能力一律平等。
2、第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
(1)父母有給成年子女錢的義務嗎擴展閱讀：
父母有義務歸還子女債款的情況：
1、如果有債務的子女死亡，父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產之後，也應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。但是繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任；
2、子女無民事行為能力時，即智力或者精神上有缺陷完全不能辨認自己行為的成年人，其債務也由父母承擔。
B. 成年子女欠錢父母有義務還嗎
成年子女欠錢沒義務還，但是父母有多餘錢也可以還，那就欠父母的
人情債
C. 父母有沒有處分成年子女私有錢款的權力
屬於你的個人財產！但是如果說是自己犯錯誤了，家長自然有權利以一定的方式版「處分」哦，這一方面當權然是有管制的權利的。建議和父母好好溝通，父母都是愛自己的孩子的。
父母的權利義務有：(1)在人身方面，有撫養的權利與義務、管理教育的權利和義務、法定代理;(2)在財產方面，主要表現為對子女財產的管理;未成年人給他人造成的損失，父母必須承擔賠償責任。
子女的權利義務有：未成年或不能獨立生活的子女，當父母不履行撫養義務時，有要求父母付給撫養費的權利。子女對父母有贍養扶助的義務。在父母無勞動能力或生活困難時，子女有義務給付贍養費，並且不因父母的婚姻關系變化而終止。子女有義務尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。父母子女之間有相互繼承遺產的權利。
D. 替成年子女還款，父母有這義務嗎
如果家裡有這個經濟條件的話，而且孩子確實比較困難，可以適當幫助，記住，是適當。因為成年人，會有積累經濟的基礎，也必須要有獨自生活的能力。
E. 父母是否對成年子女有義務（經濟方面的）
第一，我不姓王。
第二，如果成年子女尚未獨立生活，且有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫養費：（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；（2）尚在校就讀的；（3）確無獨立生活能力和條件的。除此之外，父母無需再支付撫養費（撫養費包括醫療費）。
F. 父母是否有義務為成年子女償還債務
對於智力正常的成年人來說，是完全民事行為能力人，可以獨立承擔責任，雖未與父母分家，但父母沒有替他還債的義務。
至於他的妻子，那要看這個債務是家庭債務還是其個人債務，如果沒有特別約定，應視為是家庭債務，其妻子有義務為其還債。
G. 父母有義務為成年子女還債嗎
首先，人情事故不算。道德標准不算。依據現有法律，正常情況下沒有。據《民法通則》第11條規定：「年滿18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」
不過如果當成年子女先於父母身故，父母繼承了子女的合法財產，應先自繼承財產中劃出用於履行的債務的財產，歸還給債權人。如父母只有該子/女一個孩子，且父母沒有收入來源，無法維持正常生活的，債權人盡管可以依法提起訴訟，但預計效果不大。如果是成年、無民事行為能力人，所借款項（所做構成民事關系的決定）經監護人同意的可以成立，否則無效。限制民事行為能力的須有監護人同意或追認。不過這種涉及法律方面的事情需要具體問題具體分析，這樣才方便做出更合適的決斷。
H. 父母在子女成年後有不有義務承擔子女的醫療費用
這是一個道德層面的問題，不應該上升到法律層面。很多人喜歡作「無意義的灌水」來換取提問者的採納，我個人觀點如下：
父母對成年子女，沒有承擔醫葯費的義務。
如果你想通過所謂的法律條文來要求父母承擔後續醫療費，可能造成很多意想不到的麻煩。
善意提醒：如果你的父母遺棄你，你也活不到今天。你父母有能力支付後續醫療費用的話，一定會支持的；倘若沒有能力，你毫無辦法。