㈠ 有關父母離婚去法院調解，子女該不該出庭
子女在父母的離婚訴訟中，需要出庭的只是在滿10周歲未成年之前，需要就他具體和父親還是母親共同生活發表意見。其他的情況不需要出庭。
㈡ 為什麼被告人的配偶子女可以不出庭作證
新的《刑事訴訟法》規定經法院依法通知，證人應當出庭作證。證人沒有正當理由不按法院通知出庭作證的，法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。這么規定主要是考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證，不利於家庭關系的維系，所以，規定被告人的配偶、父母、子女除外。 確立近親屬拒絕作證權，不但是我國法律人性化的回歸，而且符合法律自身發展變化的規律，體現了情理法三者的統一。
㈢ 兒子20歲犯法開庭,父母需要到庭嗎
20歲就是成年人了，是獨立民事責任人了，犯錯要獨立承擔責任，在法律上，父母是可以不到場的了。但情理上，可以的話還是去一趟吧，畢竟是自己孩子，得幫助他改正錯誤。
㈣ 被告人是人父親,傳達兒子,兒子可以不出庭嗎
這是法院傳票，不是老子叫兒子。法院不會慣著兒子，沒有正當理由不出庭，法院會依法強制拘傳。
㈤ 法院可以對被告人的其他近親屬強制出庭嗎
沒犯法不可以強制的，只是說有義務或建議，希望人可以自願出庭。
㈥ 法院不能強制被告人的配偶，父母，子女出庭嗎
不能。
根據《刑訴法》第一百八十八條
經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
㈦ 父母打官司離婚,子女可以不出庭嗎
沒有撫養權問題你可以不出庭的。
㈧ 父母可以到法院起訴子女賴在家裡不走嗎
可以的，前提是子女已經成年。法律上任何人包括子女都不能侵佔父母的房屋等合法財產，父母有權向司法機關起訴，要求停止侵害，返還財產，並承擔相應的法律責任。
《民法通則 》第七十五條公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
第一百一十條對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的，應當追究行政責任；構成犯罪的，對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。
第一百三十四條承擔民事責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)修理、重作、更換；
(七)賠償損失；
(八)支付違約金；
(九)消除影響、恢復名譽；
(十)賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過，收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
㈨ 成年子女能代替父母出庭嗎（急急急）
按規定；有完全行為能力的成年人都可以作為代理人來出庭。是代理人，而不能是直接替代。代理人也是份全權和一般代理的。