父母再婚成年子女

⑴ 為什麼成年的子女，更抗拒父母再婚

人都是有佔有欲的，婆婆會針對“搶走”自己兒子的兒媳婦，老丈人會看不上拱了了自己白菜的“女婿”。孩子對於父母也是一樣，原本自己擁有完整的父愛或母愛，這時候卻要被一個完全陌生的人分走，當然會下意識的抗拒了。

總之，在成年子女眼裡，父母再婚對自己沒有任何的好處，反而會有太多的麻煩，是百害而無一利的事情。不能說他們考慮的不對，可終究太自私了。絲毫沒有考慮到爸媽的晚年是否孤獨，是否需要有人來陪伴！所以奉勸各位年輕人，對於爸媽的再婚問題，要抱著理性的態度去分析，如果兩人真心相愛，對方的人品不錯，那就讓他們試試吧，畢竟爸媽也有婚姻自由的權利啊！

⑵ 父母離異，子女已成年，對於父母各自再婚的繼父母，子女有贍養的義務嗎

因為不知道你的家庭的具體面貌 我做幾個簡單的假設
一 血緣父母生有一雙子女
二 血緣父母離異後各自成家 血緣子女各自分配父母
三 等於是重組家庭了 那就看雙方的非血緣父母有帶各自的血緣子女沒？
都有的話 你們就得遵從法律上的規定 你們是法定的家庭關系 子女確有贍養的義務
都沒有的話 就不好說的 有些事得等出狀況了 法院受理了 才依據事實予以判罰的
只有一方帶的話 基本就屬於正常的法定家庭關系了 有贍養的義務
（反正我是沒見過父母健在的法定孤兒 你明白否 你不論怎麼樣都在這三者其一 要超出了 假如出狀況 那首先的法律取證就是 進一步界定你是屬這三者的哪種情況 再三選一 明白不） 再有我想 如果在分屬兩個家庭的血親父母都有撫養你的情況下 假如就你一個孩子 而雙方都帶有孩子 法律又站在血緣關系這層面 那就是說 你得贍養分屬兩個家庭的老人 而他們孩子也就是非血緣關系的孩子也需要贍養分屬兩個在分屬兩個家庭的老人的情況下才能做到 條件跟你對等 這就犯愁了 你可惜細想 這樣需要無限的分化無限的對等條件才能 維持的了基本的法律公正 那這就給法律製造了個不可能勝任的任務了 這就不能成就一個法理 或是依據 如果法律是尋求利益均等會趨向均等 那前面我所說的就成駁論了 明白不 法律是在講究依據具體事情依據法規在允許范圍內做一些改動或偏向的 所以要麼你這話題提的太早時機不成熟 要不在道德義務履行的情況下 不會發生糾紛 前提是你作一些禮讓 謙遜 孝心的姿態 就不會成為問題 詳細的我們可以再聊聊 很多法律層面的判決依據是視情況而定的 出不出現法律糾紛也是依情況而定的 不是你想像的問問看心理有底那麼簡單。。。

有的時候 法律本身或判決只是對被判決者的一個參考依據 並不起決定性作用的 因為裁決了還可以不執行 可解決不了沖突的本質 更可能會升級 所以法外有人情 法律解決不了的 還需要人情去變通 這就是生活 這就是生活中的中國國情 三思而後行。。

⑶ 父母是再婚的，雙方的子女能結婚嗎

不是近親結婚就不違反
有好多不是父母兒女一塊結婚的嗎。

⑷ 父母再婚，成年子女對繼母財產是否享有繼承權

補充回答：
1、你和繼母簽的協議，只要是雙方當時的真實意思表示、有雙方親筆簽名就合法有效，公證不是協議生效的法定要件，只是能使協議的效力更強，將來一旦發生糾紛，經過公證的協議，法院一般會直接採信為證據。
2、協議生效的法定要件是：協議人有行為能力、是雙方真實意思表示、協議內容不違反法律法規的強制性或禁止性規定、不侵犯國家集體或他人利益，你們的協議是有效協議。

1、「作為成年的非婚生子女，父母再婚，我和哥哥是否對繼母去世後的遺產享有同她帶來的子女一樣的繼承權利？？（因為已經成年，繼承法說盡到撫養贍養義務什麼的）」：
（1）你和哥哥對你繼母的遺產沒有繼承權、不和她自己的子女一樣、她自己的子女對她的遺產享有法定繼承權。因為：你們沒有與繼母形成撫養和被撫養關系。
（2）但如果繼母自己在遺囑中同意你和你哥哥繼承她遺產的除外。
（3）《繼承法》中的規定是：繼子女由繼父母撫養成人、與繼父母形成了撫養和被撫養關系時，繼子女對繼父母有贍養的義務、也有繼承繼父母遺產的權利，但你和你哥哥在他們再婚時已經成年，沒有撫養和被撫養的事實，當然也就沒有贍養你繼母的義務、沒有繼承你繼母遺產的權利。

2、「如果享有同樣的權利，具體的法律條文是什麼？請不要給我說「依據繼承法」，繼承法我沒找到相關的」：
（1）你和你哥不享有繼承繼母遺產的權利。法律條文也當然就沒有了。
（2）不享有繼承權的法律條文依據倒是有：
《繼承法》第十條 ：「遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。」
《婚姻法》第二十七條 ：「繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。」

3、「父親去世前立遺囑說他名下的房產歸繼母所有，其他子女不可以干涉（這里應該包括，我和哥哥還有繼母帶過來的孩子）」：
（1）你父親的遺囑有效，但這遺囑只能處分屬於他自己的財產，即這套房子的一半。
（2）這遺囑中的子女，也只能限制你和你哥哥，如果你繼母帶過來的孩子在他們再婚時也已經成年：這遺囑約束不了你繼母的孩子；如果他們再婚時你繼母帶過來的孩子還未成年、是由你父親撫養成人的：這遺囑可以約束繼母帶來的子女。

4、你和你哥哥在父親病重期間和你繼母簽定的協議：屬於合法有效的協議，如果你繼母的子女不按協議將房產給你們的，可以起訴到法院解決。

⑸ 再婚遺產繼承 子女成年

再婚夫妻，各自的婚前財產仍歸各自所有。再婚後形成的財產，一般為夫妻各佔一版半。
再婚夫妻一方權先去世的，其遺產繼承問題。根據《繼承法》規定：有遺囑的，按照遺囑繼承；沒有遺囑的，由配偶、子女、父母繼承。這里規定的子女，其中包括有撫養關系的繼子女。分配遺產時，繼承人中有繼承法第十三條規定的情形，按照規定辦：（1）對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，應當予以照顧；（2）對被繼承人盡了主要贍養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，可以多分；（3）有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，應當不分或者少分。對其他同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

⑹ 父母再婚子女成年是否有法律上的兄妹關系

是有的，比如甲，他和他
後媽
或
後爸
的子女就是繼兄弟姐妹關系，這就是法律上的關系。不需要解除，只要沒有共同生活，就沒有什麼。

⑺ 再婚父母成年子女有撫養義務嗎

沒有。
只有有撫養關系的繼父母子女才有法定義務相互撫養。
也就是說只有繼父母對未成年子女。未成年子女在長大後，繼父母沒有生活能力時才有義務去贍養繼父母。

⑻ 成年子女，如何正確看待父母再婚

父母也有選擇婚姻幸福的權利，如果他們自己覺得幸福，尊重他們的選擇。畢竟兒女不能取代配偶，老年人也需要情感寄託和心理安慰，也有自己的嚮往和追求。只不過可能要協商下婚前財產問題。