⑴ 父母發生經濟犯罪案件。法院會牽涉到子女的財產嗎
不會。
父母和子女都是獨立的民事行為人。任何人或者機構無權非法挪用、佔有其公私財產。
⑵ 父母犯法會不會凍結子女的財產
都8102年了,怎麼還有這種株連的想法?
⑶ 父母犯了法會牽扯到子女的財產嗎
你好
如果父母分配給子女的財產是涉案財產,或者父母將贓款轉移給子女,那麼子女有義務歸還上繳的
如果是沒有這種關系,父母罪責自負,與子女無涉
希望對你有所幫助
⑷ 父母故意損壞子女財產3000元以上算犯法嗎
這樣要看你的態度,要追究嗎,是要有意的,還是不能原諒的
⑸ 父母財產兒女都有份嗎
男女雙方婚姻關系存續期間的財產屬於夫妻的共同財版產,當然除約權定或法定為個人財產的除外,因此,父母的財產與子女是沒有直接關系,無論是父母婚前的財產還是婚後的財產都沒有子女的份額。當然,父母自願贈與給子女的除外。
⑹ 父母挪用子女壓歲錢被起訴,動用壓歲錢違法嗎
根據《民法總則》第34條「監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為,內保護被容監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。」第35條「監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外,不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責,在作出與被監護人利益有關的決定時,應當根據被監護人的年齡和智力狀況,尊重被監護人的真實意願。成年人的監護人履行監護職責,應當最大程度地尊重被監護人的真實意願,保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務,監護人不得干涉。」的規定,父母如果純粹是為了孩子的利益,比如為孩子買商業保險,讓孩子參加興趣班什麼的,是可以動用壓歲錢的。
既然父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定,那麼父母私自挪用孩子的壓歲錢是違法行為。
只是壓歲錢主要涉及家庭內部的關系,不宜依靠法律進行約束,特別嚴重損害到未成年人權利的行為,可以用法律武器來保護自己。
⑺ 父母「挪用」5.8萬壓歲錢被孩子起訴,壓歲錢理應歸誰所有
第一筆壓歲錢的錢出現在漢朝,用於新年錢的第一筆錢也被稱為壓倒性的勝利,或者說贏得錢的巨大壓力。這種貨幣不是在市場上流通的貨幣,而是旨在避免以硬幣形式出現的惡魔。幸運錢的習俗已經發展到現在,歷史悠久。它代表了年輕一代對長者的一種祝福。老年人給孩子祝福並祝福孩子,使他們在新的一年裡變得健康和健康是護身符。
根據中國的習俗和傳統,幸運錢由年輕人自由控制。但是,在這一年的概念盛行的時候,幸運的錢很少,人民的艱難生活也很幸運。對於兒童來說,少量的錢實際上與每年一次相同。隨著生活水平的提高,幸運錢的數量逐漸增加。新年錢的形式和態度也發生了變化。
有人認為他們的孩子從運氣中得到收益。作為孩子的父母,他們還應該給其他孩子相同或更多的錢。這就是「互惠」。可以看出,孩子的壓歲錢不是孩子應支配的,它是源於父母之間的貨物交換,不能視為孩子的財產。
因此,毫無疑問,幸運的錢是孩子的財產。父母私下挪用金錢,最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定,對病房財產的管理和保護是監護人的職責之一。父母應向子女解釋,他們僅被羈押而不是沒收,這筆錢仍然可以使用。
⑻ 壓歲錢是否屬於孩子的個人財產,家長挪用是否違法
壓歲錢是孩子的財產,毋庸置疑。
父母私自挪用壓歲錢違法,最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定,管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子說明清楚: 收上來只是為其保管而非沒收,錢還是歸他們支配和使用的。
根據《民法總則》第34條「監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為,保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。」第35條「監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責,監護人除為維護被監護人利益外,不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責,在作出與被監護人利益有關的決定時,應當根據被監護人的年齡和智力狀況,尊重被監護人的真實意願。成年人的監護人履行監護職責,應當最大程度地尊重被監護人的真實意願,保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。
對被監護人有能力獨立處理的事務,監護人不得干涉。」的規定,父母如果純粹是為了孩子的利益,比如為孩子買商業保險,讓孩子參加興趣班什麼的,是可以動用壓歲錢的。
既然父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定,那麼父母私自挪用孩子的壓歲錢就是違法行為。只是壓歲錢主要涉及家庭內部的關系,不宜依靠法律進行約束,特別嚴重損害到未成年人權利的行為,可以用法律武器來保護自己。
⑼ 父母繼承子女財產
男女雙方婚姻關系存續期間的財產屬於夫妻的共同財產,當然除約定或法定回為個人財產的除外答,因此,父母的財產與子女是沒有直接關系,無論是父母婚前的財產還是婚後的財產都沒有子女的份額。當然,父母自願贈與給子女的除外。