Ⅰ 子女借父母錢付首付父母有權處理子女的房產嗎
1、子女的房產父母無權處理，即便是存在債務關系也無權處置。
2、子女所購房屋享有所有權，依照《物權法》及相關法律，只有房產所有人才有權處理，其他任何人無權處理，唯一例外的是法院判決。
3、雖然子女與父母存在借貸關系，但借款數額相對於房屋總價來說佔比只有20-30%，還涉及到銀行貸款，這是經濟上的問題，其子女所享有的房屋所有權不可剝奪。如果父母要索回借款，子女無力償還時，可以通過訴訟方式取得法院判決書（貸款銀行有權參與），然後處置房產以達到解決債務的目的，超出債權部分的房款應歸還銀行按揭貸款並全部返還子女。
Ⅱ 父母首付以子女名義貸款父母還款這種情況房產權屬於誰的子女已婚
父母首付房款，貸款是以子女名義貸款，還款也是父母還的款。從法律角度上講雖然錢是父母出的，但是在房管部門和銀行留下的信息是子女的，那麼房產歸屬權應該在子女名下。
Ⅲ 中國家庭父母強烈要為子女付首付的比例
父母幫孩子交首付還房貸，到底是誰逼子女如此的不孝？
雖然現在正在實行新農村建設，但是依舊有很多的農村人會選擇在城裡買房。但是大家心裡都很清楚，城市裡的房子要比農村的房子貴很多。又出現了一種很普遍的現象，農村的父母掏空了家中所有的積蓄，甚至借錢給自己的孩子交了房子的首付，然後再辛辛苦苦地出外打工，幫孩子還貸款。
收沒子女看著自己上了年紀的父母還在外面打工受苦。自己想要幫忙卻無能為力。心裡很著急也很難受。想孝順父母卻無能為力，這成了生為子女心中的痛。小編了解了一下小編家鄉的房價。一所小縣城繁房價的平均數值是在5000多一點。一套100平米的房子就要50多萬。買了房子以後還要買停車位，還要交物業費，還要交水暖電氣費。加起來總共就要七八十萬。一個房子的首付是35萬。剩下的35萬就要貸款，貸款每個月還2500，要還十幾年。這對於許多的農村家庭來說是一筆天文數字，為人父母有多少個十幾年？
是很多的農村家庭就是為了這些房貸在苦苦的支撐。本來是應該享受生活的年紀卻在外拚命地打工賺錢。現在結婚的花費越來越高，沒有房子，孩子就結不了婚。為了自己孩子的終身幸福著想，這個房子不買也得買。城裡的學校教學條件好孩子上學也會方便很多，為了自己的孩子將來能有出息，還是在城裡買套房吧。父母為了自己的兒女不得不選擇在城裡買房。農村裡的很多人都出去打工了，為了掙更多的錢，但是，農村裡的很多人都是屬於學問比較低，知識水平比較落後的人群，出去找高薪的工作很困難。
身為父母奮斗一輩子就是為了給自己的孩子買一套房。辛苦半輩子，東拼西湊付了房子的首付，拿到了鑰匙，一家人搬到了新房子里。可是接下來要面對的就是每個月需要還房貸。孩子成家以後要負擔起家庭的責任，一個家庭裡面每個月的吃喝花銷要不少錢加上每個月的房貸，一個月四五千的工資免強強能夠過日子。自己的父母如果不出去工作的話，一個家裡面一個月四五千的工資壓根是出不來的。
自己的父母出去打工還房貸，在外人眼裡看來就是自己的子女在啃老。但是身為子女的無奈，卻很少有人能夠清楚。很多子女是不願意啃老的，也不願意去壓榨自己的父母，讓自己的父母一把年紀了，還要在外面辛苦的工作。但是沒有辦法，自己沒有文化，沒有技術，掙不了很多的錢，可是每個月的房貸還每個月的生活費都是必須要有的，只能麻煩自己的父母出去打工了。你。沒有錢還房貸，那就因為房子不是自己得了，自己的後代幸福只能選
Ⅳ 父母給已婚子女付首付需要什麼手續
父母給已婚子女付房子首付不需要什麼手續的。假如是要想只給自己的子女，那麼去公證一下，證明這是贈予自己子女的，而不是他們夫妻的。
Ⅳ 父母給已婚子女付首付需要什麼手續
1、寫「新人」的名字如果採用這種方案，房屋將被認定為夫妻的共有財產，貸款也認定是夫妻的共同債務。如無「借條」等其他證據，父母的出資將被認定為贈與夫妻兩人，歸雙方共有;若出現離異，父母也無權索回出資錢款。如果購房後「准夫妻」並沒有進行婚姻登記，而是分手，那麼「准婚房」仍將認定為雙方共有財產，貸款也視為雙方的共同債務。但對於父母的出資，如果有相應證據顯示父母出資是基於「准夫妻」雙方結婚的目的，法院也會認定這部分出資是一種附加條件的贈與，而條件就是雙方結婚。如雙方沒有結婚，父母有權索回出資的錢款。2、寫父母的名字如採用這種方案，房屋將被認定為父母的財產，貸款也認定為父母的債務，相應的增值或貶值也由父母享有或承擔。但如果結婚後夫妻雙方用婚後的收入還貸的，若雙方離婚，一方雖無法主張房屋，但對於已支付的貸款本息可主張為向父母的借貸，可要求父母返還並平均分割。3、寫男方及其父母的名字這種做法也較為普遍，往往是因為男方的父母出了全部的首付款，未來還貸也主要依靠男方的收入，這婚房應算是男方家的財產。若採用這種方案，房屋將認定是男方及其父母的共有財產，貸款也認定為他們的共有債務，相應的增值或貶值由他們共同享有或承擔。而男方的相應產權份額屬於婚前個人財產，根據《婚姻法》，這部分財產並不因結婚而產生共有的結果。如果婚後夫妻雙方用婚後的收入還貸的，若雙方離婚，女方雖無法主張房屋產權，但對於已支付的貸款本息可主張為夫妻共同財產，並要求男方及其父母返還並平均分割。產權證登記在女方及其父母名下的法律後果亦是如此。4、只寫男方或女方的名字在由「准夫妻」中的一方或一方的家庭獨自承擔所有房款的情況下，為了避免婚後因父母的介入而產生不必要的麻煩，很多戀人選擇了這種方案。這種情況需從兩個角度進行分析：其一，一方或一方的父母出資，僅僅登記在該方子女的名下，根據《婚姻法》的規定，這屬於該方子女的婚前個人財產，結婚後也不會自動轉化為夫妻共同財產，若出現離婚，該房產仍屬於原產權人;其二，一方或一方的父母出資，但登記在未出資的另一方名下，法院通常認定為一種附條件的贈與行為，如果雙方未結婚，該房屋屬於產權證上所載一方的名下，但對方可以要求返還已支付的款項。如果雙方結婚，則屬於產權證下該方的個人財產。
Ⅵ 父母出首付給子女買房是屬於共同財產嗎
婚前你妻子和她的父母共同出的首付並登記在妻子名下，不屬於你們夫妻的共同財產。但是，婚後共同還貸，屬於你們的共同財產。
Ⅶ 男方父母借來的首付誰來還
OK
你們還
然後你父母的錢也算你們借的，你們也慢慢還給你父母，要求你老公打給借條給你父母，這筆錢哪怕不急著還，一定要有一個合法的手續，把具體的情況寫明白，免得將來有什麼不好的事情發生，你父母的錢就這樣打了水漂。
這種事情不是你心裡舒服不舒服的問題，我個人是覺得，你婚都結了再算計這個沒意思，你公婆經濟壓力大，難道真看著他們為了還錢吃糠咽菜？或者鬧得不愉快在再離婚？這種事總是女人吃虧。
但是看你說你老公愚孝，我覺得這事兒不能就這么過去，因為顯然你家經濟條件比婆家好，這次你就這么算了，你老公更加天經地義的認為他父母有困難，就該多補貼，你父母反正不缺錢，你掙的錢就跟他一起孝順公婆就好。美女啊，結婚不是劫富濟貧！他是他爹媽生的，要盡孝，不能啃老，你難道不是你爹媽生的，你就能帶著老公一起啃老嗎？
我一向認為，女人想過好日子，找個條件好或者哪怕是條件相當的都沒什麼錯，也算不得物質，女人為了愛情不顧麵包也是好樣的！但是，既然你找了個經濟條件不那麼好的男人，就要做好心理准備跟他過苦日子，萬萬不能拿著娘家的錢補貼。你公婆命好，生了個孝順的兒子，你爸媽也沒虧你，難道就該給女婿奉獻？
直接對你老公說，爸媽不容易，咱們苦點也是應該的，我嫁你也是圖你的人，不圖你的錢，咱不能這么大歲數還啃老，這筆錢咱慢慢還——但是，我體貼孝順你爸媽，不啃他們的老，出於公平起見，你是不是也該體貼我父母，不啃老丈人的老？
沒什麼你家的錢贈與了就得閉嘴的說法，30萬不是小數目，你們剛工作要還這筆錢也不容易，能省點錢出來還債必然是兩個人一起奉獻，你完全可以不同意替他父母還錢，如果他不講理，也不替你父母著想，那你何必為他考慮呢！
Ⅷ 今日話題：父母為子女買房出的首付是借款還是贈與款
父母為抄子女買房出的首付，一般沒有出據借據或是其它說明，基本就是屬是贈與款了：：
因為這種就是屬默認贈與，不需要回報的。
如果是父母提出需要寫借據，就是屬借錢，這可以是需要還的，最起碼也是一種約束吧。
如果說是父母出的首付款，並順帶有其它條件，那子女就需要滿足按付帶條件了。否則也是需要還錢的。
Ⅸ 婚後由一方父母為子女借資付首付，夫妻共同償還貸款，離婚後房產怎麼分割（含增值部分）
最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》回
第十條夫妻一方婚前簽訂不答動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
Ⅹ 婚後父母借錢給兒首付買房算贈予嗎
目前大城市的房價普遍較高，一些父母為子女出資購房，但其出資到底是贈內與還是借貸容，往往說不清道不明。 與兒媳或女婿關系好的時候，父母就認為這種資助是贈與，關系不好的時候就認為是借款。因此，目前越來越多的離婚案中牽涉到一方或雙方父母。 【案情】 兒子買房父母出資 事後讓兒子打借條 結婚前，劉剛靠父母的贊助，首付20萬元貸款買了一套兩居室。