父母欠銀行的錢子女有義務還嗎

A. 父母欠債，子女是否有義務償還

1、各人債務由各人負責償還。

子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。

父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。

2、但對於子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下擁有大量財產的。

父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。

(1)父母欠銀行的錢子女有義務還嗎擴展閱讀：

根據我國法律規定，債的消滅，是基於一定的法律事實使債所設定的權利和義務歸於消滅。

這樣的法律事實主要有5種，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。

同時，債權人必須在法定的訴訟時效內起訴，超過訴訟時效，債權人就會失去勝訴權，導致債權債務名存實亡。

此外，債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。

但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。

按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。

按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。

從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。

在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。

從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。

而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。

對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。

實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種類型的「父債子還」應予支持、提倡。

B. 如果是子女欠信用卡的錢，父母有義務還嗎

沒有義務還款的。但是會受到影響，受到干擾。

C. 父親欠銀行錢子女要償還嗎

如果父親欠債的事情與子女無關，那麼子女沒義務償還債務
如果父親欠債的事情有子女牽扯其中，那麼子女就有償還的義務
另外，如果子女繼承了父親的財產，那麼應該先還債……

D. 子女有義務幫爸媽還錢嗎欠的是銀行的錢，請專業人士回答，謝謝

你說的情況是屬於債權債務關系，這具有合同相對性，你爸媽欠銀行的話，按合同相對性來說，只有你爸媽有義務還償還。子女如果沒有參與到合同中的話，沒有義務去償還這些債務。

E. 父母欠銀行錢會讓子女還嗎

父母欠銀行的錢子女可以不償還，按照法律中的規定，子女一般是沒有還債義務的。按照現代的法學理論，父母與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父母債與其子無關。

F. 父母欠銀行錢子女有責任還嗎

父母欠銀行的錢，在父母去世或沒有償還能力的情況下，父債子還。是為人子女應盡的責任與義務。

G. 子女欠銀行錢，父母有責任還嗎

如果是擔保抄人的話需要還。
擔保人的責任：
依據我國《民法通則》、《物權法》、《擔保法》、《擔保法解釋》，在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：民事責任、民事連帶責任、擔保（保證）責任、賠償責任。
《擔保法》第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第十八條，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

H. 父親欠銀行錢 子女有義務償還嗎

沒有義務的，從法律上來說，沒有父債子還的概念。除非有一種情況，就是父親過世後，子女繼承父親的遺產，那麼遺產要先用於還債。除此以外，子女沒有義務替父母還債。