計劃生育獨生子女政策的副作用

A. 獨生子女政策有什麼不好的影響

獨生子女政策其負面效應主要表現在四個方面：

一是少年性別比例失調。在傳宗接代等封建傳統觀念的影響下，人為破壞性別比例的事件屢屢發生，導致人的性別比例失調，有資料顯示，男孩與女孩的比例是1.15：1。按照這個比例，2025年後將出現嚴重的社會問題，即在「四二一」（「四」指孩子的爺爺、奶奶、姥爺、姥姥；「二」指孩子的爸爸、媽媽；「一」指孩子）家庭結構下，中國將會出現1200萬個「男光棍」，到時候將不只是性別比例失調的問題，而將成為嚴重的社會矛盾和危機。

二是中國提前進入老年社會。從2005年開始，我國60歲以上的老人佔全國人口的十分之一，已經進入了老年社會。西方發達國家進入老年社會是「國先富、人後老」，我國是「國未富、人先老」，社會養老成本和家庭的養老負擔都很大。由於社會保障滯後，我國虧欠已經退休的兩代工人階級的養老成本達2萬億元，現在只能勉強維持。在「四二一」家庭結構下，20年後每個家庭的孩子都要結婚成家，屆時需要贍養的老人將是7～8人，養老負擔重、成本大。所以，我國提前進入老年社會必將帶來新的更多的社會問題，孕育著新的社會矛盾。

三是未來勞動力不足。有人指出：我國近幾年經濟高速增長是人口紅利在發揮作用，但經濟發展與勞動力供給是周期性的辯證的，即勞動力供大於求——勞動力價格低——產品成本低——產品的市場優勢明顯——經濟快速發展——勞動力供不應求……。現在，東南沿海發達省份已出現勞工荒，用不了十年，內地省區也會出現勞動力短缺狀況，這與獨生子女政策不無關系。

四是青少年教育難度加大。現在，獨生子女進入了上大學的年齡，這些孩子在家受到兩代或三代人的溺愛，加大了學校對他們的教育難度。到了大學後，他們表現為高傲、自負、不合群、容不得人、心理脆弱，很容易產生各種心理障礙。這需要我們關注大學生的心理問題，使他們具有一個健康的心理和健全的人格。

B. 「計劃生育」給成為獨生子女的一代人造成了什麼樣的影響

經濟壓力變大。獨生子女對於父母來說，可以說是撫養的壓力變小了，以前的人們膝下的子女少說也會有兩三個，更有甚者會有七八子女，這對於父母來說經濟壓力是非常大的，每一個子女從小到大的生活費都是一筆高額的費用，更不用說供子女們上學的費用了，所以經常可以見到老一輩人的兄弟姐妹中有幾位是沒有讀過書的，他們把上學讀書學習的機會讓給了自己的兄弟姐妹，自己則早早出來打工謀求生存，賺錢養家，幫助自己的父母供兄弟姐妹們上學，為父母減輕一些壓力。

C. 計劃生育給獨生子女的這一代人造成了怎樣的影響

計劃生育給獨生子女這一代人造成的最大影響就是身上肩負的壓力更大了。因為之前一般都是一家有幾個孩子。所以在結婚之後雙方負擔的壓力也會小一些。因為有好幾個孩子可以共同贍養父母，每個人付出一點就夠父母晚年所需了。

計劃生育給獨生子女這一代機帶來了好處，也帶來了一些壓力。但總體來說他們是幸運的一代，因為這個時代的中國非常的富強，所以他們能有更多的時間做自己喜歡的事情。

D. 中國的獨生子女政策有什麼弊端，大家來

如果是考試的話 這個還真的要去課本上找
如果只是興趣的話，那就多了。獨生子女回政策：1、孩子的答地位上升，原來中國的家庭觀念里，老人是第一位的，長輩為大為先，但是獨生子女政策之後，就一個孩子，全部圍著轉，自然孩子的地位還有成長環境承受不起中國的孝道。孩子容易自私，獨立的意識和能力都相對弱化。倒是增長了不少的戾氣。
2、女性地位上升，獨生子女，男女比例相對的趨於平衡，社會資源的競爭上，女性在人數上的劣勢逐漸減小。這不是那個政策可以一時改變的。
3、中國的人口紅利在下降，但是勞動技能的提升卻有好處。獨生子女肯定會造成老齡化嚴重，養老負擔越來越重。盡管從情感上不容易接受，但實際情況就是如此。

E. 獨生子女政策對中國有什麼影響

我是獨生子。幾個月前我爺爺ICU，這地方可不是開玩笑的，然後爸爸的七個孩子湊錢，並專且子女、孫子屬的一人一天輪流陪床，老天保佑，然後健康出院。☞天吶，等有一天，我的父母或丈母娘爺的也到了這么一天，還怎麼過？

F. 現行的計劃生育政策對中國負面影響有哪些

人口有自我調節的規律，這已經被人口的發展歷史所證明。我國對人口的強制行政干預，已經帶來很多負面效應，比如超低生育率、性別比失衡、421家庭的高風險性等，而且這些效應在未來 更加危險。
（1）超低生育率使未來經濟發展難以為繼
由於過早的超低生育率，到2025年，中國人口年齡中位數達到40歲，65歲以上人口超過14%，由「老齡化國家」變成「老年國家」，日本1994年老齡化達到這個水平時人均GDP已經超過美國， 但2025年中國人均GDP仍遠低於美國，中國依舊比較窮。
到2028年，以65歲退休計算，中國退休年齡人口將高達近2800萬，而此時進入勞動年齡人口僅1500萬，中國勞動人口以洪流般的減少。與此同時， 2025年中國25～29歲最具消費活力和創新活 力的年輕人口將比2015年減少41%，房地產、汽車、家電等各產業將面臨嚴重的產能過剩危機和競爭力下降危機。此時，中國工業化和城市化已經基本完成，中國經濟增長動力將大幅衰減，像 日本一樣進入一個又一個「失去的十年」。
（2）超低生育率導致未來中國「又老又窮」
在前期，一對夫婦只生一個孩子，看似提高了人均GDP。但在後期，當父母退休後，一對夫婦僅生育一個孩子將大幅降低GDP增長潛力甚至降低人均GDP。對421家庭結構，當最大的一代退休時 ，勞動力一次性減少2/3或4/7！對於一個家庭來說，勞動力減少2/3或4/7，將對家庭經濟狀況產生極大影響，很可能變窮。國家由家庭組成，家庭如此，國家必然也「又老又窮」。
伴隨著年輕人口的飛速減少和未來勞動人口及總人口的大幅萎縮，中國各個產業不久後將依次面臨嚴重的產能過剩危機，許多公司或發展不足或萎縮貶值或低價出售或破產倒閉，未來資產將 面臨長期的價值相對或絕對的大幅度縮水。而這些財富的相對或絕對減少將遠甚於未來人均GDP相對或絕對減少的幅度。超低生育率將使中國「變窮」！
（3）「社會撫養費」折騰新生孩子家庭
中國家庭不會因少生一兩個孩子而變富裕，倒是常因為大額「超生」罰款（「社會撫養費」）把一些家庭罰窮了。而且，「超生」罰款來得不是時候，多數家庭經濟條件不高，剛生孩子花費 大，還臨時影響了工作和收入，再罰去3～10倍的年收入，讓年輕父母怎樣去投資孩子的質量？在低生育率的今天，若把這3～10倍年收入讓家庭投資於孩子的營養、教育，培養好下一代，未 來民生壓力更輕，經濟社會更可持續發展，豈不更好？
多生孩子的父母，不僅自己撫養了孩子，還通過直接或間接的納稅養活了政府，何來「社會撫養費」？政府有公平向公民提供公共服務的義務，「社會撫養費」是沒有公平性可言的。
多生孩子的家庭，為少年兒童相關產業發展貢獻力量，增添了內需、就業和間接納稅，為民族未來增添更多希望，為國家未來增添更多發展力量，為社會貢獻更多人力資本和勞動者，為國家 未來增迦納稅人，降低未來老齡化壓力，增添未來社會活力，是對民族和國家的巨大貢獻，政府應該補償其「人力資本投資成本」，否則就是對多生孩子父母的不公平，而「社會撫養費」更 是加重這種不公平。
（4）超低生育率會導致未來嚴重的養老危機
養老的實質工作人口養活不工作人口、年輕人養活老人，養老問題根本是老年人口比重大、年輕人口不足。一胎政策所導致的421家庭結構，將給未來中國帶來沉重的養老壓力。而失獨家庭， 將因獨子死亡而老無所依，人口政策每晚變一年就會給未來增加數以萬計的失獨老人。
（5）獨生子女政策嚴重弱化中國軍力
目前，中國新軍人的絕大部分部是家庭「獨苗」（家庭的獨根香火）。如果現在中國恢復古代「獨子免兵役」的傳統，現在幾乎很難招到多少新兵了，而且絕大部分是所謂的「超生」孩子。
現實表明獨生子女新兵的意志並不堅定，不想經歷高強度訓練所帶來的困難。這樣的軍隊怎麼戰斗？父母和爺爺奶奶們又同意讓這樣的軍隊參加戰斗嗎？過去，中國軍隊戰無不勝的一個隱秘 武器，乃在於兵員充足，戰士士氣高昂，縱使犧牲一個，家中還有眾多兄弟姐妹扛起家庭責任，並且給長輩養老送終。無後顧之憂，自然視死如歸。但現在，大部分為獨生子女，一個青年軍 人的犧牲，幾乎等於斷了全家未來希望。
（6）繼續獨生子女政策將給未來增添大量光棍
世界上所有國家都不同程度的具有「重男輕女」傾向，但惟獨中國有強制計劃生育和一胎政策。由於獨生子女政策與國民通過自由生育要男孩的願望嚴重矛盾，被迫導致胎兒性別鑒定，帶來 嚴重的性別比失衡。目前中國性別比失衡高達120:100左右，未來五個男性中就有一個找不到老婆。
根據2010年人口普查數據推算，到2020年，中國將有11591萬25～35歲的男青年，而對應的適宜婚配的20～30歲的女青年只有8262萬，男比女高出3300多萬。2010年人口普查資料顯示，僅從 1991年到2010年這20年期間，累積新生男性比女性多5565萬。現在人口政策每持續一天，一年增加130多萬光棍，對應每天有3000女嬰因政策原因而被迫流產掉！
（7）現行人口政策降低人口質量且人口逆淘汰
城市人口一般受教育水平更高，經濟實力更強，且聰明、成功的人更多的流向城市，因此城市人可以更好的養育孩子。但現行人口政策規定城市人口只能生育一個孩子，是對中國人口的逆選 擇，是在淘汰中國更優秀的人口。
獨生子女政策嚴重破壞了政策的兒童成長環境，導致過度培養和溺愛，嚴重危害中國下一代的健康成長和文化傳承。同時，對「超生」婦女的追趕壓迫，對新生「超生」家庭的巨額罰款，導 致缺陷嬰兒大量增加，嚴重危害「超生」家庭孩子的成長。
人口質量不僅包括文化素質，還包括人口年齡結構。從生產與創新力上講二三十歲是創造黃金期。同等教育水平，老齡化嚴重的國家人口質量就低，因為人口老化意味著人口質量的下滑。現 在的低生育率就意味著未來的重老齡化，因而少生孩子不能提高人口質量，多生孩子反而更有利於人口質量提高，尤其是像中國這樣人均受教育年限代際差別很大的國家更是如此。
（8）繼續現行人口政策將導致未來年青人失去希望
在一個年輕人飛速減少和重老齡化的國家，養老壓力沉重，經濟社會缺乏活力，國家缺乏發展希望，因此年輕人也失去希望。
在任何一個國家，總是孩子與年輕人口超前消費而中老年人口滯後消費，低生育率、老齡化的必然結果就是消費需求長期不振。一切投資需求皆源於最終消費，而一切最終消費都源於人的需 求，低生育率最終結果就是投資需求長期不振。由人口經濟社會規律的總和所決定，任何一個經濟體，長期的生育率低下最終會導致長期的「失業魔鬼」和青年失業問題。

G. 獨生子女政策的利弊

論獨生子女政策的弊端

中國是世界上人口最多的國家，據相關統計資料顯示，按照目前總和生於率預測，中國人口仍將以年均800 萬－ 1000 萬的速度增長。那麼，按照這個速度，到2020 年，中國人口總量將達到14. 6 億，人口總量高峰將出現再2033 年前後，大約15 億左右。為有效控制我國人口過度增長的勢頭，20 世紀70 年代末開始，中國採取了一系列有效措施，開展了一場全方位，持續性的人口與計劃生育國策，鼓勵晚婚晚育，提倡一對夫妻生育一個子女，依照法律法規合理安排生育第二個子女。
1982 年9 月中共十二大報告將實施計劃生育定為我國的一項基本國策。2002 年9 月1 日，國家頒布《中華人民共和國人口與計劃生育法》，總結20 多年的工作經驗與成果，正式為人口與計劃生育立法。根據《中華人民共和國人口與計劃生育法》等法律、法規，自願終身只生育一個子女或者只收養一個子女後不再生育的夫妻，可以提出申請，經所在單位或者鄉（ 鎮） 人民政府、街道辦事處核實，報縣（區）級人民政府計劃生育行政部門批准，發給獨生子女父母光榮證。獨生子女家庭享受國家和各級政府制定的待遇。我國各省市地區根據國家的計生條例規定，制定適合當地的獨生子女優惠政策。 今年恰好是計劃生育政策執行30年後的第一年，中國的計劃生育人口政策目前似乎已經到了一個新的十字路口。有數據顯示，目前全國人口的自然增長率由2005年的5.89‰降至2009年的5.05‰，且人口低增長的狀況已經維持了20年。一對夫妻平均只有1.7個孩子，與西方發達國家相同，遠低於全球2.6的均值。因此，在某種程度上說，中國的人口政策，獨生子女政策，在實際操作過程中偏重人口數量的控制是無可非議的。然而，正當人們討論如何控制中國的人口數量，為每年新增加的1000多萬人口對中國社會經濟的影響而擔憂時，中國的人口年齡結構也正在悄然地老化。此外，獨生子女政策也對中國的經濟發展、人口質量等方面產生了一系列不利影響。
人口要可持續發展，其生育率必須維持在更替水平附近。由於總會有人生育兩個或者更多的孩子，為了使生育率維持在更替水平附近，在目前死亡率水平下，就必然需要有人只能生育一個孩子。這樣，多生與少育相勻抵消，生育率才有可能維持在更替水平附近，中國的獨生子女政策便因此而誕生了。但如果仔細推敲，自然會發現，因為有人想生育多個孩子，事實上也生育了多個孩子，因而就要剝奪人們生育兩個孩子的權利，僅允許他們生育一個孩子，這樣的政策某種意義上是以一部分人作為多育夫婦的殉葬品而出現的。經過數十年的廣泛宣傳，已絕少有公民不知道「超生」的後果。然而，時至今日，仍有不少人無視超生後果與眾多超生者的前車之鑒。這恰恰說明民眾己經意識到獨生子女家庭面臨的風險與弊端要遠遠大於超生處罰的利益損失，因而眾多民眾經過繽密考量、精心算計、反復權衡利弊得失後最終還是作出了超生的決定。如此看來，超生者比按政策生育者更理性。而獨生子女父母們未必對獨生子女家庭風險全然不知，也未必認同獨生子女政策，他們只生一個，更可能是屈從於外界壓力下的被逼無奈或自我犧牲。 我們不能否認獨生子女政策為我國的人口控制有著關鍵性的作用，但是隨著社會的進步，獨生子女政策逐漸涌現出弊端。
第一，性別比持續偏高。20 世紀80 年代以前，我國出生性別比基本上屬於正常范圍，其出生性別比通常波動在102 -107 之間。但自80 年代以來，出生性別比明顯升高，1982 年第三次人口普查的出生嬰兒性別比為108. 5 ,比例偏高現象初顯端倪，1990 年第四次人口普查時上升到111. 3 ,而2000 年第五次人口普查則已達到116. 9 ,個別地方甚至達到135. 6 ,遠遠高於國際社會可以容忍的107 的最高警戒線。當歷年出生的男女人口數在較長一段時期內差異不大的條件下，若出生性別比失調，則其相應的未來婚配比就將失衡。短期內通過婚齡差的調節，問題尚且不大，但若時間持續長，就會造成一種婚配年齡失衡的問題。
第二，獨生子女自身素質偏低。由於現在家庭多數為獨生子女，普遍存在家長對子女教育往往是以子女為中心，萬事都為其做好而忽略對其發現及解決問題能力的培養。部分獨生子女的體格、性格和人格都不同程度地出現了不足和扭曲,例如體格上的嬌弱懶惰，性格上的自私冷漠，人格上的虛榮殘缺。此外，還有自我中心意識強，性格獨立；獨立生活能力差，經不起生活的磨練；感情脆弱，承受挫折能力差；價值趨向模糊等。
第三，獨生子女的家庭問題。
首先，對於農村獨生子女家庭，勞動力資源短缺。調查表明，由於勞動力缺乏，獨生子女家庭不僅難以致富，而且還成為貧困家庭主體。例如，「2008年，安徽省銅陵縣2945戶低保家庭中，計劃生育家庭達2503戶。低保戶中計劃生育家庭高達85%」 ，「獨生子女家庭特困戶873戶，占特困家庭總數的88·09%」 。
其次，對於獨生子女家庭，一旦發生子女意外傷殘、重病、死亡，特別是成年開始掙錢養家的獨生子女意外傷殘、重病、死亡，不僅給家庭造成重大經濟損失，而且給父母精神以致命打擊，並因此而陷入絕境。
如果說在父母生命周期早期出現的生存風險可以通過補償性生育得以消解，在生命周期晚期出現的生存風險則因為父母年齡已大而喪失了補償性生育的可能。獨生子女政策把所有的希望與責任都壓在了一個孩子身上，因而獨生子女家庭結構異常脆弱。獨生子女本身使得家庭的親屬關系網路縮小到極致。一旦獨生子女家庭遭遇困難或不測時，來自於親屬關系網路的支持就大為減少，家庭依靠傳統親屬關系網路的抗風險能力會降低至極致。此時，如果社會支持不能及時跟上，極易使獨生子女家庭陷入孤立無援的境地。還有，老年人養老主要依靠子女。子女越多，老年父母得到各方面贍養的機會及數量也就越多。獨生子女父母因子女數過少，來自於子女的非正式支持普遍不足，子女的供養壓力增大，而老人陷入老年貧困的可能性也大大增加。

H. 計劃生育新政策有什麼好處和壞處

好處：少生優生，幸福不生 壞處：老了怎麼辦，靠誰？