父母需要為子女殺人負責嗎

『壹』 未成年子女殺人 父母有責任嗎 會判什麼罪

如果情節嚴重，涉嫌虐待罪的，就要負刑事責任。
第二百六十條【虐待罪】虐待家回庭成員，情節答惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
第二百六十條之一【虐待被監護、看護人罪】對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

『貳』 年滿十八歲殺人兒子後來自殺了 父母需要承擔責任嗎

年滿18周歲屬於成年人，父母不應承擔任何法律和民事責任。

中國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。

(2)父母需要為子女殺人負責嗎擴展閱讀：

關於賠償問題，依照最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的相關規定如下：

1、喪葬費。(按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。 )

2、被扶養人生活費。(根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城 鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的， 計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。

但六十周歲以上 的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養人是指受害人依法 應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。 被扶養人 還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。

被扶養人有數人的，年 賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支 出額。 )

3、 死亡賠償金。(按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民 人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周 歲以上的， 按五年計算。

賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配 收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的， 殘疾賠償金或者死亡賠償金可以 按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。 被扶養人生活費的相關計算標准， 依照前款 原則確定。 )

4、精神損害撫慰金。(受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請 求賠償精神損害撫慰金的， 適用 《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問 題的解釋》予以確定。 )

5、交通費、食宿費等。(以死者家屬實際合理支出考慮)

『叄』 兒子殺人了父母有責任賠錢嗎

如果兒子屬於未抄成年人襲，對他人造成傷害的，父母承擔民事賠償責任。屬於成年人的，由其本人財產進行賠償。
法律規定：
《民法通則》
第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。

『肆』 父母需要為兒子殺人，承擔經濟賠償嗎

不用，兒子已經是完全行為能力人，是獨立的個體
被害人要求經濟版賠償，父母可以不管，被權害人也沒有權利要求父母帶兒子賠償
如果實在沒錢，法院會判延期執行，說白了就是先欠著，什麼時候有錢什麼時候還
被害人再無依無靠也不行，因為加害人，就是你兒子他真沒錢，法院就沒辦法，兩邊都沒辦法，法院不會偏袒哪邊 ，賠償是肯定的，但是不管什麼條件，都是你兒子賠，而且是有錢了再陪

『伍』 子女殺人 父母需要負哪些責任

有行為能力的成年子女

『陸』 子女殺人父母用承擔責任么

根據樓主提供的信息，提出如下意見，僅供參考：
1、滿14歲不滿16歲的人只對八種罪負刑事責任。（第十七條：「已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任）
2、但對於刑事附帶民事部分，應注意以下幾點：
中國《民法通則》第11條規定：「18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。」
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第2條規定：「16周歲以上不滿18周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。」
第161條第1款規定：「侵權行為發生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，並有經濟能力的，應當 承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。」因此，被認定為具有完全民事行為能力的人，依法要對自己的行為承擔民事責任。
希望以上對你有所幫助，如覺得合理合法，望採納為謝。

『柒』 兒子殺人致命需要父母承擔嗎

如果兒子屬於完全行為能力人，則其刑事與民事上都是完全獨立的人，父母不需要對其的行為承擔責任。如果兒子未滿18周歲或者是精神病人，屬於限制民事行為能力人，父母要承擔民事賠償責任。

儒德律師專業、高效，值得信賴

『捌』 兒子殺人父母要賠償嗎

如果兒子屬於未成年人，對他人造成傷害的，父母承擔民事賠償責任。屬於成年人的，由其本人財產進行賠償。
法律規定：
《民法通則》
第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。

『玖』 父母殺人放火後,會不會讓子女負責

如果父母是有行為能力的人，他們殺人放火是要負法律責任的。如果是無行為能力人，子女是他們的監護人，是要負連帶責任的。

『拾』 父親殺人。子女是否需要承擔賠償責任

一、我認為責任應該認定為貨車司機負主要責任，承擔70％的責任。理由如下：
1、車禍發生於2004年3月4日7時30分，肇事者未能及時報警，延誤搶救盡2個小時。根據《道路交通事故處理辦法》第二章「現場處理」第七條「發生交通事故的車輛必須立即停車，當事人必須保護現場，搶救傷者和財產（必須移動時應當標明位置），並迅速報告公安機關或者執勤的交通警察，聽候處理」之規定，肇事者明顯未能盡到及時搶救傷者的責任，未能盡到避免事故擴大的責任。
2、《道路交通事故處理辦法》關於同等責任認定是這樣界定的：違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。然而，從交警現場勘查繪制的「道路交通事故現場圖」可以看到，肇事者的車是越過道路中線數米從後撞上死者的，憑借這點，就可依據《道路交通事故處理辦法》的第三章「責任認定」的第十九條的第二款「兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任」。顯然，肇事車超速不能自控導致越過道路中線，是直接導致事故發生的根本原因。如果不是肇事者緊急避險不當，事故本可避免。而如果被認定為同等責任，就好比在道路兩側人行道上的行人，本來互不相干，但最左邊的行人從後面向最右邊的行人沖過去，猛踩了前面的人一腳，卻聲稱是前面的人擋道，要求前面的人承擔一半的責任，這豈不是很荒誕可笑嗎？因此，責任應認定肇事者負主要責任，承擔至少70％的責任。
二、我認為應該賠償金額至少為208,250元(下面所列賠償總額為297,500元，承擔70％責任，貨車車主應該賠297,500×70%＝208,250元)，理由如下：
1、法律依據：根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），賠償金至少包括以下幾項：
①死亡賠償金100,000元。《解釋》第二十九條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。2003年，望城縣農民人均收入3608元，20年即72160元。依據《解釋》第三十條：賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。死者所在地農民年均收入至少是5000元以上。按5000元計算，二十年應該為100000元。
②被扶養人生活費37,500元。《解釋》第二十八條：被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。據了解，2004年，死者有2女不到13歲，撫養至18歲，兩人合計10年。死者父親至少算5年。三人合計至少15年。2003年望城農村居民人均年生活消費支出不低於2500，15年即37500。然而，即使賠償這么一點點被撫養人生活費，還根本無法應付2個學生的學費，老人的看病就醫的費用。
③喪葬費20,000元。
④醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費以及親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工等損失40,000元，依據是《解釋》第十七條之規定。
⑤精神損失費100,000元。依據以下理由（陳敘的均屬事實）：
1、死者系獨生子，且為家中主要勞動力。
2、事故發生後，由於肇事者不積極救助，導致傷者救助不及時而死亡。在商量賠償時，肇事者又百般推脫責任，導致賠償遲遲不能到位。
3、繪制的「道路交通事故現場圖」程序不合法，肇事者勾結有關人員使得死者家屬未能在現場圖上簽字確認。而《道路交通事故處理程序規定》第十七條規定「交通事故現場圖繪制完畢後，勘查員、繪圖員應當簽名或蓋章。當事人在現場的可以要求本人簽字；當事人不在現場或者無能力簽字的，應當由見證人簽名或者蓋章；無見證人或者當事人拒絕簽字的，應當記錄在案」，有關人員並未履行這一程序。
4、肇事者勾結有關人員偽造事故認定書，將長沙市公安交警支隊事故現場圖藏匿不於死者家屬過目，妨礙了死者家屬了解事情真相，侵犯了死者家屬的知情權。
5、肇事者勾結有關人員，在2004年4月，以簽到的名義騙得死者的妻子在事故調節終結書上簽字，這違背肇如實告知的義務，嚴重傷害到死者家屬的感情。
2、相關賠償案例：關於賠償金額問題，報紙上有相似的案例賠償。
①2001年7月16日四川省威遠縣徐文英命案經中央焦點訪談到地查明完全是交警責任，2年後，法院判決賠償命案99000元，四個交警伏法。
②2006年9月11日衡陽市公路邊無人認領的屍體，由交警代告法院，賠償款有163119.8元。2007年6月21日，祁東縣公路車禍一無名女屍，約五十歲，當地交警出面索賠人民幣19萬元，這兩個無名屍的賠償款都由當局部門保管，查明以後有人認領即付。
③2006年元月10日，在同一路段的公路上，潘德全6旬車禍喪命，之前王厚明老人、李日星、王少雄之子都是車禍身亡，這些都是交警楊軍（同時也是此案辦理者）一手辦案，賠償款都在20萬左右。