獨生子女的能力差

❶ 獨生子女的弊端

獨生子女的弊端：影響社會經濟發展，影響國民素質，影響國防．因為獨生子女，嬌生慣養，意志力薄弱．因為獨生子女從小在贊美中成長，長大後受不了挫折受不了批評，據調查自殺的多是獨生子女．獨生子女內向，交際能力不強．下崗的也絕大多數是獨生子女，因為他們的謀生能力差．當家庭出現了大事時，獨生子女沒人幫助出主意，當家庭遇困境時，沒人分擔．我不是批評我們社會上的獨生子女，總之，為我們的社會擔憂．

我們都很孤獨，從小自己和自己玩，自己和自己說話，所以我們更害怕孤獨！因為我們嘗盡了孤獨的滋味，從開始的害怕到現在的習慣，都是那麼的無奈！父母不可能代替成長的夥伴，雖然我有四個哥哥，一個姐姐，三個妹妹，但是我不可能和他們每分每秒的生活在一起，最多就是過節的時候聚在一起，平時大多數的時候還是一個人。誒~~~~無奈啊！從小就很希望自己有個親生的哥哥，可以讓著我，陪我一起玩！嘿嘿~~~看來這個希望是永遠不可能實現了！
我們很戀物，因為從小都沒有人玩，所以只好和物體玩，一支筆，一本書，或者是小熊，我有很多的毛絨絨玩具，記得來澳洲的時候，自己手上居然還領了一大包，現在都不知道被我丟到哪裡去了！嘿嘿，這些可都是我小時候的好夥伴，沒有他們我都不知道自己孤單的時候，不開心的時候可以找誰去傾訴，長大了以後，有很多的東西或者人替代了我這些好夥伴的地位。不過我還是會很想念他們的，也很謝謝他們陪我度過的那麼長的時間！所以我們戀物，迷戀名牌，我們把所有童年的感情都給了他們，怎麼可能不迷戀他們呢？
其實，我承認，我是個叛逆的女孩子，從我16歲開始談戀愛就是看出來，我並不想爸爸媽媽眼中那麼聽話，有的時候我的固執很可怕，我很任性，自私，什麼事情都自我中心，我是老大，很喜歡控制別人！這些都有可能是因為我沒有兄弟姐妹而造成的，因為我不知道如何去聽取別人的意見，不知道如何和別人分享快樂，永遠都只有我一個人！從小，是爸媽的掌上明珠，我要的東西從來就沒有得不到的，只要是我想要的，我也會想盡一切辦法得到它，雖然可能得到了，並不會像我想像中那麼開心，但是我享受的是得到它的那種過程，那一瞬間我很滿足！滿變態的，不是嗎？嘿嘿~
我的朋友同學，都是獨生子女，多多少少可以從他們的身上看到自己的影子，因為我們生活在這么一個特定的環境中，所以我們很相似，我們有很多的共同語言！所以才能成為朋友吧！

❷ 經濟能力差的獨生子女無法獨自膽養沒有經濟來源的父母算不孝嗎

不算，這是不負責任的父母，不能給子女幫助，最起碼也要留點養老的錢呀，孩子現在生活壓力那麼大，他咋辦呀

❸ 你覺得獨生子女有哪些性格缺陷

獨生子女容易自私，以自我為中心，性格暴躁，不懂得體諒父母，只懂得索取，這跟父母的教育是有關系的。因為只有一個孩子，父母一般都是很寵的，要什麼有什麼，小時候無止境的滿足他的慾望，長大後突然不給了，孩子就會非常憤怒，覺得父母不愛他，進而就會做出一系列過激的事情來。獨生子女的性格缺陷如下：

一、性格孤僻，不喜歡跟別人來往。

家裡只有一個孩子，有時候父母有自己的事情做，很多時候都是一個人拿著玩具玩。長時間的沒有跟人溝通，讓自己的性格特別的內向，不愛說話，不喜歡跟別的小朋友一起玩。父母又無法隨時跟孩子保持同頻率的溝通，很多父母根本就不理解孩子的想法，通常都是用玩具打發的。

家裡因為只有一個孩子，造成獨生子女有很多的缺陷。但是只要父母懂得教育和引導，獨生子女也可以教的很好。孩子是一張白紙，他是個什麼樣的人取決於父母的教育，所以有些獨生子女性格也很好，並沒有被養廢。

❹ 檢驗獨生子女與非獨生子女社會認知能力是否存在差異

獨生子女和非獨子女的認知能力並無差異，只是在價值觀和心理承受能力上存在較大差異，但是，這和獨生或者非獨子女的本身無關，有關系的是後天教育對及父母對孩子的態度對孩子帶來的影響。

獨生子女由於父母對於其傾注了特別多的愛，所以，這類孩子在心理上覺得父母特別愛自己，也特別需要自己，所以，一旦父母對其不順，就會拿自殺自殘或者離家出走來威脅。

而非獨子女在這些方面，就顯得溫順得多。因為，父母同時關注幾個孩子，孩子會在成長過程中與弟兄姐妹對接，不會在孩子心中形成我是你的寶，你是我的唯一的太子心理。如果獨生子女的父母能夠以客觀的態度來對待孩子，在教育過程中不隨意喪失原則，獨生子女也會正常成長，不會出現差異。

中國科學院對獨一子女和非獨生子女有過專門的調查和研究，發現兩者之間在認知能力上並無大的差異，反而由於資源享受方面，獨生子女可能更具有優勢。

分析思路如下：第一步分析獨生子女和非獨生子女在接受高等教育幾率上的差異。考慮到在子女進入大學之前，其父母的受教育程度和家庭背景影響不可忽視，城鄉教育水平的差異比較明顯，因此，重點分析社會和家庭背景對獨生子女和非獨生子女在接受高等教育機會上的差異的影響。第二步分析獨生子女和非獨生子在初職收入和婚姻年齡分布上的差異。考慮到除了固有的社會和家庭背景外，教育狀況也是影響收入和婚姻年齡差異的重要原因，因此，需要重點觀察是否接受高等教育對獨生子女和非獨生子女收入和婚姻年齡差異的影響。第三步是分析獨生子女和非獨生子女就業後職業流動的狀況。如果非獨生子女在接受高等教育幾率低的情況下，又無法實現向上的職業流動，那麼勢必會出現社會流動性的喪失，獨生子女會進一步鞏固之前獲得的優勢，導致社會結構的固化和新的不平等。

根據上述研究思路，專家提出以下四個假設。

假設1：家庭背景對獨生子女和非獨生子女是否接受高等教育有顯著影響。

假設2：家庭背景和接受高等教育導致獨生子女與非獨生子女的職業收入差異。

假設3：接受高等教育對形成獨生子女和非獨生子女的結婚年齡差異有顯著影響。

假設4：家庭背景和是否接受高等教育對獨生子女和非獨生子女向上職業流動有顯著影響。

本文的數據來自中國社會科學院社會學研究所於2011年7～11月開展的第三次「中國社會狀況綜合調查」(CSS 2011)。該調查在全國通過PPS抽樣，覆蓋了全國28個省、市、自治區的100個縣(市、區)的480個村居，共入戶訪問了7036位年滿18周歲及以上的城鄉居民。為了重點檢驗當代獨生子女與非獨生子女在教育、職業收入和婚姻年齡上的差異，我們選擇年齡處於20～34歲之間的被調查者，共計1396個有效樣本，其中已婚的樣本為922個。其樣本特徵分布見表1。

(2)從父親受教育年限、母親受教育年限及兩者交互項的影響來看，父親受教育年限的影響是顯著的，其系數為0.13，意味著父親受教育年限每增加一年，子女接受高等教育的可能性增加13％，而母親受教育年限和交互項的影響不顯著，其原因是父親與母親的受教育年限相關性超過0.6，存在共線性的影響。

(3)出生時戶口性質的影響也比較顯著。其實農業戶口居民在教育質量和生活環境上明顯不如非農戶口，因而戶籍性質差異背後隱藏著更多的教育和社會環境信息，其系數為-1.09，意味著出生時為農業戶口其接受高等教育的可能性僅為非農業戶口者的33.6％。

(4)從模型A(1)～A(5)的依次變化來看，在加入年齡和性別變數後，獨生子女變數的回歸系數基本上沒有變化，而加入父親、母親受教育程度及其交互項後，獨生子女系數明顯下降。再加入出生時戶籍性質時，獨生子女系數再次明顯下降。說明與非獨生子女相比，獨生子女的優勢是多種原因綜合作用的結果，包括城鄉差異、家庭背景，以及獨生子女身份背後的其他因素。在加入出生時戶籍與獨生子女交互項的A(5)模型中，獨生子女變數本身的顯著性消失，而交互項較為顯著，雖然模型整體上與A(4)的差異不大，卻也給我們提供了另外一種理論上的解釋，即接受高等教育機會的差異主要體現在農業戶籍的獨生子女和非獨生子女身上。總的來看，不考慮其他變數的影響，假設1是成立的，但控制了其他因素後，假設1隻在部分條件下成立，故而在不考慮社會結構性因素的情況下，獨生子女與非獨生子女之間的差異往往被誇大。相較於城市家庭，長期處於城鄉二元結構不均衡分配下的農村家庭，在資源上處於弱勢地位。再加之如「家庭資源稀缺理論」中所說，子女數量增多，會減少父母對單個子女的投入，所以在獨生子女與非獨生子女之間會產生接受高等教育機會上的差異。這一點在家庭資源更為緊缺的農業戶籍家庭中體現得更為明顯。

❺ 是不是獨生子女比非獨生子女的溝通能力要弱很多

不一定，但是可能性比較大，因為獨生子女可能被溺愛長大的，當然也可能因為獨生這種條件，更加獨立和開朗

❻ 獨生子女的社交能力差嗎

是差一點，獨生子女玩伴少，不利於良好的社交能力形成，主要看家庭教育，如父母有意識的培養液不一定

❼ 對於獨生子女來說，他們換位思考的能力是不是更差

獨生子女的家庭因為家庭中就這么一個孩子，所以家不管是父母還是爺爺奶奶，外公外婆的關注度都會集中在他的身上，從小他就是家中里獨一無二的存在，所以被慣是不可避免的。而對於獨生子女過分的關注和溺愛，讓他們有了自我優越感，而且大多的時候只接受別人對他的付出，而自己卻被動地接受著。因為只有一個孩子，凡事都有人替他操心，所以他的思維方式會不健全，不會換位思考也是正常的。這樣其實非常不利於孩子的成長。所以我們作家獨生子女的家長，想要讓孩子能有一個健全的人格，我們就必須放下溺愛。

最後，我們要讓他懂得獨立思考的重要性。每個人都是獨立的個體，孩子也一樣，只有學會獨立思考，才會知道思考問題給自己帶來的收獲，只要培養孩子獨立思考的能力，才能讓孩子真正的懂得站在別人的立場上思考問題。所以作為獨身子女的家長，千萬不要剝奪孩子這樣的權力。

所以獨生子女之所以不會換位思考，是因為他們的自我思想意識薄弱造成的，我們做家長的要想讓他們成長，該放手的時候還需要放手。

我叫汝，喜歡我的回答嗎？如果喜歡請關注我，你的支持就是我最大的動力！

❽ 為什麼獨生子女容易社交能力差

沒有和人接觸在家裡玩放不下那顆自尊心