⑴ 父母被列入黑名單了,孩子上大學有影響嗎
大家好,我是杭州鄒祺明律師,這期節目我們聊聊父母被法院列入黑名單,對子女的上學或就業有沒有影響。
在去年10月份多家媒體報道,南方一個考生考上了北京某知名大學,大學來電稱考生的父母欠銀行貸款未還,要求立即處理,否則不予錄取。經過調查考生的父母確實欠銀行貸款,沒有重視,一直未履行還款義務,已被法院強制執行列入黑名單,限制高消費了,接到電話馬上還清了銀行貸款。
在今年十三屆全國人大二次會議記者會中,有位中廣網的記者就向主持記者會主持人提問:在媒體報道中,失信被執行人的孩子不能上學,是否存在這種事情?主持人對上述例子經過媒體報道,事後也了解了情況,經過了解實際情況是考生父親欠貸款被納入失信人名單,考生在與朋友聊天時候,朋友告訴他要注意,欠錢沒還弄不好會限制上大學,考生父母知道後主動到法院還清了欠款。事實上並不是媒體報道出來因為父母被納入失信被執行人名單,限制失信被執行人的子女上學。
其實法律規定中限制被執行人的子女上學是限制上高消費的或高收費的貴族學校,這個是在限制之列。這種限制要滿足兩個條件:第一,這些學校比一般的正常學校收費要高,第二,限制高消費的被執行人支付這筆費用,如果不是限制高消費的被執行人來支付這些費用,也不在限制之列。所以不能把正常的義務教育或高學歷的教育、正常的上學都列為限制之列,這些都不會受到影響,如果父母被法院列入黑名單,子女的上學是不會受到影響。中國的司法制度,不會搞株連,不會因為一人有罪而牽連他人,誰的責任由自己本人負責,所以對子女的就業、工作也沒有影響。
⑵ 父母是邪教 子女是否可以當村官
如果你的父母出現這個問題,一定要對父母進行教育。那麼對子女來講,這是不可以影響的,只要你有正確的人生觀。法律意識強就可以。
⑶ 父母是邪教 子女是否可以當選村主任
你的問題是說問一下父母是學教子女是否可以當選村主任,根據這種情況我覺得盡量是不可以的,也就是說他們是誰叫你們是否也受影響呢?
⑷ 父母失信子女能上重點大學嗎
截止2019年並沒有明文規定說失信父母的子女不能上重點大學。
根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》:
第三條 被執行人為自然人的,被採取限制消費措施後,不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為:
(一)乘坐交通工具時,選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位;
(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;
(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;
(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;
(五)購買非經營必需車輛;
(六)旅遊、度假;
(七)子女就讀高收費私立學校;
(八)支付高額保費購買保險理財產品;
(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
被執行人為單位的,被採取限制消費措施後,被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。因私消費以個人財產實施前款規定行為的,可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的,應予准許。
(4)父母信邪教子女能上學擴展閱讀:
根據《高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》:
第十條
具有下列情形之一的,人民法院應當在三個工作日內刪除失信信息:
(一)被執行人已履行生效法律文書確定的義務或人民法院已執行完畢的;
(二)當事人達成執行和解協議且已履行完畢的;
(三)申請執行人書面申請刪除失信信息,人民法院審查同意的;
(四)終結本次執行程序後,通過網路執行查控系統查詢被執行人財產兩次以上,未發現有可供執行財產,且申請執行人或者其他人未提供有效財產線索的;
(五)因審判監督或破產程序,人民法院依法裁定對失信被執行人中止執行的;
(六)人民法院依法裁定不予執行的;
(七)人民法院依法裁定終結執行的。
有納入期限的,不適用前款規定。納入期限屆滿後三個工作日內,人民法院應當刪除失信信息。依照本條第一款規定刪除失信信息後,被執行人具有本規定第一條規定情形之一的,人民法院可以重新將其納入失信被執行人名單。
依照本條第一款第三項規定刪除失信信息後六個月內,申請執行人申請將該被執行人納入失信被執行人名單的,人民法院不予支持。
⑸ 父母信邪教怎麼辦
孩子,你遇到的這個問題很嚴重!
對你影響很大!
但是,哥給你說,越是在這個困難的時候,你就越是要堅強!
我給你以下建議:
1.絕對不能相信邪教組織!用科學去說服爸爸媽媽
2.堅信自己的信仰!
3.對於現在的爸爸媽媽,你應該多去向他們了解這個組織,聰明的站在他們角度去揭穿邪教騙局!但是一定不要被邪教知道!以免邪教迫害你!
4.確實不能和爸爸媽媽交流就選擇自己一個人好好學習,不受爸爸媽媽影響!
當然這個比較難!
孩子,現在都什麼社會老!
居然還有這個搞邪教宣傳的!
你爸爸媽媽怎麼都還信這個?
你一定要堅強!
我支持你!
⑹ 家長失信孩子禁報名上學合法嗎
家長失信孩子也有上學的權力,如果有失信情況存在,可以通過上公立學校等來接受教育,而民辦學校收費要比公立高中收費高,禁止報名是合法的。
濰坊市相關部門對失信人員的出行和消費行為列出了明確禁止項目,其中一條就是限制子女就讀高收費私立學校。
民辦學校比公立學校費用高,需要家長具有一定經濟能力,所以他們對失信人員執行上述文件精神並無不妥。從政策而言,應該落實「四類失信人員的子女不允許就讀於民辦學校」的政策。
國務院在《關於建立完善守信聯合激勵和失信聯合懲戒制度加快推進社會誠信建設的指導意見》里有詳細的說明,包括:
1、嚴重危害人民群眾身體健康和生命安全的人;
2、嚴重破壞市場公平競爭秩序和社會正常秩序的人;
3、拒不履行法定義務嚴重影響司法機關和行政機關公信力的人;
4、以及拒不履行國防義務的人。
(6)父母信邪教子女能上學擴展閱讀
討論失信懲戒問題的基礎,是確保孩子的公平受教育權。如果有相關規定,校方執行沒有問題,這也是校方的理念。但是不建議因為父母的錯誤影響孩子成長,畢竟不是一碼事。父母有問題不代表孩子也有問題,這種連帶沒有價值、沒有意義。
但山東豪才律師事務所主任周長鵬認為,誠信社會首先是法治社會,昌樂二中的做法並沒有突破法律邊界。如果有失信情況存在,就不能進行高消費。
昌樂二中這類民辦學校收費要比公立高中收費高,出台此規定是合法的。對於有些家長的質疑,認為剝奪了孩子的受教育權利,這是一種誤讀,孩子的教育權利是有保障的,可以通過上公立學校等來接受教育。