⑴ 獨生子女政策
獨生子女獎勵政策
自願終身只生育一個子女農業人口的夫妻，辦理了《獨生子女父母光榮證》的獎勵和優待：
一、從領證之月起到子女滿14周歲止，每月領取10元的獨生子女保健費(巧政發〔2003〕59號文件)。
二、符合再生育的農業人口的夫妻，自願終身只生育一個子女並領取《獨生子女父母光榮證》的，並按雲政發[2004]101號文件規定給以「獎、優、免、補」獎勵。子女年滿14周歲前，給予一次性獎勵1000元;獨生子女保健費每月10元標准享受到子女年滿14周歲止;免除獨生子女義務教育階段的「一費」(獎學金);獨生子女報考本縣、市、省內學校時給予加分擇優錄取;年滿60周歲後直至亡故，獨生子的父母每人每年發給600元，獨生女的父母每人每年發給700元，依法生育的子女死亡現無子女的夫妻每人每年發給750元的養老補助
參考資料：2014我國獨生子女獎勵政策解讀
http://www.cnrencai.com/zengche/62578.html
⑵ 中國獨生子女政策是否應該叫停
政策首先是長遠的利益保證，人口是真正的大問題，沒有制約人口無限制增版長的有效手段，最後就權會成為整個人類社會的大災難，如果中國人還是一味相信多子多福，為一姓一族之利而盡量繁衍，就必須以計劃生育之政策加以制約
⑶ 獨生子女政策對中國有什麼影響
如果是考試的話 這個還真的要去課本上找
如果只是興趣的話，那就多了。專獨生子女政策：1、孩子屬的地位上升，原來中國的家庭觀念里，老人是第一位的，長輩為大為先，但是獨生子女政策之後，就一個孩子，全部圍著轉，自然孩子的地位還有成長環境承受不起中國的孝道。孩子容易自私，獨立的意識和能力都相對弱化。倒是增長了不少的戾氣。
2、女性地位上升，獨生子女，男女比例相對的趨於平衡，社會資源的競爭上，女性在人數上的劣勢逐漸減小。這不是那個政策可以一時改變的。
3、中國的人口紅利在下降，但是勞動技能的提升卻有好處。獨生子女肯定會造成老齡化嚴重，養老負擔越來越重。盡管從情感上不容易接受，但實際情況就是如此。
⑷ 中國獨生子女政策是誰的主意
1962~1969年。來限制生育政策提源出，並在部分市、縣試行。1962年12月中共中央和國務院發出關於認真提倡計劃生育的批示。一年之後中共中央和國務院明確提出，大力提倡晚婚。並對不利於計劃生育的規定進行了修改。1964年國務院成立了計劃生育委員會。節制生育的實際工作在城市展開，農村約有五分之一的縣不同程度地開展了計劃生育工作。
1970~1980年。計劃生育政策逐步形成並全面推行。1970年開始實行計劃生育政策。人口計劃正式納入了國民經濟發展計劃。1973年明確了「晚、稀、少」的方針，經過逐步發展，政策明確要求，一對夫婦生育子女數最好一個。最多兩個，生育間隔3年以上。
1980年~1984年。計劃生育政策進一步抽緊。1980年9月，中共中央、國務院提出，要普遍提倡一對夫婦只生育一個孩子。在此情況下，計劃生育政策一度抽緊。地方政府最終把「提倡」當作「政治任務」來抓。基本只准生一個孩子。這形成了國家生育政策與家庭個人生育需求之間的重大反差。1982年把計劃生育作為基本國策。
希望採納。謝謝
⑸ 中國獨生子女政策
1949年~1961年。馬寅初在1957年7月的人民日報上發表《新人口論》提出節制生育政策。當時中國沒有明確的人口生育政策，但由於政府嚴格限制流產等規定，被專家認為，實際上是在實行鼓勵人口增長的生育政策。
1962~1969年。限制生育政策提出，並在部分市、縣試行。1962年12月中共中央和國務院發出關於認真提倡計劃生育的批示。一年之後中共中央和國務院明確提出，大力提倡晚婚。並對不利於計劃生育的規定進行了修改。1964年國務院成立了計劃生育委員會。節制生育的實際工作在城市展開，農村約有五分之一的縣不同程度地開展了計劃生育工作。
1970~1980年。計劃生育政策逐步形成並全面推行。1970年開始實行計劃生育政策。人口計劃正式納入了國民經濟發展計劃。1973年明確了「晚、稀、少」的方針，經過逐步發展，政策明確要求，一對夫婦生育子女數最好一個。最多兩個，生育間隔3年以上。
1980年~1984年。計劃生育政策進一步抽緊。1980年9月，中共中央、國務院提出，要普遍提倡一對夫婦只生育一個孩子。在此情況下，計劃生育政策一度抽緊。地方政府最終把「提倡」當作「政治任務」來抓。基本只准生一個孩子。這形成了國家生育政策與家庭個人生育需求之間的重大反差。1982年把計劃生育作為基本國策。
1984年-現在。計劃生育政策調整並穩定下來。在農村放寬了生育二胎的條件。並且各省、市、自治區先後制定了本地區的計劃生育條例，實現了區別對待、多元化的生育政策，緩和了計生矛盾。這一政策在主流穩定的基礎上不斷開展獎勵扶助制度、「少生快富」扶貧工程和「關愛女孩行動」以及「婚育新風進萬家活動」等各項試點服務。
勞動和社會保障部副部長劉永富2004年9月表示，同西方國家相比，中國工業化還沒有完成，老齡化就提前到來，規模大、速度快。是「未富先老」。英國等發達國家從成年型社會向老年型社會轉變用了80年，同期人均GDP為5000美元到10000美元；而中國完成這種轉變只用了20年左右，人均GDP只有1000美元左右。
全球在2002年，60歲以上的老齡人口是16個億，這個數字到2050年將要達到20億，也就是由占人口比例總數的10％上升到21％。其中發展中國家增幅最大、增速最快。
目前最有代表性的一個老齡化國家是日本，66歲以上的老人已經佔到總人口的18.5％，到2050年，這個數字將上升到35.7％。
⑹ 中國的獨生子女政策是那一年開始實施的
1979年，中國開始實行獨生子女政策，第一批610萬孩子領取了獨生子女證。
對於多回生，各省各地答的處理辦法都不盡相同。
對於與外國人結婚的生育政策，國家和各省都有相關規定，如
大陸公民與外國人、無國籍人以及港澳台居民結婚的生育政策如何規定的？
（1）在中國內地定居的執行內地居民一方戶口所在地有關的生育政策；
（2）在執行中國內地有關生育政策的規定時，外國人、無國籍人以及香港、澳門、台灣居民在與大陸公民結婚前已生育的子女以及與內地居民結婚後生育的子女，不在內地定居的，不計算該子女數。
（3）大陸公民與外國人、無國籍人以及香港、澳門、台灣居民結婚後，符合規定生育條件，但未辦理有關生育手續的，補辦生育手續後免予處理。未婚生育第一個子女的，補辦結婚登記後，免予處理。
⑺ 中國是從哪一年開始推行獨生子女政策的
您好！中國是從1979年開始推行獨生子女政策的。《中華人民共和國人口與計劃生育法》於1978年年12月29日頒布，並於1979年9月1日起施行。謝謝閱讀！
⑻ 關於獨生子女政策
質疑優惠「獨生女」政策性加分[首發]
質疑優惠「獨生女」政策性加分
延安市政府規定：「在市、縣區所屬的各類學校招生考試中，農村獨女戶、雙女絕育戶的女孩下延２０分錄取；城鎮獨女戶的女孩下延１０分錄取。」此舉遭到男孩家長的質疑：政府的這份「關愛文件」對於本該公平競爭的學生來說「不公平」。
男孩家長的質疑有一定道理，而延安市政府的規定也有一定的理由。據筆者了解，目前，針對農村獨女戶、雙女絕育戶的女孩實行政策性加分的辦法，不僅在許多地方的中考中出現，而且還出現了高考加分的政策。比如，雲南省就規定，農村獨生子女戶、二女結扎戶的女孩考生，在全國普通高考的省內院校錄取時可以享受加２０分的照顧。
為什麼要出台針對「獨生女」的加分政策呢？在筆者理解，這其中有這樣幾種背景性因素必須注意：首先，在許多農村地區，生育中的重男輕女現象還非常嚴重，獨女戶和雙女絕育戶為計劃生育做出了貢獻和犧牲，他們不僅要承受觀念的壓力，而且，在今後還會在生活、經濟、養老等方面面臨壓力，如果國家和社會不對他們予以更多的照顧，那就是不公平的。其次，在許多貧困地區，女性的受教育權往往受到諸多限制，由於經濟和觀念的原因，在輟學中，女童的比例最高，在升學中，女生數量往往又最少，能夠通過政府的政策干預，使更多的女孩接受高中以上的教育，這一點應該是無可指責的。
「男女平等」的憲法原則，並非是男女平均，更不是指男女在權利、責任上的「一刀切」。在一個文明的社會里，「男女平等」或許更多強調的是一種「女性優先」。從社會公平的角度來看，把照顧女性、特別是照顧農村女性的理念，落實為保障女性的受教育權，這是一個完全能夠成立的正義邏輯。
但是，我們能夠因此認定「獨生女降分錄取」政策就無可非議嗎？其實不然，這其中仍有值得商榷之處，至少這樣的政策會損害許多男生的利益。
最近一段時期，隨著高考、中考招生錄取的開始，許多加分、降分政策尤其受到社會的關注，其中像湖南高考體育加分的嚴重作弊事件更是受到了社會輿論的嚴厲批評。這反映出許多問題：首先，各種加分政策過多、過濫，使人們對考試制度的公平性產生動搖；其次，許多政策性加分措施，容易為社會腐敗找到新載體。當然，最根本的問題還是目前的考試制度不合理，通過標准考試進行選拔式教育的方式，並不利於國家全方位選拔人才和培養人才。
其實，為了提高計劃生育戶優惠政策，建立有利於生育女孩的利益導向機制，政府完全不必出台這類容易惹起爭議的加分政策。比如根據實際情況，在重點中學專門設立幾個「關愛女孩班」，使更多「獨生女」接受高中教育，這樣做，政府的正義目標可以達到，又不至於妨礙其他考生的利益。但是，要這樣做顯然要比發一紙文件、出台一個宏觀的加分政策費勁得多。但是，假如政府的正義目標能夠落實到戶、體現到人，肯定會比那些招惹非議又容易損害其他人利益的宏大政策，更受百姓歡迎。