Ⅰ 辯論「代溝的主要原因是家長還是子女」
我們反方：
代溝怎樣產生？ 一是青少年身心狀態的劇變。劇變促使我們發現自我，追求獨立，對童年的觀念進行顛覆，對事業，友誼，愛情和人生價值開始選擇和追求。而現在的獨生子女家庭，父母在知識和經驗上的缺乏，使得他們對子女的變化准備不足，只能按照以前的方式應對。青少年只有讓父母明確這種突變，才能帶來他們觀念意識上的相應變化，才能消除誤解和隔膜。
二是時代的烙印。出生於五、六十年代的父母對今天世界大融合的觀念需要一個漸進的認識理解接受的過程。家庭中，思想文化更新最快的當然是子女，所以，引導父母接近，認識，理解和接受時代的任務，責無旁貸需要子女來承擔。 三是時代迅猛發展為父母帶來的緊張，疲憊，焦躁的情緒態度。緊張，疲憊和焦躁的情緒態度是子女反感父母，形成代溝的重要原因。不要讓父母在惡劣情緒下作決定，幫助父母消除惡劣情緒，本身是子女的義務。
四是子女的浮躁，賭氣和自以為是。見多識廣的父母當然不買賬了。
代溝解決的途徑在於雙方。父母應該努力學習文化知識，預先了解子女的特點並努力把握時代特點和時代觀念；不斷學習進步；同時調整好身心狀態，爭取以樂觀開朗和信任的面貌對待子女；子女要體諒，關心父母，採用合適的辦法引導父母了解自己，了解時代觀念；同時，對自己的年輕和膚淺需要有清醒深刻的認識。但是，父母首要責任是養家；而子女的社會任務是學習。所以，我方認為，家庭代溝，責任主要在於子女。
子女學習失敗，子女闖禍，都會給父母帶來壓力和損失；很多時候父母頻繁發出的溝通信號，子女往往採取迴避；家人團聚往往是工作之餘，疲憊和煩躁很容易使父母情緒和態度失常；另外我們要理解很多時候父母的生氣不是因為我們的過錯，而是因為疲憊和焦慮。子女不要只認「對不起」三個字，父母情緒和狀態好轉後，可能用關心，幫助，娛樂甚至直接討好的方式道歉；不要關緊房門，不要沉默寡言，孩子的歡樂是家庭生機的源泉。子女也可以選擇寫信等方式溝通。這些的意思是，子女須要在了解父母，關心父母上努力。家庭代溝責任重在子女。
解決代溝，子女需要體諒關心父母，尋找合適方式引導父母學習和了解。
在代溝問題上，父母和子女雙方都有責任；子女在關心父母，尊重愛戴父母，承擔家庭責任上做的遠遠不夠。所以，我方認為，代溝責任主要在於子女。
對方反復強調父母的知識文化不夠是關鍵，「窮人的孩子早當家」，對方辯友怎樣理解這句俗語？ 窮人的知識文化水平有限，但是窮人的小孩有的很有志向，學習努力並承擔家庭義務和責任，當然會受到父母的尊重和認可了。
對方以父母翻子女書包為例，指出家庭代溝責任在父母。
正是因為不了解子女，又強烈渴望了解子女，但是又難以和子女溝通交流，所以翻書包啊！可憐天下父母心，難道你不該主動告訴父母嗎？！
自由辯論：
1．對於中國的家庭，我們只常常聽說「小皇帝」，還從來沒有聽說過「父皇帝」「母皇帝」。
2．父母對子女全方位關心照顧和遷就，子女應當為父母考慮
3．經濟沒有獨立，衣食住行都依賴別人的人，怎麼和別人完全平等？不承擔家庭責任和義務，怎樣行使權利？
7． 對方辯友從來不否認父母愛子女，但是從來不提子女也應該愛父母！
8．對方辯友一直呼叫父母理解子女，但是就是不提子女理解父母！
9．對方辯友口口聲聲要民主，要平等，但是就是不提貢獻，責任，義務！
10．我們認為，代溝的消除需要民主，平等，關愛的氛圍，目前在消除代溝中缺乏民主，平等，關愛是最大的障礙！
12．子女忽視了對父母的關心和愛戴，是代溝大面積產生的重要原因！
13．子女不提責任和義務，只提民主和平等；只關注個人表現和個人感受，不關心家庭發展和父母感受，是兩代人關系緊張的導火索！
15．同學們，親情是世間最寶貴，最牢固的感情，父母正在老去，不要等到他們白發蒼蒼，步履蹣跚，才發現自己奪走了他們多少心血和快樂！
16．關愛父母，敢於承擔責任，才是新世紀有素質，文明的青年！
17.子女沒有站在父母的角度來思考，不考慮父母的壓力，情緒和感受，不理解父母
19.子女享受父母的勞動，父母的關愛已經習慣，理所當然，不再尊重。
四辯
主席，評委老師，在座的各位朋友們，大家好！
前面的辯論中，對方辯友犯了幾個錯誤，使得他們的觀點無法成立。
第一是用靜止的觀點看待問題。例如：沒有從人不同年齡階段和發展階段理解父母與子女在學習能力和環境上的差異。
第二是片面看待問題。例如：只從家庭表現來理解父母，割裂了父母情緒狀態與社會和工作的關系；
第三是消極看待問題。例如：在代溝問題上，我們處於主動地位；但是卻不要求自己主動解決；漏洞百出，其觀點自然土崩瓦解了。
第四是胡攪蠻纏。我方辯友在前面的辯論中，立場客觀公正，不偏不倚，認可父母知識的缺陷和態度情緒的失態，並分析了產生原因給出了解決辦法。對方辯友對此並沒有異議，可是在一些環節還是不斷提出父母知識缺陷和情緒態度問題，讓我方莫名其妙，不知道對方是否聽到了我方發言？
我方辯友在所有環節上都一致論證，探尋代溝產生的原因：父母方面，是文化知識的缺乏導致教育方法失當；工作和社會的重壓使情緒態度不妥；子女方面，是身心階段性劇變引發太多要求讓父母不適應；社會經驗的缺乏導致膚淺，賭氣，自以為是。
在代溝問題上，子女主動父母被動；父母對子女關心了解多而子女對父母關心了解少；父母承擔的壓力大而多，子女相對承擔壓力要小而少。身為21世紀的主人，我們應該理性，公平，積極主動看待問題，我們不應該放任代溝的陰霾籠罩我們溫暖的家。
綜上所述，我方認為：家庭代溝責任主要在於子女。
代溝是指子女在走向世界的過程中，背棄父母原有的觀點，有了新的見解而造成的。代溝通常產生於青春期。環境的影響使當代青少年很少站在別人的立場考慮問題。認為父母思想陳舊，跟不上時代的步伐，所以我方認為，代溝的主要責任在子女。
一是沒有任何一個父母願意和子女產生代溝。子女從小不為生計擔憂，很少體味人間疾苦，時間長了導致自我中心傾向。而父母一直含辛茹苦、受苦受累卻又不被子女所理解。這種痛苦的心情，又有誰能體會？盡管父母在主客觀上都有消除代溝的意願，可同學們捫心自問，我們有幾個人真正給了父母機會呢？
二是父母在一個人的成長過程中會有一定的影響，然而正所謂外因無法決定內因，根本問題還是在子女身上。子女受到社會上各種各樣思想的影響，思想又不成熟，很難正確地把握自己，而又對父母的話又不以為然，這是導致代溝產生的最主要的原因。
所以，代溝的主要責任在子女，正是由於代溝隨年齡的增長有不確定性，要父母來適應和消除它很不恰當。
同學們，我們常說與時俱進，其實真正做到這句話的不僅有我們，還有我們的父母啊！只是他們在接受新觀點之前總是要經過一番仔細的篩選，可這並沒有錯啊！
同學們，請了解父母，體諒我們。消除代溝，給彼此一個機會！因為親情才是人類最原始的特性啊。
一是沒聽過古代或近代有代溝一說。「代溝」一詞，是一個產生於當代社會的新語詞。代溝產生於思想觀念、生活習慣急劇變革的當代社會。當代社會每隔十年、二十年思想觀念、生活方式就有顯著的不同。所以不適用我千年不變的古代。
二是代溝的產生是由於父母一代與子女一代人不同的知識構成使他們的思想不同，但父母和我們處於同一時代，這個社會的主力軍還是我的父輩，因此可以說我們的自以為是，使我們認為父母對新事物了解太少，用我們不成熟的觀點來評價父母，這公平嗎？
三是代溝產生於青春期，在這個個性化的年齡階段，子女容易受到社會的一些影響，比如說當今社會那些新新人類，產生以自我為中心的子女們，不願了解父母，逐漸與父母產生隔閡。
四是所謂熟悉的地方沒有風景，子女不斷變化，對於父母一程不變的愛產生一種逆反心理，難道愛也會有錯嗎？
五是代溝隨著子女的成長有不確定性，父母難以把握。子女更清楚自己的變化，因此，子女更應該去消除或緩解與父母之間形成的代溝。代溝的產生主要緣於子女，代溝的消除主要靠子女的努力，因此，我方觀點認為代溝的主要責任在子女。
代溝始終存在於我們的生活之中，子女們應該努力去填平這條溝，而不要讓父母血汗白白流入溝中而未見其效。
Ⅱ 辯論賽 代溝的主要責任在於父母還是孩子
網上這個辯題的資料很多
推薦給你-爭鳴口才網上的關於這個辯題的資料
http://www.zmkc.com/bbs/htm_data/121/0808/54292.html
另附結論詞一篇
一、從生理上講：父母比我們年齡大，所以無論是生理上還是心理上，都要比我們成熟。父母的經歷和經驗也比我們豐富，做事也比我們謹慎、周密。所以他們有能力採取適當的措施同子女進行溝通。如果父母 沒有做到這些而使自己與子女之間產生「代溝」，那麼主要的責任在於父母。 二、從思想上講：父母不理解子女，不知道子女想什麼、要什麼？父母只是以自己特有的家長地位，強制性的要求子女做他們不願意做的事，從而壓制了子女心中的各種想法。認為自己說的話或是做的事都是合乎常理的，都是對的，這就會使父母與子女產生「代溝」。 三、從家庭地位上講：父母是一家之主，他們掌握著經濟大權。作為子女學習的榜樣，而他們又始終放不下自己的架子和面子，從而不能同子女平等地交流。為了維護父母的威信和尊嚴，他們不願意接受子女的各種建議，總是喜歡子女唯命是從。父母的這種「至高無上」的地位，就會使父母與子女之間產生「代溝」。 四、從現代教育上講：子女所要接受的教育很多，而家庭教育則是子女接受教育中最為重要的教育內容之一。在談及家庭教育必然要談到父母與子女的關系問題。我們知道，一個良好的家庭環境必然會形成一個和睦而又溫暖的家庭。如果家庭中各成員之間產生隔閡，必然會對子女的成長造成一定的影響。父母的各種言行和品德對子女都會有耳濡目染的作用。從子女一出生，父母就成了子女的啟蒙老師，從此他們就擔負著培養和教育子女的責任和義務，同時也是他們承擔的社會責任。而父母的失職就可能給家庭蒙上一層陰影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲觀、消極思想。 五、從時代發展上講：父母的生活經歷大多是上個世紀八十年代的經歷。過去的經歷讓他們嘗到了生活的艱辛，他們不想讓子女重蹈覆轍，所以一再要求子女接受他們的思想觀念。而隨著時代的發展，社會的進步，新世紀的子女已經形成了與父母不同的思維方式和處事原則，那就不可避免地會使父母與子女之間產生「代溝」，而父母又不積極主動與子女進行溝通。江 澤 民同志曾說過：我們的思想要與時俱進。而他們恰恰又沒有做到這一點。
Ⅲ 子女與父母之間的代溝是由子女產生的嗎（主要）
不是，主要是由於思想進化的速度不一樣引起的。
對於接受新鮮的事物方面，年輕人有著得天獨厚的優越性，相反年紀大的或者事業有成的接受起來就有些慢了。這樣不同的接收速度就使兩代人的思想產生了差距：年輕人看不慣老人的固步自封，老人看不慣年輕人的張狂無度，這樣繼續下去，代溝就產生了！
代溝是時代發展的產物，時代的發展速度縮短到了人的生命范圍之內，那麼代溝就明顯起來了，反之就看不出來。好好想想，代溝是不是就是近幾十年的產物呢？
一點己見，僅供參考！
Ⅳ 代溝產生的主要責任在於父母還是子女
不能說是單方面的責任，就像父母和子女並肩站在一起，父母向前走一步，子女向後退一步。你說這是父母離開了子女，還是子女遠離了父母。父母對孩子過於的愛護，督促，希望子女在人生的道路上前進一步，而子女卻會因為過分的溺愛和嚴苛的督促，似的他們害怕，反而想要退縮，結果就變成了退一步。說實在的，人與人之間的關系，無論是親子之間，朋友之間，還是戀人之類的其他人際關系，就好像是手裡握著的一把沙子，太用力了反而會使沙子在無意間流失掉，相反適當的鬆手，卻會是更多的沙子留在手裡。
Ⅳ 請問大家代溝是來源於父母還是來源於子女
1自然原因 這是青春期的自然現象
2社會原因 由於社會的急劇變化，兩代人的經歷不同，受到的教育不同，因而，他們對生活、工作以及社會問題的態度和觀點必然會有所不同。
3家庭原因
家長的教育態度不正確；
家長的教育方法失當；
缺乏了解和溝通；
孩子遇事易偏激；
還有可能家長自身威信不高，孩子由於思想、性格和交友的影響，也會形成代溝。
總的來說，我覺得還是來源於子女多些。
Ⅵ 代溝的產生是來自父母還是孩子
應該是雙方面的吧，一般都是父母與孩子不善於交流，溝通之類的。相互理解是必須的，理解萬歲嘛！要學會換位思考。其實有時候把自己的心裡話說出來是很實際的喔。
Ⅶ 產生代溝的主要責任在父母還是子女
1.相對於孩子，父母是成熟的個體，孩子是不成熟的個體，因此，如果父母與孩子之間存在代溝，責任肯定在於父母。
2.與孩子相比，父母在家庭中處於主導地位，無論在經濟上，還是在精神上，因此，父母在處理與孩子之間的關系問題上也處於主導地位，兩者產生代溝，父母也應該負主要責任。
3.與孩子相比，父母有豐富的人生閱歷，有豐富的處世經驗，他們應該選擇很好的辦法與孩子溝通，努力消除與孩子之間的代溝。如果他們沒有努力去消除這種代溝，他們有不可推卸的責任。
4.父母與孩子相比，思維能力比較強，知識面比較寬，應該比孩子更具有包容能力。因此，他們應該對代溝負主要責任。
5.孩子現在學習十分緊張，沒有較多的時間去接受人際交往的技巧，相比之下，父母時間比較寬松，他們應該利用這寬松的時間，學習一些青少年心理學，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代溝產生。
6.父母都是比較成熟的人，性情應該比孩子溫和。一旦孩子與父母頂牛生氣，父母應該壓住火，採取迂迴戰術，或者採取冷處理，而不應該使彼此產生嚴重對立，以至於加大兩代之間的心理距離，最終導致不能及時地、心平氣和地溝通，從而使彼此產生代溝。
7.初中畢業以前的孩子，都屬於未成年人，父母對未成年人有撫育的義務，他們不單單是要關心孩子的身體、吃穿，還應該很好地教育孩子，確保孩子有一顆健康的心靈。如果父母沒有做到這些，使孩子與自己產生代溝，責任當然應該有父母來負。
一、從生理上講：父母比我們年齡大，所以無論是生理上還是心理上，都要比我們成熟。父母的經歷和經驗也比我們豐富，做事也比我們謹慎、周密。所以他們有能力採取適當的措施同子女進行溝通。如果父母 沒有做到這些而使自己與子女之間產生「代溝」，那麼主要的責任在於父母。
二、從思想上講：父母不理解子女，不知道子女想什麼、要什麼？父母只是以自己特有的家長地位，強制性的要求子女做他們不願意做的事，從而壓制了子女心中的各種想法。認為自己說的話或是做的事都是合乎常理的，都是對的，這就會使父母與子女產生「代溝」。
三、從家庭地位上講：父母是一家之主，他們掌握著經濟大權。作為子女學習的榜樣，而他們又始終放不下自己的架子和面子，從而不能同子女平等地交流。為了維護父母的威信和尊嚴，他們不願意接受子女的各種建議，總是喜歡子女唯命是從。父母的這種「至高無上」的地位，就會使父母與子女之間產生「代溝」。
四、從現代教育上講：子女所要接受的教育很多，而家庭教育則是子女接受教育中最為重要的教育內容之一。在談及家庭教育必然要談到父母與子女的關系問題。我們知道，一個良好的家庭環境必然會形成一個和睦而又溫暖的家庭。如果家庭中各成員之間產生隔閡，必然會對子女的成長造成一定的影響。父母的各種言行和品德對子女都會有耳濡目染的作用。從子女一出生，父母就成了子女的啟蒙老師，從此他們就擔負著培養和教育子女的責任和義務，同時也是他們承擔的社會責任。而父母的失職就可能給家庭蒙上一層陰影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲觀、消極思想。
五、從時代發展上講：父母的生活經歷大多是上個世紀八十年代的經歷。過去的經歷讓他們嘗到了生活的艱辛，他們不想讓子女重蹈覆轍，所以一再要求子女接受他們的思想觀念。而隨著時代的發展，社會的進步，新世紀的子女已經形成了與父母不同的思維方式和處事原則，那就不可避免地會使父母與子女之間產生「代溝」，而父母又不積極主動與子女進行溝通。***同志曾說過：我們的思想要與時俱進。而他們恰恰又沒有做到這一點.
Ⅷ 代溝的形成在於父母還是在於子女
主席，各位好。
今天我們的辯題是一個充滿了生活氣息的話題-代溝。
我方認為，代溝產生的原因可以歸納為以下三層次。
第一，長輩於晚輩之間的理解與溝通不夠。我方認為在此一層面上，長輩於晚輩均有責任，但長輩的責任顯然更大。回憶我們的童年，每個人最初受了委屈，遇到問題的時候，第一時間想到的必然是自己的父母，但是伴隨著我們長大，最初的這種信任卻因為代溝的產生而遭遇了嚴重的危機。我們知道，任何事物的變化都是有原因的，而晚輩對長輩的心態從最初的信任發展為最後的不信任，促成這種變化的根源顯然來自長輩。當我們最初美好單純的想法遭到父母的否決與嘲笑，當我們感受著父母因忙碌的工作與社會活動而對我們的冷落，當我們發現想和父母平等溝通的願望是那樣的奢侈，又有誰能說在於長輩關繫上居於弱勢的我們應該承擔起更多的對於代溝的責任呢？說到這里，也許我們的長輩會覺得很委屈，覺得我們不理解他們的辛勞和對我們的愛，那麼，讓我們進入下一個層次的論述。
第二，親情與愛的表達方式的錯位。我們知道，代溝往往存在於家庭成員之間，聯系家庭成員最基本的紐帶是親情與愛，而我們也從不否認父母對於我們付出的關心與愛，但是，當這種關心與愛以不恰當的表達方式出現的時候，問題自然也會隨之產生。首先，很多父母認為照顧好孩子的生活，讓其衣食無憂就是對子女愛的表現，但是請不要忘記，物質上的關愛永遠也無法替代精神上的溝通與交流。其次，我們承認很多父母並沒有放棄與子女精神上的溝通和教育，但受到君君臣臣，父父子子的傳統文化的影響，很多的家長在溝通之中不自覺地扮演起了一個高高在上的教育者的形象，而原本應該是雙方面的溝通變成了單方面的灌輸，而當子女自然而然地表現出了對這種溝通方式的抵觸之時，大多數的父母選擇了火上澆油的方式來解決，於是偷看子女日記者有之，偷聽子女電話者有之，讓原本已經產生的關於代溝的矛盾更加尖銳化。那麼，又是什麼造成了這種表達方式的錯位呢？讓我們進入第三個層次的論述。
第三，新舊文化背景於思維方式之間的碰撞。我們的社會每時每刻都在前進，每時每刻都有新的事物產生，新舊思想之間的碰撞，不僅形成了狹義上家庭中的代溝，更形成了廣義上社會中的代溝。所以我們看到了新興實用主義科學的先驅布魯諾被燒死在鮮花廣場，我們看到了歐洲封建勢力對新興的資產階級代表人物拿破崙的無情打擊，同樣，我們也看到了新舊思維方式的交鋒在家庭關系中形成的親情與愛的表達方式的錯位。而對於新舊理念的交鋒，更多的是舊事物對新事物的攻擊，比如我們常見上一輩的人指責周傑倫，而鮮見新一輩的人批判鄧麗君。因此，在這一層次上，顯然老一輩對年輕一代的生活與思維方式缺乏必要的了解和包容，所以造成的代溝的產生。
經過了以上三個層次的分析，我們有理由相信，代溝的主要責任在長輩!
反一：
主席，評委，在座的各位朋友們，大家好！開始前我先重申我方觀點：代溝的主要責任在晚輩。
首先，代溝發生在子女的青春期，是子女身體和思想在走向成熟的過程中，有了很多自己成熟和不成熟的觀點，成熟的觀點獲得了父母的肯定 不成熟的觀點自然受到父母的批評 ，但處於青春期子女畢竟是不成熟的觀點多一些，每個人都是在錯誤中成長起來了，也就是所謂的"千錘百煉"嘛。不成熟的觀點多所以父母的批評自然多與誇獎！ 所以造成了思想還不成熟的子女總以為父母工作壓力大，有氣沒處發泄，就拿子女撒氣！但是真的是這樣嗎？所謂不養兒不知父母恩，哪個父母不是特別關愛自己的子女！哪個父母會讓自己的子女吃虧呢！
其次，子女在接觸世界認識世界的同時學到了很多知識！子女在青春期爭強好勝的心理很強，以為自己學了很多知識就比父母強，自己的觀點已經比父母先進。但是子女有沒有想過，雖然是出生在六七十年代的父母，但是卻仍然是21世紀的主力軍而出生在八九十年代的子女仍然是花蕾！花蕾是需要通過園丁的細心栽培才可以成為優質的花朵，我們的父母就是扮演著園丁的角色！而且是世界上最細心最有責任感的園丁！
最後，我想說，在場的各位我只聽過小皇帝，沒聽過媽皇帝爸皇帝，也許你們已經為人父母，也許你們仍然是子女，但是我肯定這里的每個人都是在青春期過來的，現在我們的思想開始步入成熟的階段，做為子女大家都更應該知道父母的苦心 ，在今天的辯論賽後，我希望從此聽不到：可憐天下父母心，這句話。
所以我方認識代溝的主要責任在晚輩。
正二：
請問對方辯友，為什麼我們經常聽到父母偷看子女日記的事情，而很少有子女偷看父母日記的現象呢？
反三：
為什麼會這樣子呢，你們想過沒有，就因為子女不和父母交流
正二：
請問反方同學怎麼理解責任!? 請問反方二辯。
反二：
我覺得父母對我們的責任主要是愛護的體現
正二：
這是借口嗎？如果按這個邏輯，那是不是貧窮也是偷竊行為的辯護詞了呢？
小小的插曲
正二：
如對方在一辯陳詞中所說花蕾是需要通過園丁的細心栽培才可以成為優質的花朵,那麼花蕾是否綻放的責任在園丁還是在花朵!?
反二：
花蕾的開放我覺得怎麼都能開 但是開的好壞就是園丁的責任
正二：
那麼請問為什麼常見上一輩的人指責周傑倫，而鮮見新一輩的人批判鄧麗君呢？
反二：
我不覺得你說的是常見 請給個充分的證據
正二：
十六大後，黨中央提出了與時俱進的口號，這是否是在告訴我們要跟上時代步伐，反映時代精神，適應時代要求，不斷有新思想、新作為呢？
那麼在代溝的問題上，新舊思維方式的問題上，長輩們是否也應該有點與時俱進的精神呢？
反二：
16大開會的都是我們長輩
反二：
既然對方辯友提到了16大 我在這里想說：
雖然我們父母大多出生在60-70年代 但是現在的社會的頂樑柱還是我們的父母，說父母對新事物了解太少只是子女自以為是，是子女不成熟的觀點！所以說家庭代勾主要的責任是子女 你們覺得呢？
正二：
很高興對方辯手選擇我,首先，16大的精神是與時俱進，正是對對方辯友所說的不成熟，自以為是的新生事物的認可，其次，我們承認父母的能力比我們大，正所謂能力越大，責任就越大，所以長輩應該承擔起更多的責任啊！
反二：
為什麼代勾偏發生在子女的青春期！而不是父母的老年期 所以說責任主要在晚輩
正二：
我想指出對方辯友違反了自然規律，青春期是每個人都要經歷的，因此，如何正確對待青少年青春期中的種種心理問題，才是關鍵，難道我們要因為青春期有代溝，就應該拒絕長大嗎
反二：
女由小到大肯定犯很多錯誤，一定是在父母的嚴加教導下成長，孩子到了青春期 有了自己不成熟的想法 很容易產生抵觸情緒，代溝也因此形成。子女想吸煙，父母不管嗎難道還要鼓勵你嗎？
正二：
管束也有方式方法上的問題吧，講道理是教育，粗暴制止也是教育，哪種更好呢？別望了那首小和尚下山去化齋，老和尚有交代啊！
反二：
很多時候子女不提責任和義務，只提民主和平等；只關注個人表現和個人感受，不關心家庭發展和父母感受，是兩代人關系緊張的導火索，請問對方辨友這說明了什麼呢？
正二：
首先，是父母沒有教育子女應該尊重關心自己的父母
其次，長輩辛苦，那晚輩就不辛苦嗎？中學生每天天不亮就要上學，天不黑不能回家，大學生面臨就畢業就事業的就業壓力，別忘了他們比長輩更年輕，更稚嫩，為什麼不能去理解他們？
反三：
對方辯友提到了粗暴制止也是教育 家庭暴力我覺得只存在少數人的家庭 難道你們每個人家裡現在還存在家庭暴力的情況嗎
正三：
有請對方二辯
正三：
請問對方辯友，是否同意長輩在人生閱歷上比晚輩更為豐富？
反二：
恩 我同意 所以我覺得長輩說的話有道理 晚輩要聽 不是嗎？
正三：
請問對方辯友，是否同意長輩在處理事物上比晚輩更為成熟？
反二：
這個我也同意 所以還要乖乖聽話 父母不會給我們虧吃 給我們當上
正三：
請問對方辯友，是否同意長輩在思考問題上比晚輩更為全面？
作者： o0峟蝳0o 2007-6-11 18:34 回復此發言 3辯論賽 「代溝責任父母子女誰更大？」 反二：
你說的都對 道理都明白不用多說了吧 你要問我家長什麼都懂為什麼還要和孩子爭嗎？
對方辯友一味地將責任推卸到長輩身上，那是不是家裡發生了任何問題，都一定要家長負最大責任？」
正三：
我們知道，能力越大，責任就越大，既然相對於晚輩，長輩的優勢是多方面的，那麼在如何拉近，縮小代溝上，長輩是否應當負有更大的責任呢？
反二：
難道非等我們的錯誤到了極限 已經承受到法律責任的時候你們才了解到父母的苦心
正三：
受到法律制裁的子女，其父母在教育方式方法上就沒有任何責任嗎？
反二：
孩子殺了人,放了火,也要家長去坐牢不成? 馬家爵的父母教育有問題嗎？
正三：
請問對方辯友三字經中教五子，名俱揚的下一句是什麼？
反二：
對不起 我沒背過！ 我回答個別的吧 棍打出孝子 你可知道 恩養無益兒
正三：
是養不教，父之過，子女人品出現了問題，根源原因是父母忽略了教育，這難道不是長輩的責任嗎？
反二：
難道現在還是儒家的思想 ？ 繼續問 馬家爵的父母教育有問題嗎 ？
正三：
請問在一個教育方式良好的家庭，會出現這樣自我封閉的子女嗎？
反二：
當被問到有心裡話會對誰說時，大部分人選擇了把心裡話悶在肚子里，接著依次為：寫在日記本里、和好朋友訴說、告訴老師、說給父母聽。可見很多人都不願意對自己的父母說出心裡話。我想,事實勝於雄辯吧!是子女自己封閉自己
正三：
這幾天，我們的八卦CBBS版面上出現了一個令人心酸的帖子《87歲的老人吃垃圾》，請問這裡面所反映出來的子女對父母不夠尊敬和不孝的問題是否屬於我們今天所討論的代溝的范疇呢？
反二：
屬於。所以說問題在子女嘛！
正三：
造成這個現象的原因，不正是那位老人只關心子女的物質生活，而忽略了如何教導子女做人嗎？
反二：
對方的觀點也僅僅能夠說明雙方都有責任 而子女不但在關心父母和家庭責任上遠遠做的不夠 而且子女在青春期思想不夠成熟 所以也就證實了我方的觀點代勾責任在子女
正三：
再次追問我的問題
我們知道，能力越大，責任就越大，既然相對於晚輩，長輩的優勢是多方面的，那麼在如何拉近，縮小代溝上，長輩是否應當負有更大的責任呢？
反二：
那是不是屬於按著牛頭喝水？
正三：
對方辯友我無法理解你的答案，請具體解釋
反二：
也就是說子女忽視了對父母的關心和愛戴，是代溝大面積產生的重要原因！
正三：
那為什麼有的子女會忽視呢？對方辯友聽過父母是子女第一任老師這樣的話嗎？
反二-：
對方也沒有理解到我的觀點父母的溝通能力也要強過子女，如果溝通有問題，當然是弱的那一環節，所以責任在與子女
正三：
按對方朋友的觀點，美國的國力強過伊拉克，所以伊拉克戰爭是伊拉克挑起來的了？
反二：
伊拉克他們那比較混亂 我們和父母關系比較細膩不等同
反三：
很多時候子女享受父母的勞動，卻對父母的關愛已經習慣，理所當然，不再尊重，請對方二辨回答是或不是？
正二：
不是 !首先，對孩子的關心不僅僅是物質方面的照顧和保證，其次，你能說父母的付出完全是為了孩子，沒有一點處於自身生存，發展和事業的需要嗎
反三：
呵呵，在我們的生活當中，我們只常常聽說「小皇帝」，請問對方辨友有沒有聽說過「爸皇帝」「媽皇帝」？
正二：
有皇帝爸，皇帝媽，小皇帝就是他們慣出來的
反三：
子女是小輩，應該放下架子，主動同父母溝通，以消除代溝。如果沒有主動溝通，那責任就在於子女。很多時候長輩批評你，要求你，那就叫人格不平等嗎？
正二：
長輩不放下架子，反而說小輩有架子，這是否有些本末倒置呢？
反一：
差異是存在的,由於時代等因素,父母的文化程度可能遠遠不如我們,但是這不意味著父母與我們就沒有任何話題可以談,父母想了解我們,但他們卻可能與我們存在著如此之多的不足,不是意識形態上的,而是知識的匱乏,為什麼自己不能主動的與父母溝通,讓他們去了解我們呢?
貼子相關圖片:
Ⅸ 辯論，代溝的主要責任在於父母還是子女（懸賞）
代溝是不同的兩代人，對同一事物有不同的看法有不同的理想。不同的環境造就不同的人，不同的境遇造就不同的思想。正是有了這些不同才形成了我們今天的話題。我方認為代溝問題固然父母和子女兩方均有責任，但主要責任在父母。
就代溝的產生而言，本身就是由於不平等、不理解和不尊重，盡管君為臣綱、父為子綱的舊觀念早被人否定，但它在那些為人父母的心中仍然根深蒂固。
平時父母和孩子談話教導孩子的時候，那那種絕對的領導絕對的統治的態度盡顯無疑。這使父母孩子之間的關系之間形成一種主從關系。這種主從關系的發展，必導致代溝的產生。
我想請問今天在座的一位同學，哪個不想與父母平等對話，那個不想得到父母的尊重與理解？那麼，對方辯友為什麼還要以主觀邏輯上的無端揣測來無理碰撞我方的觀點呢？
張愛玲說過這么一句話：「小孩子不像大人這么糊塗，父母大都不懂子女和青年的特點，時健忘，才使我們流過了兒童時代，便把兒童時代的心理忘得乾乾凈凈。」張愛玲的話說明了父母對子女心理的不理解。父母是那代溝的製造者，讓這世界最偉大的愛在代溝中扭曲，是父母讓世界上最無私的愛在代溝中徘徊。
我們的父母一代出生在五十、六十年代，成長在七十、八十年代，他們世界形成的時代是和我們完全不同是時代。馬克思主義教導我們看問題要用發展的眼光，那麼，我們怎能用昨天的眼光來看待今天的問題呢？
由於中華民族的傳統觀念，由於人性的弱點，前人和今人，沒有能留下可以充足說明我方觀點的書面材料，可事實完全勝於雄辯，多少活生生的事例已無情地駁斥了對方辯友，可對方辯友一定要以一些少數道德上有缺陷行跡惡劣的青少年為證來否定我方的觀點，使對方辯友的辯詞進入了一個以局部否定整體，以片面否定全面的詭辯境地。
在世俗與前衛的摩擦中產生電火花那是必然的，難道我們能說前衛的思想錯了嗎？真理只會越辯越明，華麗的語言也掩蓋不了對方辯詞的荒謬性。
父母們不分青紅皂白的訓斥，不重實質的教導，才使兩代人的心靈逐漸有了距離，愛逐漸有了距離。這就是代溝。我們不妨靜下心來思考一下，用心來感受，用生命去感悟。那我們便不難發現兩代人之間的代溝的主要責任在父母。
時代就是堆碎玻璃，有的人在破碎里歡樂，有的人活在完整的夢里。還有我，想凝視著碎玻璃卻很難。碎有碎的規則。但裂痕卻無法彌補。發生在父母與子女之間的裂痕就是眾說紛紜的代溝。所謂代溝，在現代漢語詞典中的解釋是兩代人之間由於價值觀念、心理狀態、生活習慣等產生的差異。我方認為代溝的主要責任在父母。
第一，時代塑造著人生，環境造就著思想。幾千年的封建文化我們的父母記住了，不可崇洋媚外。可我們大家都知道，電腦要用美國的，漫畫要看日本的，電視電影要挑歐美的，可難道說就因為這個我們就忘記了自己是中華兒女，就忘記了自己血管里流的是中華民族的血嗎？他們稱我們為New humans，說我們另類，在他們的眼裡，我們另類，那麼我們心裡呢？我們的蠢蠢欲動難道是因為夢已不再縹渺，還是望盡地老天荒的雙眼不再飽含深情，只因為父母不理解我們。
第二，中國古代就是三綱五常，現代更是老子就是老子，兒子就兒子，我們的父母不是上帝卻處於神的地位。當然，這種倫理關系無可辯駁。可就其本質而言，這正是造成代溝的原因。張愛玲說父母憑空製造了一個有思想有創造力的腦子，卻半飢半飽半明半昧地養大他。不錯，由於這種本身的關系，叛逆便覺醒了。可見父母對我們的不理解是因。而我們所謂的不聽話是果。原因產生結果。
第三，父母是愛我們的。愛之切，望之深。可這種愛卻讓我們覺得沉重，他們將「學而優則仕」，自己未圓的夢給了我們。卻忽略了我們是有思想的。我們希望去搏擊風浪，父母給我們帆船，我們希望去闖開自己的藍天，父母給我們搖藍。這平等嗎？這叫理解嗎？
綜上所述，代溝的主要責任在父母。
http://bbs.h863.com/viewthread.php?tid=4455
Ⅹ 代溝的主要責任在於父母還是子女的問題
代溝的主要責任在於父母
1.相對於孩子，父母是成熟的個體，孩子是不成熟的個體，因此，如果父母與孩子之間存在代溝，責任肯定在於父母。
2.與孩子相比，父母在家庭中處於主導地位，無論在經濟上，還是在精神上，因此，父母在處理與孩子之間的關系問題上也處於主導地位，兩者產生代溝，父母也應該負主要責任。
3.與孩子相比，父母有豐富的人生閱歷，有豐富的處世經驗，他們應該選擇很好的辦法與孩子溝通，努力消除與孩子之間的代溝。如果他們沒有努力去消除這種代溝，他們有不可推卸的責任。
4.父母與孩子相比，思維能力比較強，知識面比較寬，應該比孩子更具有包容能力。因此，他們應該對代溝負主要責任。
5.孩子現在學習十分緊張，沒有較多的時間去接受人際交往的技巧，相比之下，父母時間比較寬松，他們應該利用這寬松的時間，學習一些青少年心理學，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代溝產生。
6.父母都是比較成熟的人，性情應該比孩子溫和。一旦孩子與父母頂牛生氣，父母應該壓住火，採取迂迴戰術，或者採取冷處理，而不應該使彼此產生嚴重對立，以至於加大兩代之間的心理距離，最終導致不能及時地、心平氣和地溝通，從而使彼此產生代溝。
7.初中畢業以前的孩子，都屬於未成年人，父母對未成年人有撫育的義務，他們不單單是要關心孩子的身體、吃穿，還應該很好地教育孩子，確保孩子有一顆健康的心靈。如果父母沒有做到這些，使孩子與自己產生代溝，責任當然應該有父母來負。
一、從生理上講：父母比我們年齡大，所以無論是生理上還是心理上，都要比我們成熟。父母的經歷和經驗也比我們豐富，做事也比我們謹慎、周密。所以他們有能力採取適當的措施同子女進行溝通。如果父母 沒有做到這些而使自己與子女之間產生「代溝」，那麼主要的責任在於父母。
二、從思想上講：父母不理解子女，不知道子女想什麼、要什麼？父母只是以自己特有的家長地位，強制性的要求子女做他們不願意做的事，從而壓制了子女心中的各種想法。認為自己說的話或是做的事都是合乎常理的，都是對的，這就會使父母與子女產生「代溝」。
三、從家庭地位上講：父母是一家之主，他們掌握著經濟大權。作為子女學習的榜樣，而他們又始終放不下自己的架子和面子，從而不能同子女平等地交流。為了維護父母的威信和尊嚴，他們不願意接受子女的各種建議，總是喜歡子女唯命是從。父母的這種「至高無上」的地位，就會使父母與子女之間產生「代溝」。
四、從現代教育上講：子女所要接受的教育很多，而家庭教育則是子女接受教育中最為重要的教育內容之一。在談及家庭教育必然要談到父母與子女的關系問題。我們知道，一個良好的家庭環境必然會形成一個和睦而又溫暖的家庭。如果家庭中各成員之間產生隔閡，必然會對子女的成長造成一定的影響。父母的各種言行和品德對子女都會有耳濡目染的作用。從子女一出生，父母就成了子女的啟蒙老師，從此他們就擔負著培養和教育子女的責任和義務，同時也是他們承擔的社會責任。而父母的失職就可能給家庭蒙上一層陰影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲觀、消極思想。
五、從時代發展上講：父母的生活經歷大多是上個世紀八十年代的經歷。過去的經歷讓他們嘗到了生活的艱辛，他們不想讓子女重蹈覆轍，所以一再要求子女接受他們的思想觀念。而隨著時代的發展，社會的進步，新世紀的子女已經形成了與父母不同的思維方式和處事原則，那就不可避免地會使父母與子女之間產生「代溝」，而父母又不積極主動與子女進行溝通。***同志曾說過：我們的思想要與時俱進。而他們恰恰又沒有做到這一點.