父母生前欠債子女有責任還嗎

㈠ 父母生前欠下的債，子女有義務償還嗎

沒有償抄還義務，可以從遺產中襲支付。

繼承法
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

㈡ 父母的債務子女有責任承擔嗎

我國法律中沒有明文規定子女一定要幫父母償還債務，但是是否償還債務還是要分情況而定的。第一，如果子女結婚後與父母一起生活，那麼父母的債務要由家庭共同財產來償還，所以自己是有義務去償還父母債務的。第二，如果父母已經死亡，而且父母的遺產由子女繼承，那麼被繼承人生前的債務是需要繼承人來償還的。第三，如果父母死亡而子女並沒有繼承他們的遺產，法律上來講，子女沒有義務來償還父母的債務。
【法律分析】：一般我們都聽說過「父債子償，天經地義」這句話，但並不是這么絕對的，子女是否有義務償還父母的債務是需要分情況的，因為有的家庭因為害怕發生家庭矛盾選擇分開住，那他們就不能用家庭共同財產去償還債務，誰欠的債誰去償還，但是我們本著對父母的孝順，大多數人都會選擇去幫父母償還債務的，但是需要明白的是不是法律強制要求的。
【法律依據】：《繼承法》第三十三條規定，父債子償要看子女是否繼承父母遺產。但是償還也並不是無節制的。如果子女選擇繼承父母遺產，而父母生前卻欠了比這部分遺產更多的債，那麼子女還清繼承的那些財產後，剩餘的是沒有義務再償還的，如果不繼承遺產則沒有義務償還父母生前債務。當然，如果子女選擇自行償還債務，法律是不幹涉的，這是你個人的決定，法律沒有辦法介入。
【個人建議】：如果子女對父母的債務有能力且償還起來綽綽有餘，那麼我認為可以選擇償還，畢竟是自己的父母，他們死後也能安心走了，你也算是為他們了卻了一樁心事，不過這完全取決於自己的情況，沒有任何強制性要求。

㈢ 父親生前債務，子女有義務償還嗎

從法律上講父母生前的債務子女應該償還，我認為如果欠的錢不多，就兄弟姐妹們給換了這個債務，如果欠的多我覺得還是通過法律來解決這樣公平一點，這樣處理好了做兒女的心情也好受點。

㈣ 父母欠債，子女是否有義務償還

1、各人債務由各人負責償還。

子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。

父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。

2、但對於子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下擁有大量財產的。

父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。

(4)父母生前欠債子女有責任還嗎擴展閱讀：

根據我國法律規定，債的消滅，是基於一定的法律事實使債所設定的權利和義務歸於消滅。

這樣的法律事實主要有5種，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。

同時，債權人必須在法定的訴訟時效內起訴，超過訴訟時效，債權人就會失去勝訴權，導致債權債務名存實亡。

此外，債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。

但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。

按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。

按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。

從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。

在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。

從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。

而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。

對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。

實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種類型的「父債子還」應予支持、提倡。

㈤ 父母生前的債務離世後子女需要償還嗎

父母生前的債務，他們離世後，子女需要償還嗎？老話說「父債子還」，所以說父母生前的債務，他們去世以後，子女是有義務償還的，這在法律上也是有規定的。

㈥ 父母生前欠下的債，子女有義務償還嗎

法律上：父債子不償。

什麼時候要「父債子償」？

雖然父母子女等親屬一般情況下並不負有償還當事人債務的責任，但一旦債務人死亡，父母或者子女繼承了債務人的遺產，那麼相應的也繼承了債務償還責任。
《中華人民共和國繼承法》 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
子女可以繼承父母的遺產用於優先償還債務，不足的子女沒有義務幫父母償還。

㈦ 父親去世生前欠的錢,兒子有權利不還嗎

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。

父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。

《繼承法》

第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

(7)父母生前欠債子女有責任還嗎擴展閱讀：

只要父母健在，子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任，父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人，作為代理人的子女，如果父母所負的債務是用於家庭支出，共同生活的子女應當承擔相應責任。

最高人民法院《關於貫徹執行繼承法若干問題的意見》第61條的規定，遺產債務的清償，需要遵循以下原則：

1、限定繼承原則，即對於負債超過遺產價值的部分，繼承人不必清償;

2、特留份原則，即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足以清償債務，也應當為其保留適當的遺產份額;

3、清償優先於繼承，即在被繼承人有債務的情況下，應當優先用遺產清償，留有餘額的才能執行遺贈;

參考資料：網路-最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若

㈧ 父親生前所欠債務，子女有義務償還嗎

現實困惑
陳某與白某結婚後，丈夫陳某為夫妻共同生活向外借款。結婚兩年後，陳某因遭遇交通事故，重傷不治死亡。此時，債務還沒有還清，妻子白某需要繼續償還嗎？
律師答疑
債權人向白某主張權利時，白某不能拒絕。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條明確規定，夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。本案中陳某生前所欠之債是為共同生活而借，對此妻子白某有繼續償還的義務。
法條鏈接
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《婚姻法》
第十九條第三款夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
法理薈萃
夫妻雙方對於夫妻共同債務承擔連帶清償責任，債權人可以要求夫妻任何一方承擔償還全部債務的義務。

㈨ 父母的債務子女有義務償還么法院是否會強行子女償還

不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，法院也不會強行讓子女償還。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

也就是說，我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之後，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的范圍內償還被繼承人生前所欠債務，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

這就意味著，如果子女在沒有繼承父母的遺產的情形下，不用承擔父母的債務責任。子女在繼承父母的遺產後，在繼承的遺產的限度內負有償債責任。不管是「父母」或「子女」都沒有義務去無休止地「替」對方還債，除非是自願。

(9)父母生前欠債子女有責任還嗎擴展閱讀：

案例：賭徒欠賭債消失家人被逼債律師:父母沒義務償還

要不是有債主找上門，蕉溪鄉的張明成還不知道兒子張小忠為何外出三個月音訊全無，看著兒子簽字畫押的欠條，他才知道兒子在短短三個月時間里，不但輸光了16萬元購買新房的房款，還欠下了近10萬元的債務。昨日，面對再次上門要錢的債主，張明成夫婦不禁悲從心來。

張小忠聯系不上，要債的人又催得很緊，這讓張明成夫婦感到十分無助，他在借錢還掉2.6萬元的債務後，再也拿不出一分錢。「現在每天都有人到我家裡來，我們的生活陷入了困境，不知道該怎麼辦了。」張明成無奈地說。

兒子本來也是在花炮廠打工，主要是負責運輸花炮成品，張明成說，他通過四處打聽，得知兒子這些錢都是輸在了同村一村民開設的流動賭場內。面對不歸的兒子和前來索要債務的人，張明成夫婦現在每天只能以淚洗面。

那麼，兒子欠下的債務，父母是否有歸還的義務或責任？湖南雲天律師事務所律師劉亞星表示，對父子之間的財產、債務、經濟責任的劃分，可依據《民法通則》、《物權法》的相關規定區分財產。

債務是個人財產、債務還是家庭共同財產、債務，進而確定相應的經濟責任：個人財產歸個人所有，家庭財產歸家庭成員共有，個人債務由個人負擔，家庭債務由家庭成員共同負擔。

也就是說，兒子欠下的債屬個人債務，其父母沒有為其償還的義務和責任，另外，賭債屬於不受法律保護的非法債務，建議張明成在遭遇逼債時選擇報警。