父母子女結婚後

❶ 自己的兒女結婚以後，家長應該與他們住到一起嗎

家，應該是我們唯一可以放鬆、任性的地方，但如果和父母住在一起，便多了一些拘謹與約束，即使自己沒有，自己的愛人也會有，很多很多不方便的。

有個朋友跟我說過，他很想沒事兒了，約上自己最好的三兩個朋友來家裡聚會。

自己買菜做飯，省錢又衛生，然後在家裡面又可以暢所欲言。事實上，他和自己幾個最好的朋友，近些年聚會都是在家裡，很享受那種氣氛，但每當輪到他請客的時候，逼不得已都要在外面找飯店。

就是因為只有他和父母住一起，怕朋友來到了以後尷尬和拘束。

另一方面，也是怕吵到父母休息，如果是愛干凈和清靜的父母，看見人多了忍不住地就會皺眉。

其實這件事我自己挺有感觸的。

以前和爸媽住一起時，不敢晚回家，因為爸媽本身睡眠質量就很差，生怕有什麼動靜影響他們休息，哪怕從自己的房間里出來倒杯水，也要靜悄悄的，連燈也不敢開。但當時已經習慣了，也沒覺得有什麼不好。

直到分開住以後，才知道可以過得那麼輕松。

反過來父母也是一樣的，雖然知道你在外面有事，但見你遲遲不回家，他們心裡也會一直念著你的安危。

年輕人有自己想要的生活方式，不是所有父母都能理解的，而且你知道吧，哪怕是父母，也不意味著我們一樣能夠接受他們的生活方式。

朝小誠在《黑白》說：

“人與人的關系，總是有一個界限的，壓倒駱駝的最後一根稻草，之前樁樁件件累積，逐一可以原諒，到終局卻不是爆發就是坍塌，沒有第三條路可以走。”

子女與父母之間，也是要有界限感的。

如果條件情況允許，盡可能的，在兒女結婚以後，不要和他們住在一起，對誰都好。也許只有過來人才深有體會。

如果子女和父母長時間住在一起，容易有矛盾是一方面，另一方面，子女對父母的依賴性也會越來越強，就沒法自主獨立地去生活了。

孩子結婚以後就是大人了，有自己的生活方式，也有自己的喜歡追求，反過來說，你也應該有自己的生活，不要總是放不下，擔心他們過不好，誰都是這樣過來的，在失敗和困難中總結經驗與教訓，才能得到真正意義上的成長。

分開住，雙方都會過得很輕松，可能暫時會辛苦一點，可起碼精神上是沒有負擔的。

而且你要知道，過日子最怕第三個人摻和，一家人住在一起，生活很容易被攪成一鍋粥的，剪不斷理還亂。子女結婚以後，父母就要懂得放手了，這也是對彼此的成全，不要去干涉他們的生活，哪怕分開住了，也不要去干涉他們的生活。

大家都過得輕輕鬆鬆，逢年過節一家人和和

❷ 當你在兒女結婚後，身為父母的要做到哪些事情呢

因此，作為父母，要給兒女鍛煉的機會，也要給兒女自主決定的權利，讓他們去選擇屬於自己的幸福生活，也讓他們去過好屬於自己的人生。

年輕人有年輕人的想法，身為長輩的你，要懂得尊重並且支持年輕人的想法，放手讓他們去做、去拼、去闖……

❸ 在兒女都結婚後，父母要怎樣適應新的生活

兒女們已然長大，結婚之後就讓他們自己做主吧，畢竟他們已經有了屬於自己的家庭，也已經有了全新的開始。

身為父母，自然會心疼兒女，這是無可厚非的，但心疼兒女的方式有很多種，不一定非得插手兒女的生活，為他們做決定才算得上是心疼。

再說了，對於兒女們而言，他們想要的肯定也是自由沒有束縛的生活。結婚之前一直受著父母的管束，結婚之後肯定想著擺脫父母的束縛。

因此，作為父母，要給兒女鍛煉的機會，也要給兒女自主決定的權利，讓他們去選擇屬於自己的幸福生活，也讓他們去過好屬於自己的人生。

年輕人有年輕人的想法，身為長輩的你，要懂得尊重並且支持年輕人的想法，放手讓他們去做、去拼、去闖……

如此，年輕人自然也會懷著尊敬和愛意與你一同生活；如此，這個大家庭和小家庭才能和睦相處、事事順心。

❹ 自己的兒女在結婚之後，要怎麼做一個合格的父母

兒女們已然長大，結婚之後就讓他們自己做主吧，畢竟他們已經有了屬於自己的家庭，也已經有了全新的開始。

身為父母，自然會心疼兒女，這是無可厚非的，但心疼兒女的方式有很多種，不一定非得插手兒女的生活，為他們做決定才算得上是心疼。

再說了，對於兒女們而言，他們想要的肯定也是自由沒有束縛的生活。結婚之前一直受著父母的管束，結婚之後肯定想著擺脫父母的束縛。

因此，作為父母，要給兒女鍛煉的機會，也要給兒女自主決定的權利，讓他們去選擇屬於自己的幸福生活，也讓他們去過好屬於自己的人生。

年輕人有年輕人的想法，身為長輩的你，要懂得尊重並且支持年輕人的想法，放手讓他們去做、去拼、去闖……

如此，年輕人自然也會懷著尊敬和愛意與你一同生活；如此，這個大家庭和小家庭才能和睦相處、事事順心。

❺ 結婚後父母為子女購買的房屋應當歸誰所有

結婚後父母為子女購買的房屋應當歸誰所有？明父母並無贈與之意，則應當將其認定為該房屋的共同共有人。

裁判要旨

婚後一方父母支付首付購買房屋，登記在自己一方子女名下，且貸款由夫妻共同償還的，一般應當認定該房屋為夫妻共同財產，但以上法條的適用應當以父母有贈與的意思為前提條件。在父母並無贈與的意思的情況下，不宜依據上述法條認定房屋僅為夫妻共有，部分出資購房的父母也應該一並認定為該房屋的共同共有人。

一、趙某系農業部退休人員，與陳某系母子關系。2009年，農業部分配給趙某限價房一套，因趙某已辦理退休手續，為方便貸款，經房管處和農業部同意，趙某以陳某的名義於2010年10月簽訂購房合同，購房定金、首付款及裝修款均由趙某支付，房屋登記在陳某名下，由陳某實際佔有。

二、2010年2月，陳某和靳某結婚，婚後二人居住在案涉房屋中，並共同貸款用於支付該房屋的剩餘購房款。

三、2013年陳某和靳某離婚，在離婚協議中將該房屋作為夫妻共同財產進行分割。趙某得知這一情況後，以該離婚協議侵害了其財產權為由向法院提起訴訟，請求判定靳某和陳某簽訂的離婚協議中關於房屋的內容無效。

四、一審法院認為案涉房屋系趙某單位福利，且趙某對購買該房亦有出資，已經構成該房屋的共同共有人，因此判決支持趙某的訴訟請求。

五、靳某不服，提起上訴，北京市三中院二審判決駁回上訴，維持原判。

裁判要點

婚後一方父母支付首付購買房屋，登記在自己一方子女名下，且貸款由夫妻共同償還的，一般應當認定該房屋為夫妻共同財產，但該規則的適用應當以父母有贈與的意思為前提條件。

本案中，首先，趙某以兒子陳某名義購房是為了貸款方便，其次，其向法院起訴的行為也明確表明並無將房屋贈與兒子的意願，因此，應當認定趙某也是該房屋的共同共有人，即不能認定該房屋為夫妻共有財產。陳某和靳某在離婚協議中將該房屋作為夫妻共有財產進行分配實際上是損害了趙某作為共有人的權利，因此，法院判決該離婚協議中關於房屋的條款無效。

實務經驗總結

前世不忘、後事之師。為避免未來發生類似敗訴，提出如下建議：

1、婚後一方父母以子女名義部分出資買房並將房產登記在其子女名下的，如果夫妻二人共同償還房貸，應當認定該房屋為夫妻共有財產。但上述規則應當以父母有贈與的意思為前提條件，否則，該房產應當為夫妻以及出資的父母共同共有，而非夫妻共同財產，未經父母同意，不得隨意處置。

2、不動產權屬證書僅是權利的外在表現形式，只具有推定的證據效力，並不一定與實際權利狀況完全吻合，因此判斷某房產的權屬時不能僅依據房產證明文件，而應當根據實際出資人、佔有使用情況等具體情形加以判斷。

相關法律規定

《中華人民共和國婚姻法》

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》

第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

《北京市高級人民法院民一庭關於審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》

二十七、【婚後父母部分出資購房的認定】婚後由一方父母支付首付款為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下，由夫妻共同償還餘款的，不屬於《婚姻法司法解釋三》第七條第一款的規定的情形，該不動產應作為夫妻共有財產，在離婚時綜合考慮出資來源、裝修情況等因素予以公平分割。

二十七、【婚後父母部分出資購房的認定】婚後由一方父母支付首付款為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下，由夫妻共同償還餘款的，不屬於《婚姻法司法解釋三》第七條第一款的規定的情形，該不動產應作為夫妻共有財產，在離婚時綜合考慮出資來源、裝修情況等因素予以公平分割。

❻ 父母的房子給兒子結婚後屬於共同財產嗎

都是差不多的。
婚前得到的遺產和贈與都是個人財產，在離婚的時候不用分給對方。
婚後得到的遺產和贈與在沒有特別說明的情況下都是夫妻共同財產，離婚時應進行財產分割。舉例會更加容易理解：如果老人去世沒有留下遺囑，繼承的方式就是法定繼承，那麼繼承來的遺產就是夫妻共同財產；如果老人留有遺囑，說財產留給丈夫或妻子多少多少，那麼該財產只屬於丈夫或妻子一人，離婚時不用分給對方。贈與也一樣，贈與時不加說明或是贈與合同上說給夫妻的，那麼是夫妻的共同財產，如果說在贈與合同上寫了是贈給誰誰的，那麼這是個人財產，離婚時不分給對方。
得有點不對，贈與和繼承的不同不在於得到的財產是全額還是部分，如果繼承人只有一人的情況下，繼承當然就是全額的。實際上，贈與和繼承的不同是得到財產的方式不同，贈與是合同成立的時候或是交付的時候生效，而繼承是被繼承人死後才生效，而且被贈與人和繼承人的范圍不一樣。
說法完全不對，父母贈與未必是共同財產，婚前贈與以及婚後明確寫明的贈與個人的財產不是共同財產，而是個人財產。另外繼承與公證不一樣，公證只能說明效力高，不能擴大繼承的范圍。說白了，就是繼承只能是有繼承權的人才可以繼承，如果在遺囑上說了給沒有繼承權的人以財產的話，那個叫做遺贈，不叫繼承或贈與！！完完全全混淆了！

❼ 請問婚後子女和父母還是一個家庭嗎

很高興見到親的提問，網路團隊積極為您解答，希望對你有所幫助，祝你生活愉回快，有益望採納答

是可以一個戶口本的，也可以當獨形成一個戶口本，一般來說是根據結婚證定戶口本

謝謝親，望採納，親的採納是對大雁最大的支持，是大雁不懈的動力！

❽ 子女結婚後，父母算家庭成員嗎

當然算啦！

❾ 父母對子女婚後的贈與是不是夫妻共同財產

如果此贈予是在父母婚前父弊仔母中的一方就已擁有的，但是在婚槐腔後就給予子女鉛卜衫的就不是夫妻共同財產；若此贈予是在父母婚後父母中的一方才擁有的，然後贈給子女的就是夫妻共同財產。

❿ 老梁細說子女結婚後和父母還是不是一家人,視頻

你好子女結婚和父母是不是一家人當然是一家人但是已經是倆個家庭父母的家永遠是兒女的家兒女的只是老人養老的地方