Ⅰ 父親從事擔保公司產生債務糾紛，子女會牽連到裡面嗎
根來據債的相對性，源父親在生產經營過程中對外發生的債務糾紛，應當以其個人財產承擔責任，子女不會受到牽連。
《民法通則》第84條規定：「債是按照合同約定或依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利義務關系」。
Ⅱ 父母給別人擔保貸款我還不上和子女有關系嗎
1、父母的債務子女沒有義務承受。
2、你父母給別人擔保，要是那個貸款人還不上了，就找你父母，你父母有房有車嗎，這些很有可能會被沒收，你父母的徵信業會受到很大的影響。
Ⅲ 父母做擔保人欠債會劃走子女的錢嗎
如果是父母親做了別人的擔保，那麼產生出擔保人應承擔的義務的時候，只專是父母親他不會讓而沒有屬去承擔，因為兒女兒女和父母親或者擔保人沒有直接的那一層關系。但是如果父母親本身欠債了，本身欠債了，那兒女可能會要承擔這個義務的。
Ⅳ 父母的債務和子女有關系嗎
債權債務關系是特定的。我國法律保護債權人的合法債權。作為債務人根據約定內，應當容履行歸還債務的義務。債權人為了實現債務，可以採取合法的手段，包括由人民法院起訴，通過法律的強制力， 裁判由債務人向債權人歸還債務，直至強制執行。既然債權債務關系是特定的，所以，作為債權文書或人民法院的裁判文書，只對債權人、債務人之間有法律約束力 ，不會超越特定關系之外的其他人的。但是，如果債務人有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代父母清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，應當認真清理父母的遺產，以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。
Ⅳ 父親欠下的債務,子女在欠條上也簽字了,子女也要償還嗎
根據我國法抄律規定，首先要看襲子女在付錢欠條上簽字是出於什麼目的。如果只是為父親欠款做了見證， 那在父親在世期間是不需要償還債務的，如果父親去世，子女繼承父親遺產，要在繼承遺產的范圍內償還父親生前債務，放棄繼承遺產的可以不用償還債務了，關於繼承法和債務債權的法律條例華債網查閱的到。如果子女是為了父親借款做擔保，債務到期後子女要承擔保證責任。
Ⅵ 父母銀行擔保貸款還不上，與子女有關系嗎
父母銀行擔保貸款還不上，與子女有有直接關系。如果子女沒有分戶，則以全家的資產承擔債務責任。如果分戶另過，以父母的資產承擔債務責任，這樣會影響子女繼承資產數額。
Ⅶ 子女為父母債務擔保是否有效
寫借條就是你在借錢了·和擔保還有什麼關系··
應該是你父母的借條，子女寫擔保人才符合你標題的意思·
你在借條上簽了字，那麼也是算你父母和你一起借的錢啊··效果一樣··
Ⅷ 子女辦房貸父母擔保要負什麼責任
子女辦房貸，父母並不需要負什麼責任，因為子女的房貸都是成年回人，有義務對自己的債答務進行負責，父母並沒有什麼連帶責任，也沒有什麼負債直腸子，在復查這些道理，誰借的錢就誰還？上面的借貸合同都會寫得很清楚。如果是父母擔保的話，就需要出連帶責任，如果子女還不上的話，可能需要父母來償還。所以父母也不要輕易的給子女做擔保。不然還不上的時候就需要父母給子女還貸款了
Ⅸ 父母債務，子女是否受牽連
一般來說，年滿抄18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
Ⅹ 父母欠債子女要還嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。