❶ 父母不看病對子女造成的負擔
這個確實有負擔的、
以後嚴重了。，花錢多了、
孩子會更加努力掙錢為自己的父母看病、
間接的壓力、
❷ 父母的愛會不會成為子女的負擔
這個我覺得不會是負擔吧，過於的溺愛很正常啊，我們做子女的也應該給父母多一些的關愛吧。
❸ 法律上如何讓父母不承擔子女的債務
子女未成年或者雖以成年但是因為精神狀況等 還得父母充當他的監護人以及如果子女去世父母繼承了子女的財產，那麼子女的債務父母是要承擔責任的。如果不是這三種情況父母無需承擔子女的債務！
❹ 什麼時候父母可以不承擔對子女的撫養(請根據民法上的來回答)
道德跟法律的關系很復雜，如果要寫得話，可以寫厚厚一本書出來。總的內來說，容道德的標准較高，標准不確定，完全依靠人們內心的信念，而法律較為明確，依靠強制力來實施。法律是要反映道德要求的，也要保護人民共同的道德訴求。可以這么說吧，法律是最基本的道德，道德對人們的要求比法律要高。法律和道德也有不一致的地方，有的時候道德運行的行為法律確是禁止的。比如，父親殺死了十惡不赦的兒子，道德上大家可能接受，法律卻是嚴格禁止殺人的。但是法律規定，對這種殺人行為，是可以減輕甚至免除處罰的，從這點來看，法律確實體現了道德的內容。
撫養是監護權的重要內容，狹義上來講，僅止父母對未成年子女的照顧和教育，廣義上來講，也包括監護人對精神病人的生活進行照顧和管理。
所以在子女成年具有完全民事行為能力後，父母就可以不承擔對子女的撫養，如果子女雖然成年，但是有精神病的話，父母仍需進行撫養。
還有就是如果父母跟子女解除了法律上的親屬關系，如父母將子女送養他人，與他人成立了收養關系的話，父母也不用承擔對子女的撫養。
另外，如果法律剝奪了父母的監護權的話，父母也可以不用承擔對子女的撫養。
❺ 如果父母不能給兒女什麼幫助，是不是就應該盡可能不要給他們造成負擔呢
那要看父母現在的生活能力及生活條件如何，如果實在有困難，又需要兒女幫助的情況下，兒女內理應在自己的能力范容圍內盡贍養義務。對於父母來說，這算不上是為兒女造成負擔，因為父母只要將兒女撫養成人，他們的任務就算完成，日後無論是否能給予兒女幫助，都不重要了。
❻ 單親家庭的母親如果不承擔成年人子女的撫養從法律角度上來說有沒有犯法
你好，既然子女已經成年，那麼父母就已經沒有必須撫養的義務了，成年子女應當自食內其力。父母不養成年子女容是不犯法的。和是否屬於單親家庭無關，即便是雙親家庭，對於成年子女也是無需撫養的。除非是成年子女完全喪失勞動能力，父母才需要繼續撫養。
❼ 父母必須負擔子女讀高中嗎
誰不想上大學？誰不想出人頭地？？
十八虛歲，男，我愛學習，家裡拮據，父母把我當唯一回的希望。答他們說讀書可以改變命運可以擺脫窮苦。。
於是我初中玩了命的學啊學，理科很出眾 我順利進入縣里重點高中
高中學費很貴，每次回來都要帶好多錢。。但是我上了高中發現自己智商真的不如有的人好，他們能把課堂的學會不寫作業個個是考神。。 我很努力 晚上有時候都不睡覺，到現在物理是不理解。。或者說根本就不會，更別提做題了。。化學數學都不會，居然最簡單的生物都不會。。
真的努力過了，背不會，理解不會，看不會 聽不會
回來之後說不想念了，父母聽到之後就是哭說自己窮 不想孩子沒出息。孩子也不爭氣，父親罵我說沒用。。很無奈的事情 真的很無奈
我該怎麼辦。。