父母撫養子女有困難

1. 關於父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

可以去告她，《婚姻法》第二十一條【父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
第三十六條【離婚與子女】父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
第三十七條【離婚後的子女撫養】離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

2. 法律父母撫養問題

法律沒有規定父母撫養子女的具體的衡量標准。一般認為，父母對子女（未成年）的撫養應與其本人生活水平相同。
一般情況下，不能根據父母對子女的撫養情況而決定子女對父母的贍養情況。父母與子女的撫養與贍養問題本身具有強烈的倫理性質，不能完全對價看待。因而，即使父母對親生子女的撫養義務履行不夠，子女長大後仍有完全贍養父母的義務。但如果父母嚴重不履行撫養未成年子女的法定義務，或者完全不撫養，則屬於虐待或者遺棄子女，應另外看待。
在遭受虐待或遺棄的情況下，可以起訴要求不履行贍養義務或不完全履行贍養義務。法學理論和部分司法實踐是支持這種做法的。但是在沒有法律規定的前提下，這一要求是否會得到支持還是要取決於法官的素質。法官如果只是拘泥於法律現行規定，那就得不到支持。
本人在網路回答網友提出的婚姻家庭方面的法律問題，曾經多次遇到有網友因受父母遺棄（不撫養）、虐待而提出的能否不予以贍養的問題。對此問題，絕大多數回答的網友堅持子女對父母有無條件的贍養義務。本人對此十分不贊同。這些網友其實是拘泥於現行法律法規的規定，而沒有深刻地體會認識法律的精神。須知：法律絕對不僅僅是簡單的法律法規的套用。法律原則和精神的理解和運用同樣也是非常重要的。
法律講究的是權利與義務對等。盡管父母子女的關系不能完全要求對價，但也應該符合基本的對等。若父母遺棄、嚴重虐待子女，甚至對子女做出犯罪行為，如極少數獸父強奸侮辱親生女兒，這種情況下還一味強調子女必須贍養父母，無疑是極大的不公正和不合理。同樣是法律義務，為何父母可以不撫養子女，而子女在任何情況下都要贍養父母？這根本不符合法律的基本精神，也不符合正義。若要求子女任何情況下都要贍養父母，那完全就是在宣揚和認同封建社會的愚孝，就是等同於要在新社會也要「父要子亡，子不得不亡」，就是等同於在延續封建社會的等級制度。（在中國封建社會，晚輩對長輩犯罪與長輩對晚輩犯罪處罰的輕重是完全不一樣的。子殺父無論何種情況都是死，父殺子則只要有期徒刑！）這根本就是極其愚蠢和錯誤的！
很遺憾，盡管現實生活中確實有極少數父母在子女幼小時未盡撫養義務，子女成大後以此為由要求不贍養父母的事實存在，但對此問題，法律卻沒有做出任何規定。而法學學者也有爭議。絕大多數法學學者都認同如果父母對子女有虐待、遺棄、嚴重犯罪等嚴重傷害父母子女親情的行為，則原則上喪失了要求子女贍養的權利，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，則子女不能以此為由拒絕贍養父母。司法實踐中一部分司法部門也認可這種請求。
本人認為這種看法是比較合理的，希望以後能以法律能明確規定：「父母故意虐待或者遺棄未成年子女，以及對子女實施強奸等嚴重犯罪的，無權要求子女贍養，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，子女不能以此為由拒絕贍養父母。」
求採納為滿意回答。

3. 在職父母在撫養孩子的同時還要管理自己的事業，他們面臨的困難是什麼

在職父母撫養自己的孩子，同時還要管理的自己事業。他們的困難是第一時間不夠。為回了打拚好答自己的事業。他們會加班加點。然後呢，孩子呢就沒時間去管你。如果為了要管好自己的孩子，接他們下課陪他們做作業。沒有時間打拚事業，所以說這是一個兩難的選擇。如果家裡面的父母還年輕的話，可以幫忙接送孩子陪陪孩子，做做作業什麼的就好了。這一個是時間不夠，另外一個也是精力不夠。在外面管道事業，回家又要管孩子。還要做家務。有老人的，如果老人身體不好的話還要管老人。反正是困難多多啊！

4. 父母沒有對子女進行任何撫育行為，子女是否應對父母進行贍養。

一般來說，子女有贍養父母的義務，如果不盡贍養義務，父母可以起訴要追求支付贍養費等，最近國家新出台的法律規定「不定期看望父母，將被判刑」，也就是說這種行為已經觸及刑法，將會判刑了

5. 撫養孩子為什麼恨困難

撫養孩子當然很困難，是一件勞心勞神的技術活，並且是你的法定義務，當然，你撫養好了，你的下輩子就高枕無憂了，到時候你就享清福吧。
我國婚姻法第二十一條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
撫養權是指父母對其子女的一項人身權利，撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分，在現實生活中由於各種原因的出現與發生，導致父母對子女的撫養權得不到很好的保障。夫妻離婚，一般也會導致夫妻其中一方失去撫養權。失去撫養權的一方將失去與子女共同生活的權利。不過，失去撫養權的一方仍然會享有探視權，可以在約定或裁判的時間內定期探視子女，與子女進行相對短暫的相處。離婚時撫養權的歸屬，可以雙方協商，一旦協商不成，則需由法院判決。法院判決撫養權歸屬，一般根據有利於子女成長原則進行：主要考慮以下因素：夫妻雙方的學歷、工作、收入、年齡、家庭環境、子女的年齡等。《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
父母對成年子女的撫養義務：一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八周歲。超出十八周歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。同時《婚姻法》第二十一規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。《婚姻法》解釋（一）第二十條規定 「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。根據以上規定，子女超過十八歲，尚須父母履行撫養義務的情形

6. 法律規定父母撫養兒女到多少歲

根據中國現有的法律，正常情況下是需要撫養子女到18歲，但是也有些特殊情況，具體情形可以參照下述的法條。

中華人民共和國婚姻法第二十一條：

父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）：

第二十條婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

(6)父母撫養子女有困難擴展閱讀：

兒女對父母的贍養義務

《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。

有經濟負擔能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養時，都應依法盡力履行這一義務直至父母死亡。

子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。

為保障受贍養人的合法權益，《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。