Ⅰ 父母限制兒女人身自由觸犯了什麼法律
依據《中華人民共和國未成年人保護法》
第十條父母或者其他監護人應當創造良好專、和睦的家庭環屬境，依法履行對未成年人的
中華人民共和國未成年人保護法及附帶規定監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。
所以，父母限制兒女人身自由觸犯了《中華人民共和國未成年人保護法》。
Ⅱ 父母控制子女的自由是否算犯法
這是違法行為，法律規定公民具有人身自由不受侵犯的權利，父母限制子女的自由是屬於違法的。
Ⅲ 父母擔心子女安危,隨意限制子女的人身自由,違法嗎
個人無論出於什麼目的都沒有權利限制自然人的自由的。
Ⅳ 家長能限制孩子的自由嗎
你應該想到他們是因為愛你，所以管你。他們的初衷是好的，但是方法不得當而已。不是違不違法，而是這種方法是否正確。你可以跟父母交流交流啊。我想，天下每個父母都是愛他們孩子的，都希望孩子成才，但是為什麼很少如願，關鍵就是方法不得當。如果父母不了解你，他們當然只會從他們角度考慮如何愛你。所以解決這個問題的方法就是彼此間多一點交流，也就多一點相互間的理解。他們也就不會限制的太多，你也就不會問這個問題了。家庭也會變得更和諧。你可以給你父母看一下浙江大學鄭強教授的報告（網上有視頻可下），還有於丹教授的《論語心得》（網上有視頻可下），讓他們改一下教育子女的方法。
Ⅳ 未成年人保護法中有說明家長不能限制孩子自由嗎
依據《中華人民共和國未成年人保護法》
第十條父母或者其他監護人應當創造良好、和版睦的家庭環境權，依法履行對未成年人的
中華人民共和國未成年人保護法及附帶規定監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。
所以，父母限制兒女人身自由觸犯了《中華人民共和國未成年人保護法》。
Ⅵ 父母限制兒女人身自由觸犯了什麼法律
年滿18周歲且無精神疾病具有中國國籍的人稱之為完全民事行為能力人，其能夠以自己的行為獨立參加民事法律關系，行駛民事權利和承擔民事義務的資格。也就是說你能夠獨立行使民事權利（民事權利包括：財產權和人身權）。也就是說你對你的財產和人身具有絕對的支配權同時具有抗辯權。任何單位和個人不得干涉你的財產權和人身權利。（部分參考來自於《民法學》王利民著 中國人民大學出版社）
的確像2樓所說你父母只要不是限制你上學、吃飯、求醫等權利，就沒觸犯法律。
18周歲之前家長是你的監護人，比如你打架傷人了別人，家長必須賠錢，責任不在你而在你的家長。同樣，他們有權利限制你的人身自由。因為你不能對你的行為負責，那時候的你是未成年人，總之，家長沒有放重大的錯誤（比如強奸你），你只能順從了。注意看法律上的說法，那是「年滿18周歲」的情況下說的，其他的法律上有賦予家長權利。
Ⅶ 家長、有權利限制孩子的自由嗎
要看在那裡了 在美國沒有 在中國就有 家長會有監護人的光環 憑借這個名義他可以限制你的任何自由
Ⅷ 父母可以限制孩子的人生自由嗎
人身自由誰都不可以侵犯的，自打你剛生下來，你就有了人身自由，但和人生自由是兩個概念，父母對你有監護的責任，年輕人可塑性強 不加監護 比較容易走上不歸路。。。父母管你 那是你的福 假如父母不供你吃喝 不供你上學 你想想那會怎麼樣？知足吧 但現實中，父母也許會過度的干預你的選擇，年輕人的反叛 決定了 對此的反感 你可以好好的和父母談談你自己的想法 ，爭得他們的同意 同樣不能傷了他們的心 要記住 你欠他們的 你還不清。。。
Ⅸ 父母把未成年子女反鎖在家中限制其人身自由.是違法行為么
要看什抄么情況下發生的。如果父母出於一時之氣把未成年人反鎖在家中（只是一天、二天）的行為那隻是不正當的教育方法而已，不能上綱上線。如果父母長期把孩子關在家中限制其人身自由是違法行為，違反了《未成年人保護法》。
Ⅹ 長期被家長關在家裡 除了上學期間 會得抑鬱症嗎 父母限制子女的自由權犯法嗎（未成年）
不會，上學期間就會和外界接觸，別杞人憂天，你看你現在不就沒事嗎，哈哈