易富賢獨生子女數量預測

A. 獨生子女的弊端分析

獨生子女若家庭教育失當，容易出現以下一些心理偏異： 父輩的溺愛嬌寵容易使孩子變得自私。 早期難養成尊重長輩、遵守紀律的自覺性。 不易養成與人協同合作精神。 易於形成依賴性。 孩子缺乏應有的游戲時間。 其實，只要家長能發揮孩子的優勢，獨生子女的體格和心理都會得到很好的發揮。
獨生子女是計劃生育政策的落實，雖然這一政策 暫時對控制我國人口增長取得了一定的效果，但是我國卻又面臨著人口過於老齡化的嚴重問題。 失獨：是指獨生子女，意外亡故引發的家裡老人養老送終成問題的社會現象。
一對夫婦，響應政府號召，實行計劃生育，只生一個孩子。但是，獨生子女一旦亡故，家庭中的老人父母，在承受精神打擊的同時，也遭遇經濟困難，養老成了難題。現雖有養老院、敬老院等，但大多數屬私營，收費昂貴。 在2012年3月全國兩會上，全國人大代表趙超認為：「失獨」夫婦年老以後，養老和醫療無法解決，應由政府出資，將其送到敬老院、養老院，免費安度晚年等等。
在遭遇白發人送黑發人的滅頂之災之前，這些父母大多經歷過上世紀50年代的經濟困難、60年代的「文革」浩劫、70年代的上山下鄉、80年代的一胎限制、90年代的分流下崗。在遵照國家政策多年之後，唯一的孩子突然離開，他們發現自己的人生已然從主流中掉隊，亦被國家政策所遺棄。
我國是一個實行計劃生育的獨特國度，已經有上億的新生兒降臨，他們從來沒有兄弟姐妹，其中一部分又因天災人禍，未嘗盡人生百味，便先於父母離世。
從表面上看，沒有孩子是失獨家庭和普通家庭的唯一不同，但實際卻是，沒有孩子，兩種家庭在任何生活細節上都迥然不同。一個三口之家，失去年紀最小的人口，從此不啻滅門。
據趙超調查發現：在咸陽獨生子女家庭近20萬戶，獨生子女傷亡家庭424戶，其中子女傷殘家庭178戶，子女死亡家庭246戶。獨生子女傷亡家庭承受精神打擊的同時遭遇經濟困難，成為新的社會弱勢群體。
獨生子女去世後，父母容易陷入自行封閉，精神瀕臨崩潰；而子女傷殘的家庭則容易陷入經濟困境。經調查，因子女傷殘求醫治病而導致家庭返貧的佔到50%以上。同時，他們的養老也是難題，現行的國家計生特別扶助政策，每月對獨生子女傷亡家庭進行補貼，每人每月一兩百元，但在年齡方面有所限制，要求女方年滿49周歲時，夫妻雙方才能同時納入扶助范圍。趙超認為這樣的救助力度不夠，而且經調研60%以上對象由於年齡原因享受不了該政策。
全國暮年失獨的家庭到底有多少？目前我國還沒有進行過詳細的數據統計，記者只能根據國家統計局和衛生部此前發布的一系列統計數據進行推算。
統計局發布的數據顯示，2011年，全國總人口約為134735萬人，此前抽樣調查則顯示，2009年我國15~19歲年輕人約占總人口的7.17%，20~24歲的年輕人約占總人口的7.52%，25歲~29歲的年輕人約占總人口的6.48%，此前，國防大學教授劉明福曾估計，軍隊中獨生子女率已經不低於70%，作戰部隊則超過80%。如果按照軍隊的樣本來估計，我國15歲至30歲的獨生子女總人數至少也有1.9億人。另根據衛生部發布的《2010中國衛生統計年鑒》所顯示的該年齡段人口疾病死亡率來推算，15歲至30歲年齡段的死亡率至少為40人/10萬人，由此估計，目前我國每年15~30歲獨生子女死亡人數至少7.6萬人，由此帶來的是每年約7.6萬個家庭的分崩離析，難以補救。
盡管已成社會熱點，但中國到底有多少失獨家庭仍沒有確切數據。據人口學專家、《大國空巢》作者易富賢根據人口普查數據推斷：中國現有的2.18億獨生子女，會有1009萬人在或將在25歲之前離世。這意味著不用太久之後的中國，將有1000萬家庭成為失獨家庭。

B. 2007年A題《中國人口增長預測問題》論文

人口無論是在數量還是在結構上的變遷，都會對國家安全產生深刻影響，而中國今天正處在新一輪人口變遷中。
進入新世紀以來，中國面臨的人口再生產狀況已經發生了根本變化。中國人口在上世紀50、60年代，由傳統的高出生、高死亡、低增長，轉變到高出生、低死亡、高增長後，僅僅30年左右的時間，就已過渡到20世紀90年代以來的低出生、低死亡、低增長。而且，出生率下降的趨勢基本不可逆轉。
可以預見，在中國的工業化和城市化進程仍在加速推進的情況下，無論人口政策如何調整，今後中國人的生育觀念也將很難回頭，人口總和出生率將繼續保持在世代更替水平之下甚至進一步下落。日本、俄羅斯和韓國等國在現代化過程中的人口變遷經歷，都已說明了這一點。這兩點變化決定了未來中國人口結構變化的走勢，比如老齡化時代到來，性別比的失衡，還有獨生子女在主流城鎮社會成為中堅人口，以及少數族群人口在中國人口中的比重上升，在西部地區聚居度增大等。
這些變化使中國國家安全面臨新的問題和挑戰。首先就是發展安全。由於老齡化程度加深，社會總撫養比增大，用於老齡人口養老、醫療等的費用增多，將使國民收入中用於消費的部分增加，而用於投資的部分將不得不減少，使支撐國家長遠發展的財政能力受到制約。如果中國因此發生經濟停滯，今天中國人熱衷說著的「大國崛起」、「偉大復興」等等，將不過是鏡花水月，一廂情願。
二是軍事安全。近20餘年來中國國家利益日益拓展，對軍事安全的需求不斷增多。但在國民收入三部分：消費、投資和防務中，由於用於消費的部分增多，投入到國防的國民收入，將來也可能不得不壓縮或受到很大限制。一個老齡化的社會必然在心理上總體趨向保守和防禦，公眾對於良好社會保障的壓力會使國家不可能將更多財富用於國防建設。這一問題目前在中國還不明顯，但再過一二十年，情況就有可能發生顯著變化。
在中國國家利益日益拓展的情況下，如果沒有足夠的財政能力支撐足夠的軍事能力，這不僅影響軍事安全，也影響發展安全。同時，一個獨生子女占勞動力主體、老齡化程度日深的社會，也將侵蝕一個國家防範和進行戰爭的能力。在獨生子女家庭佔中國家庭總量幾乎一半的情況下，整個社會對戰爭的承受能力將完全不同於以往。
三是社會安全。目前，中國尚未初步建成完善的全民社會保障體系，特別是在社會保障上城鄉分別明顯，中國兩種社會和人口———城市社會與農村社會、城市人口與農村人口間的對立，今後也可能加劇，從而影響社會安定。
中國人口正由傳統農業人口向現代工商業人口轉換，大量農業人口進入城市後，一旦城市經濟發生危機，很多人就將會在城市成為流民或遊民。從一些國家從傳統農業社會向現代工商業社會轉型的情況看，人口轉型同樣產生過嚴重的社會問題，甚至由此引發過革命。
還有一點不能忽視，大量適婚男性將因男女比例失衡而無法組織正常家庭生活，這將不僅誘發販賣人口現象的增多，而且可能加劇黑社會活動及其他危害社會安定因素。
四是文化安全。中國近些年來日益突出的信仰危機、價值觀問題，很大程度上也與上世紀70年代以來人口結構的變化有關。中國傳統儒家文明的繼承是靠中國特定的生育文化來支撐的。然而，獨生子女群體不僅在改變人口結構、社會結構，也在改變文明結構。有調查顯示，獨生子女在對家庭和社會的責任、集體意識、合作精神和犧牲奉獻觀念等方面，與以往多子女家庭出身的人群相比，有顯著差異，在這一代人身上，中國傳統價值觀的色彩更為淡薄。
由人口變遷所帶來的國家安全問題，有些已處於逐漸爆發期，有些還處於積累期，現在來看還不是特別嚴峻，但未來會對中國的發展形成重大影響。為此，中國的人口政策應該做出一些相應的調整。
與上世紀50年代至80年代的防止人口突然增長過多不同，今後中國更應防止的是，新出生人口規模因出生率下降而出現大幅度下降，以及人口性別比失衡程度加重。為此，應促使獨生子女家庭在全國家庭數量中的比重逐漸減小，以保證國家發展安全，同時也保證中國傳統信仰結構和文明傳統不至於在一兩代人之間就完全斷絕，和保證未來中國軍隊中的絕大部分成員不是獨生子女構成。再比如，在人口政策上，中國目前在不同地區對不同人口群體分別對待，這在一定時期有其必要性，但現在已有調整的必要。
更重要的是，中國應根據「人口紅利」可能將於2015年左右喪失的情況，加快產業升級，擺脫單純的勞動密集型經濟發展模式。同時，推動產業轉移，促進西部地區工商業發展，帶動人口空間移動。在西部地區，特別是少數民族人口聚居程度比較高的地方，如果也能實現更高程度的工業化和城市化，將大大減小地區發展差別，促進社會發展公平，以及東西部之間的人口交流。

（作者是北京學者；本文刊於2008年2月19日《環球時報》11版）

C. 我國真的有1000萬失獨家庭嗎

年5月9日廣州日報《暮年喪獨子，他們的餘生該何去何從？》一文在互聯網上引起巨大反響，網路轉載的時候多把題目改成了《全國失去獨生子女家庭超百萬……但是這個數據顯然是錯誤的。



穆光宗先生在《獨生子女家庭本質上是風險家庭》（《人口研究》年第1期）一文中說，「到年，全國獨生子女證的數量已達到萬，比年增加萬。如果再將沒有領證但實際為獨生子女的人數考慮進去，那麼年全國獨生子女數量估計在萬左右。如果按每年增加萬計算，那麼現在肯定超過了1個億。」如今離年又過了12年多，以每年增加萬計算，目前獨生子女總人數應該在1.5億以上。由於農村城化和生育意願下降，實際上每年新增獨生子女家庭遠不止萬個。人口學者易富賢根據年1％人口抽樣調查所作的推算表明，到年底我國獨生子女人數可能已達到2.18億。



但即使以1.5億計算，我國曾經失去獨生子女（以下簡稱「失獨」）的家庭有多少呢？《獨生子女夭亡家庭生存狀況調查》（《中國經濟周刊》，網年6月1日）一文告訴我們，我國大約有「5.4%的人在25歲之前死亡，12.1%的人在55歲之前死亡」。我問過人口學者易富賢，這個數據是靠譜的。僅僅以1.5億獨生子女計算，這意味著我們已有或將有萬個左右家庭已經或將要蒙受失去獨生子女的痛苦。當然痛苦的程度不一樣，失獨較早的大多數很快就補生了孩子，失獨較晚的其獨生子女已經給他們生了孫子女或外孫子女。廣州日報所稱每年增加7.6萬、總數超過百萬的失獨，應該是指最痛苦的一類失獨，就是父母已喪失生育能力而獨生子女死亡前又沒有孩子的。

D. 中國失獨家庭有多少

012年5月9日廣州日報《暮年喪獨子，他們的餘生該何去何從？》一文在互聯網上引起巨大反響，網路轉載的時候多把題目改成了《全國失去獨生子女家庭超百萬……但是這個數據顯然是錯誤的。



穆光宗先生在《獨生子女家庭本質上是風險家庭》（《人口研究》2004年第1期）一文中說，「到2000年，全國領取獨生子女證的數量已達到5578萬，比1995年增加672萬。如果再將沒有領證但實際為獨生子女的人數考慮進去，那麼1999年全國獨生子女數量估計在9000萬左右。如果按每年增加500萬計算，那麼現在肯定超過了1個億。」如今離1999年又過了12年多，以每年增加500萬計算，目前獨生子女總人數應該在1.5億以上。由於農村城市化和生育意願下降，實際上每年新增獨生子女家庭遠不止500萬個。人口學者易富賢根據2005年1％人口抽樣調查所作的推算表明，到2010年底我國獨生子女人數可能已達到2.18億。



但即使以1.5億計算，我國曾經失去獨生子女（以下簡稱「失獨」）的家庭有多少呢？《獨生子女夭亡家庭生存狀況調查》（《中國經濟周刊》，人民網2009年6月1日）一文告訴我們，我國大約有「5.4%的人在25歲之前死亡，12.1%的人在55歲之前死亡」。我問過人口學者易富賢，這個數據是靠譜的。僅僅以1.5億獨生子女計算，這意味著我們已有或將有1500萬個左右家庭已經或將要蒙受失去獨生子女的痛苦。當然痛苦的程度不一樣，失獨較早的大多數很快就補生了孩子，失獨較晚的其獨生子女已經給他們生了孫子女或外孫子女。廣州日報所稱每年增加7.6萬、總數超過百萬的失獨，應該是指最痛苦的一類失獨，就是父母已喪失生育能力而獨生子女死亡前又沒有孩子的。

E. 中國將有多少失獨家庭

2012年5月9日廣州日報《暮年喪獨子，他們的餘生該何去何從？》一文在互聯網上引起巨大反響，網路轉載的時候多把題目改成了《全國失去獨生子女家庭超百萬……但是這個數據顯然是錯誤的。

中國的「失獨家庭」究竟有多少？（轉）

這類最痛苦的失獨有多少？《獨生子女夭亡家庭生存狀況調查》告訴我們，「根據2000年全國第五次人口普查數據，我國農村地區曾經有過一個孩子但現在無後的家庭有57萬之多。」考慮到1991年以前我國農村極少有獨生子女，和2000年以後每年出生人口的進一步下降，那麼現在我國農村這類失獨家庭應該在120萬以上。城市人口基數三十年前雖然只佔全國人口20％，但現在已經接近一半，而且城市獨生子女占城市全部出生人口的比例高得多，所以城市失獨家庭只會比農村多而不會比農村少。最保守的估計，我國這類最痛苦的失獨家庭也在250萬個以上。

這還沒算間接的徹底失獨，就是獨生子女本人沒有在父母去世前夭折，但是他（她）因育齡期未婚、生理不育或丁克生活方式而沒有自己的子女。北京、上海等大城市的生育率已降低到0.7，意味著這種間接失獨高達獨生子女總人數的30％。全國平均恐怕也要超過20％。隨著性別比失衡問題越來越突出，全國間接失獨達到25％不會太遙遠。這意味著1.5億獨生子女將導致3750萬對爺爺、奶奶或外公外婆沒有孫子女或外孫子女。這些老人雖無直接失獨的劇痛，但同樣生活在自己即將死絕的恐懼中，感受不到生命的意義。

多數獨生子女家庭雖然不會直接或間接失獨，但也生活在失獨的恐懼中，一天到晚擔心孩子出意外，孩子全天候地被家裡的成人盯著，不許從事任何有風險的活動。同時由於獨生子女家庭總體上經濟地位較高並且得到政府的獎勵，那些非獨生子女家庭只要經濟條件許可的，也都以獨生子女培養模式為學習的樣板。對一個民族來說，這是很可悲的。

F. 市場預測的四大原則

預測本身要藉助數學、統計學等方法論，也要藉助於先進的手段。我們先不講技術和方法，對企業的管理者而言，可能最先關注的是怎樣形成一套有效的思維方式？以下幾個原則可能會有些啟發： 建立在「分類」的思維高度，關注事物（類別）之間的關聯性，當了解（或假設）到已知的某個事物發生變化，再推知另一個事物的變化趨勢。
最典型的相關有正相關和負相關，從思路上來講，不完全是數據相關，更多的是「定性」的。
（1）正相關是事物之間的「促進」，比如，居民平均收入與「百戶空調擁有量」；有企業認識到「獨生子女受到重視」推知玩具、教育相關產品和服務的市場；某地區政府反復詢問企業一個問題：「人民物質文化生活水平提高究竟帶來什麼機遇」，這實際上是目前未知市場面臨的一個最大機遇！該地區先後發展的「家電業」、「廚房革命」、「保健品」應該是充分認識和細化實施的結果。這也體現企業的機遇意識。進行的人口普查，有專家提出那些資料是企業的「寶」，就看您怎麼認識了：有個大型傢具企業，起家把握的一個最大機遇是「中國第三次生育浪潮生育的這些人目前到了成家立業的高峰」。
（2）負相關，是指事物之間相互「制約」，一種事物發展導致另一種事物受到限制。特別是「替代品」。比如資源政策、環保政策出台必然導致「一次性資源」替代品的出現，象「代木代鋼」發展起來的PVC塑鋼；某地強制報廢助力車，該地一家「電動自行車」企業敏銳地抓住機遇也是一樣。 這個原則也是建立在「分類」的思維高度，關注事物之間的關聯性。
（1）由小見大—從某個現象推知事物發展的大趨勢：例如現有人開始購買私家汽車，您預見到什麼？運用這一思路要防止以點代面、以偏概全。
（2）由表及裡—從表面現象推實質：例如「統一食品」在崑山興建，無錫的「中萃面」應意識到什麼？「海利爾」洗衣粉到蘇南大做促銷，「加佳洗衣粉」意識到可能是來搶市場的。換個最簡單的例子說：一次性液體打火機的出現，真的就有火柴廠沒有意識到威脅的例子。
（3）由此及彼—引進國外先進的管理和技術也可以由這一思路解釋。你記住一句話：發達地區被淘汰的東西，落後地區可能有市場。
（4）毛澤東說過一句話：我不是李自成。可見歷史的東西對以後的發展是極有指導性的。換句話說：誰敢想想自己家有空調、電腦、電話？我們問：您能不能想想10年後您會擁有自己的汽車？這種推理對商家是頗具啟發的。您能總結一下中國家庭電視機的發展規律嗎？也許，您從中就能找到商機！
（5）由遠及近—比如國外的產品、技術、管理模式、營銷經驗、方法，因為可能比較進步，就代表先進的方向，可能就是「明天要走的路」。
（6）自下而上—從典型的局部推知全局，一個規模適中的鄉鎮，需要3台收割機，這個縣有50個類似的鄉鎮，可以初步估計這個縣的收割機可能的市場容量為150台。
（7）自上而下—從全局細分，以便認識和推知某個局部。例如，我們想知道一個40萬人的城市女士自行車市場容量，40萬人——20萬女性——（去掉12歲以下50歲以上）還有10萬——調查一下千人女性騎自行車比率（假設60%）——可能的市場容量為6萬。對大致了解一個市場是很有幫助的。 市場商品容量是指有一定貨幣支付能力的需求總量。市場容量及其變化預測可分為生產資料市場預測和消費資料市場預測。生產資料市場容量預測是通過對國民經濟發展方向、發展重點的研究，綜合分析預測期內行業生產技術、產品結構的調整，預測工業品的需求結構、數量及其變化趨勢。消費資料市場容量預測重點有以下三個方面：?
(1)消費者購買力預測。預測消費者購買力要做好兩個預測：第一，人口數量及變化預測。人口的數量及其發展速度，在很大程度上決定著消費者的消費水平。第二，消費者貨幣收入和支出的預測。
(2)預測購買力投向。消費者收入水平的高低決定著消費結構，即消費者的生活消費支出中商品性消費支出與非商品性消費支出的比例。消費結構規律是收入水平越高，非商品性消費支出會增大，如娛樂、消遣、勞務費用支出增加，在商品性支出中，用於飲食費用支出的比重大大降低。另外還必須充分考慮消費心理對購買力投向的影響。
(3)預測商品需求的變化及其發展趨勢。根據消費者購買力總量和購買力的投向，預測各種商品需求的數量、花色、品種、規格、質量等等。 1.「回歸」的含義。回歸是指用於分析、研究一個變數（因變數）與一個或幾個其它變數（自變數）之間的依存關 系，其目的在於根據一組已知的自變數數據值，來估計或預測因變數的總體均值。在經濟預測中，人們把預測對象（經濟指標）作為因變數，把那些與預測對象密切相關的影響因素作為自變數。根據二者的歷史和 統計資料，建立回歸模型，經過統計檢驗後用於預測。回歸預測有一個自變數的一元回歸預測和多個自變數的多元回歸預測，這里僅討論一元線性回歸預測法。
2.回歸分析的基本條件。應用一組已知的自變數數據去估計、預測一個因變數之值時，這兩種變數需要滿足以下兩個條件：
第一，統計相關關系。統計相關關系是一種不確定的函數關系，即一種因變數（預測變數）的數值與一個或多個自變數的數值明顯相關但卻不能精確且不能唯一確定的函數關系，其中的變數都是隨機變數。經濟現象中這種相關關系是大量存在的。例如糧食畝產量y與施肥量x之間的關系，二者明顯相關但不存在嚴格的函數關系，畝產量不僅與施肥量有關，還與土壤、降雨量、氣溫等多種因素有關，這樣畝產量y存在著隨機性。
第二，因果關系。如果一個或幾個自變數x變化時，按照一定規律影響另一變數y，而y的變化不能影響x，即x的變化是y變化的原因，而不是相反，則稱x與y之間具有因果關系，反映因果關系的模型稱為回歸模型。 另一種分類市場預測的分類方法般可以分為定性預測和定量預測兩大類。對於企業營銷管理人員來說，應該了解和掌握的企業預測方法主要有：
（1）定性預測法
定性預測法也稱為直觀判斷法，是市場預測中經常使用的方法。定性預測主要依靠預測人員所掌握的信息、經驗和綜合判斷能力，預測市場未來的狀況和發展趨勢。這類預測方法簡單易行，特別適用於那些難以獲取全面的資料進行統計分析的問題。因此，定性預測方法在市場預測中得到廣泛的應用。定性預測方法又包括：專家會議法，德爾菲法，銷售人員意見匯集法，顧客需求意向調查法。
（2）定量預測法
定量預測是利用比較完備的歷史資料，運用數學模型和計量方法，來預測未來的市場需求。定量預測基本上分為兩類，一類是時間序列模式，另一類是因果關系模式。

G. 中國獨生子女家庭大約為多少

盡管已成社會熱點，但中國到底有多少失獨家庭目前仍沒有確切數據。據人口學專家、《大國空巢》作者易富賢根據人口普查數據推斷：中國現有的2.18億獨生子女，會有1009萬人在或將在25歲之前離世。這意味著不用太久之後的中國，將有1000萬家庭成為失獨家庭。
>>數量
1009萬家庭可能面臨失獨
易富賢的數量推斷來自於兩組數據：一個是中國從1975年到2010年共產生了2.18億個獨生子女家庭；另一個是2000年人口普查數據顯示，每出生1萬人，就有360人在10歲之前夭折，有463人在25歲之前死亡，760人在44歲之前死亡。
結合這兩組數字不難算出，現有的2.18億獨生子女中有1009萬人會在25歲之前死亡。
按照醫學上49歲生育極限年齡來看，這些失去孩子的母親很少再生育自己的第二個孩子。
>>現狀
生活無助「抱團取暖」
哈爾濱的一對夫婦幾年前失去了他們的獨生女兒。女兒當時在北京讀大四，實習期間在外租房，因為長得漂亮，一天晚上回家路上遭到相識者奸殺並被殘忍分屍拋到小湯山。女兒去世後的四年間，這對父母一直在尋找兇手、打官司。四年間，他們自虐般地住地下室，吃最差的飯菜，因為他們覺得女兒慘死，自己不能有任何享受。官司四年後結束，兇手繩之以法，媽媽爬上小湯山垃圾山頂放聲大哭。
「墳墓里如果是我，該多麼幸福。」這位媽媽說。
在唯一的孩子離去後，養老成了首要問題，入住政府養老院需要兒女簽字，這讓沒有兒女的他們無處可去。「我不怕死，我怕老。」一位失獨父親說。此外，歧視、健康等種種問題也接踵而至。
絕大多數失獨家庭最終都開始遠離正常社會，以「抱團取暖」的方式聚集在一起面對未來的生活。
>>政策
經濟補助難解根本問題
據2001年12月份出台的《中國計劃生育條例》第27條規定：獨生子女發生意外傷殘、死亡，其父母不再生育和收養子女的，地方人民政府應當給予必要的幫助。但對於這個「必要的幫助」究竟是什麼樣的標准且如何實施並沒有明確說明。
從失獨家庭的現狀來看，政府雖然在持續推進對這個群體的關注，卻一直停留在對具體的經濟政策做一些細枝末節的修改，始終難以徹底解決失獨群體目前面臨的多重生活問題。
國家計生委原巡視員、中國人口福利基金會原理事長苗霞表示，更大的挑戰還是這些父母的生活空白問題，比如未來養老怎麼辦？
>>建議
經濟、精神共慰藉
如何解決失獨家庭目前面臨的問題？
中國青年政治學院教授、中國社會工作教育協會秘書長史柏年日前提出了經濟支持、生活照料和精神慰藉「三管齊下」的辦法。
「從經濟來講，要把對失獨家庭這樣的風險補償標准提高。」
在生活照料方面，史柏年稱：「要發展社會性的養老，包括機構養老以及社區養老。」
「第三個層面就是精神慰藉。」史柏年說，「社會公眾的理解很重要。大家應該有這樣一種意識，失獨家庭並不是問題家庭，媒體報道也不要把他們標簽化。」
苗霞認為，「幫助失獨群體走出陰影政府有義不容辭的責任，社會也有這個責任。例如像病人在醫院搶救需要家屬簽字的規定應該考慮修改，例如社會組織可以做一些有針對性的工作，大家一起努力讓失獨者走出陰影。」

H. 獨生子女對養老有哪些恐懼和壓力

獨生子女是比較特殊的一代人，她們的數量並不龐大，卻也算得上一個大的群體。獨生子女對養老的想法可能也是絕無僅有的，在我看來，獨生子女對養老的壓力其實是很大的。

一、獨生子女所處的家庭一般都是較為富裕的，可能生活上並沒有多大的困擾，但是獨生子女通常都是孤獨一人，在生活上無人幫襯。

所以說，獨生子女對養老還是比較擔憂的。所幸現在國家開放了二胎政策，很大的緩解了獨生子女的困境，讓獨生子女對養老不再懼怕！

I. 獨生子女政策的利弊

論獨生子女政策的弊端

中國是世界上人口最多的國家，據相關統計資料顯示，按照目前總和生於率預測，中國人口仍將以年均800 萬－ 1000 萬的速度增長。那麼，按照這個速度，到2020 年，中國人口總量將達到14. 6 億，人口總量高峰將出現再2033 年前後，大約15 億左右。為有效控制我國人口過度增長的勢頭，20 世紀70 年代末開始，中國採取了一系列有效措施，開展了一場全方位，持續性的人口與計劃生育國策，鼓勵晚婚晚育，提倡一對夫妻生育一個子女，依照法律法規合理安排生育第二個子女。
1982 年9 月中共十二大報告將實施計劃生育定為我國的一項基本國策。2002 年9 月1 日，國家頒布《中華人民共和國人口與計劃生育法》，總結20 多年的工作經驗與成果，正式為人口與計劃生育立法。根據《中華人民共和國人口與計劃生育法》等法律、法規，自願終身只生育一個子女或者只收養一個子女後不再生育的夫妻，可以提出申請，經所在單位或者鄉（ 鎮） 人民政府、街道辦事處核實，報縣（區）級人民政府計劃生育行政部門批准，發給獨生子女父母光榮證。獨生子女家庭享受國家和各級政府制定的待遇。我國各省市地區根據國家的計生條例規定，制定適合當地的獨生子女優惠政策。 今年恰好是計劃生育政策執行30年後的第一年，中國的計劃生育人口政策目前似乎已經到了一個新的十字路口。有數據顯示，目前全國人口的自然增長率由2005年的5.89‰降至2009年的5.05‰，且人口低增長的狀況已經維持了20年。一對夫妻平均只有1.7個孩子，與西方發達國家相同，遠低於全球2.6的均值。因此，在某種程度上說，中國的人口政策，獨生子女政策，在實際操作過程中偏重人口數量的控制是無可非議的。然而，正當人們討論如何控制中國的人口數量，為每年新增加的1000多萬人口對中國社會經濟的影響而擔憂時，中國的人口年齡結構也正在悄然地老化。此外，獨生子女政策也對中國的經濟發展、人口質量等方面產生了一系列不利影響。
人口要可持續發展，其生育率必須維持在更替水平附近。由於總會有人生育兩個或者更多的孩子，為了使生育率維持在更替水平附近，在目前死亡率水平下，就必然需要有人只能生育一個孩子。這樣，多生與少育相勻抵消，生育率才有可能維持在更替水平附近，中國的獨生子女政策便因此而誕生了。但如果仔細推敲，自然會發現，因為有人想生育多個孩子，事實上也生育了多個孩子，因而就要剝奪人們生育兩個孩子的權利，僅允許他們生育一個孩子，這樣的政策某種意義上是以一部分人作為多育夫婦的殉葬品而出現的。經過數十年的廣泛宣傳，已絕少有公民不知道「超生」的後果。然而，時至今日，仍有不少人無視超生後果與眾多超生者的前車之鑒。這恰恰說明民眾己經意識到獨生子女家庭面臨的風險與弊端要遠遠大於超生處罰的利益損失，因而眾多民眾經過繽密考量、精心算計、反復權衡利弊得失後最終還是作出了超生的決定。如此看來，超生者比按政策生育者更理性。而獨生子女父母們未必對獨生子女家庭風險全然不知，也未必認同獨生子女政策，他們只生一個，更可能是屈從於外界壓力下的被逼無奈或自我犧牲。 我們不能否認獨生子女政策為我國的人口控制有著關鍵性的作用，但是隨著社會的進步，獨生子女政策逐漸涌現出弊端。
第一，性別比持續偏高。20 世紀80 年代以前，我國出生性別比基本上屬於正常范圍，其出生性別比通常波動在102 -107 之間。但自80 年代以來，出生性別比明顯升高，1982 年第三次人口普查的出生嬰兒性別比為108. 5 ,比例偏高現象初顯端倪，1990 年第四次人口普查時上升到111. 3 ,而2000 年第五次人口普查則已達到116. 9 ,個別地方甚至達到135. 6 ,遠遠高於國際社會可以容忍的107 的最高警戒線。當歷年出生的男女人口數在較長一段時期內差異不大的條件下，若出生性別比失調，則其相應的未來婚配比就將失衡。短期內通過婚齡差的調節，問題尚且不大，但若時間持續長，就會造成一種婚配年齡失衡的問題。
第二，獨生子女自身素質偏低。由於現在家庭多數為獨生子女，普遍存在家長對子女教育往往是以子女為中心，萬事都為其做好而忽略對其發現及解決問題能力的培養。部分獨生子女的體格、性格和人格都不同程度地出現了不足和扭曲,例如體格上的嬌弱懶惰，性格上的自私冷漠，人格上的虛榮殘缺。此外，還有自我中心意識強，性格獨立；獨立生活能力差，經不起生活的磨練；感情脆弱，承受挫折能力差；價值趨向模糊等。
第三，獨生子女的家庭問題。
首先，對於農村獨生子女家庭，勞動力資源短缺。調查表明，由於勞動力缺乏，獨生子女家庭不僅難以致富，而且還成為貧困家庭主體。例如，「2008年，安徽省銅陵縣2945戶低保家庭中，計劃生育家庭達2503戶。低保戶中計劃生育家庭高達85%」 ，「獨生子女家庭特困戶873戶，占特困家庭總數的88·09%」 。
其次，對於獨生子女家庭，一旦發生子女意外傷殘、重病、死亡，特別是成年開始掙錢養家的獨生子女意外傷殘、重病、死亡，不僅給家庭造成重大經濟損失，而且給父母精神以致命打擊，並因此而陷入絕境。
如果說在父母生命周期早期出現的生存風險可以通過補償性生育得以消解，在生命周期晚期出現的生存風險則因為父母年齡已大而喪失了補償性生育的可能。獨生子女政策把所有的希望與責任都壓在了一個孩子身上，因而獨生子女家庭結構異常脆弱。獨生子女本身使得家庭的親屬關系網路縮小到極致。一旦獨生子女家庭遭遇困難或不測時，來自於親屬關系網路的支持就大為減少，家庭依靠傳統親屬關系網路的抗風險能力會降低至極致。此時，如果社會支持不能及時跟上，極易使獨生子女家庭陷入孤立無援的境地。還有，老年人養老主要依靠子女。子女越多，老年父母得到各方面贍養的機會及數量也就越多。獨生子女父母因子女數過少，來自於子女的非正式支持普遍不足，子女的供養壓力增大，而老人陷入老年貧困的可能性也大大增加。