父母問子女要住宿費

1. 您認為父母問子女索要扶養費用是合理還是不合理

合理也合法，只要子女沒有盡到扶養義務，父母有權利討要撫養費

2. 父親向18歲以下兒童討要飯費和住宿費是否違法

天下哪有這樣的父親，像18歲以下的兒童，討要飯和住宿的錢，這肯定是偉哲肯定是違法，回而且這種應該判刑。答這種父親有了，還不如沒有的好，他既然這樣不負責任，不扶養自己的小孩，反而跟自己。小孩的收入來源，還沒有。

3. 父母問子女要贍養費

父母有經濟能力,有勞動能力,並且有足夠生活的存款.在這種情況下,父母如果專管子女要贍養屬費,如果子女不給的話,子女行為不違法 。
法律依據《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

4. 有沒有老不理解子女的父母總問子女要錢

代溝是肯定存在的，畢竟能真正理解子女的父母比較少。比如我老媽啦，老是問我要，不過這也沒什麼的，誰叫我是她兒子呢

5. 你的子女回家幾天有事，在家裡住幾天，你會問你子女要住宿費和伙食費嗎不給會不高興嗎

不會啊，但是父母沒有義務，所以看人嘍

6. 父母問子女要錢可以不可以

看是否成年，未成年沒有資金來源(不打工)可拒絕，未成年有資金來源(打工回)而父母沒有自理能答力應當給，父母有自理能力時，父母具有撫養子女的義務，不建議父母每天要錢每天給，視自己生活情況而定。已成年的子女有贍養父母的義務

7. 怎麼看待只知道問子女要錢的父母

這類型父母有一種心理，就是我生孩子是為了賺錢的，是為了來改善我的生活的。孩子對他們來說，就是工具人，他們對孩子的感情，有點像包工頭和工人之前的感情，只想壓榨工人，不停的讓工人給他們賺錢。

還有之前很火的一部劇《歡樂頌》，劇中樊勝美的父母也是這類型的父母。她們從不管樊勝美大齡未嫁，只知道問樊勝美要錢，給一家老小吃飯。關鍵是，樊勝美的父母和她哥哥什麼都不做，就張嘴等著樊勝美來哺乳他們。

這類的父母，往往還喜歡生很多個孩子，反正多生幾個，總有那麼一兩個比較有能力會賺錢吧。這種心理就是一種非常不負責的心理，這種父母，就不該有生孩子的權利。

8. 父母起訴子女要住宿費法律成立么 因為一些原因婚後也一直和父母住在

父母到了這個地步，說明他們已經到了忍無可忍的地步了，你們婚後，為了自己的原因，回還擠在父母這里，你們答有沒有感到給父母添麻煩了，讓他們本應該過著安靜，輕松的生活搞得吃不好睡不好，你們幫了父母多少？你們不要問法律那一條，有老年人保護法，裡面寫的清清楚楚，父母沒有義務為你們在結婚以後，還要辛勞的規定，好好捫心自問，答案就會出來了。

9. 父母該不該問子女要錢

如果父母收入很低，不足以維持生活
當兒女的工作掙錢之後多困難也該從牙縫里省出來好歹貼補一下父母的生活
但是如果父母的收入已經足夠生活了，不愁吃不愁穿，有房住能旅遊的，做兒女的可以逢年過節的給父母一些錢意思一下，現在啃老的這么多，能做到盡量不過分啃老就挺好了