① 房產在孩子名下與父母有關系嗎
父母自己買的房產，登記在父母名下，這和子女肯定是沒有關系的：：
因為房產是屬個人法定的歸屬產權，誰的名字就是誰的，和子女是沒有關系的。如果子女再購房產，也是算首套房，與父母也是無關聯的。
只是以後子女的繼承房產的權利。
② 婚前父母出資買房付首付，房產登記在兒子名下，婚後父母還房貸，如果
婚前父母出復資買房付首付，房產制登記在兒子名下，婚後父母還房貸，如果離婚兒媳有房子分配部分。
婚前首付屬於你兒子，婚後你們幫忙還房貸你沒有明確贈與給你兒子，視為贈與夫妻雙方。
婚後升值和共同還款部門為夫妻共有。
③ 房產的名字是父母,由子女還貸,子女去世後,子女留下的債務會由父母償還嗎
房產的名字是父母,由子女還貸,子女去世後,子女留下的債務會由父母償還的，如果不償還就沒有房子住了。
④ 父母首付以子女名義貸款父母還款這種情況房產權屬於誰的子女已婚
父母首付房款，貸款是以子女名義貸款，還款也是父母還的款。從法律角度上講雖然錢是父母出的，但是在房管部門和銀行留下的信息是子女的，那麼房產歸屬權應該在子女名下。
⑤ 父母買房登記在子女名下是贈與還是共有
你這問題無非來是問「出資」與「名份源」的關系。法律上沒必然相關性。
房產的「贈與」，發生在房產已經登記在A的名下後，再由A轉讓給B他人的方式之一。與之對應的其他轉讓方式是房產買賣、繼承；
房產」共有「關系，要麼是在房產證上體現，發生於申請登記之時，要麼是屬於配偶關系（在房產證上沒名字也沒影響），屬於法定共有。
對於房產，不是」父母「出錢了，法律就認定是父母買的房（只是登記在子女名下），沒這樣簡單。此情形，只說明父母贈與子女的是「錢」而不是「房」，性質不一樣。
結論：父母要想體現「贈與房產」，只能以自己名下的房產證為據（而不是出錢為據），在辦理了「贈與」公證後，經申請，轉移至子女名下；
父母要想實現「房產共有」意圖，需在購房合同上，除了子女之外還寫上自己的名字，最後體現在房產證上。
⑥ 兒女的房產都是父母出資買的，房貸也是父母還的，房產證也只寫子女的名字，這房子父母有沒有產權。
保證沒有的