❶ 初中的孩子輟學，父母承擔什麼法律責任，比如罰款、拘留、或孩子勒令續讀
國家規定了九年義務教育的，家長有責任讓孩子讀書，孩子輟學了，家長有義務讓孩子回到學校讀書的，也會受到相應的處罰
❷ 父母有權利讓子女輟學么
這個要看具體情況：
1、我國義務教育法規定的義務教育年限為九年。即小學、初中期間，任何單位或個人都無權剝奪適齡兒童和青少年接受教育的權利。否則就是違法！
根據法律規定，適齡兒童和青少年都必須接受，國家、社會、家庭必須予以保證的國民教育。其實質是國家依照法律的規定對適齡兒童和青少年實施的一定年限的強迫教育的制度。義務教育又稱強迫教育和免費義務教育。
2、高中以後的教育，正常家庭的父母也都是會鼎力供養兒女求學的。望子成龍、盼女成鳳是中國父母的普通心態。那些無奈輟學的家庭背後總是隱藏著眾多的無奈與辛酸，求學心切的兒女，萬般無奈的父母，這樣的場景絕非個例啊
3、高中以後，父母讓子女輟學，如果問是否有這個權利？有。
但天下哪個父母願意行使這樣的權利？！
天下哪個父母會能供而不供子女求學求前途？
輟學的背後的隱情又有幾人知？做子女的，體諒父母也是應該的，窮人家的孩子早當家，其實學習是一輩子的事，一個人只要想學習，任何時間任何情況下都能學習，向書本學習向實踐學習，在課堂里學習，在社會大課堂里學習。
沒有機會在正式課堂里學習，不代表你再也不能學習了。同樣的，一個人坐在課堂里，也不代表你就是在學習！
❸ 如果孩子非要不上學，孩子的父母沒有讓孩子輟學！但孩子非要不上！那麼孩子的父母需要負法律責任嗎
如果說九年義務來沒上完的話，我自國義務教育的強制性、免費性、普及性，這是義務教育的三個基本性質。 強制性又叫義務性。讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校、家長和社會的義務。誰違反這個義務，誰就要受到法律的規范。家長不送學生上學，家長要承擔責任；學校不接受適齡兒童、少年上學，學校要承擔責任；學校不提供相應的條件，也要受到法律的規范。
這是法律的知識，不過在實際造作中，沒有人稽查國家的這樣一種制度。現在的情況是你可以狀告你的孩子不上學，。你會么...
❹ 孩子輟學家長怎麼辦
你帶他到菜市場待一天，讓他看看那些賣菜的，看看他們的辛酸。告訴他，如果他現在版輟學，以後就是權他們這樣。不要指望你什麼文化都沒有就能打拚出什麼事業，那是小說是電視劇，他還小，太小，初中還沒上完和文盲差不了多少，很多東西是只有學校才能學到的，現在成績差，並不代表以後也會差，初中和高中有很多不一樣的，高中的很多東西是要從新的起跑線開始的，只要他肯努力，可以成績提高很多的。如果怕考不上好的高中，實在不行，你家長就花點錢，送到一個好的高中，有好的學習氛圍，他可以改變很多。我有很多同學就是這樣後來居上的，他們生高中時在班裡名次倒數，可他們肯努力，頂多到高二他們就可以斬露頭角，就可以趕上那些學習好的，你們那有沒有大學？帶他去看看，看一下大學生的生活，告訴他，讀書才是出路，起碼這是一條通向成功的很有希望的一條路。我所有中途輟學的同學，沒有一個不後悔的。所以你要讓他繼續讀書。
❺ 家長讓一個14歲的孩子輟學回家並送到工廠去打工家長應該承擔什麼法律責任
你好！首先,招收童工的單位,會被相關行政機關處罰.除非它有證據顯示在招收童工時並不知情.(比如說這孩子發育較早,從一般角度看都已成年,再加上其提供了偽造成年的身份證明等) 其次,家長要其未成年子女出外打工(這里指的是16周歲以下,因為根據我國民法,有完全民事能力,指的是已滿18周歲或者已滿16周歲未滿18周歲有能力照顧自己的).我推測..我也不是很清楚相關規定..應該不會走司法程序.最嚴厲的處罰就是剝奪其監護權.(當然,有***等行為的,情節嚴重的會受到刑罰)之所以得出不會走司法程序的結果,是因為其本人未成年,沒有完全民事行為能力,起訴權只能由其監護人行駛,而其家長又是當事人.另外這樣的行為又不屬於刑法責罰的范圍.(刑法只規定了對於拐賣兒童,***等行為的規定.)所以,至多是行政處罰,剝奪其監護權力。如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！
❻ 學生輟學，家長不積極配合送學生返校，家長應承擔何種法律責任
目前我國在這方面的法律是有法無責，你能確認這個行為是非法的，但並無實際處罰措施。就是這樣。
理論上講，如果有人能代孩子起訴，法院判決後似乎可以強制執行，但是，還沒有實踐。
❼ 父母讓自己的孩子輟學去打工觸犯了什麼法律
觸犯了《義務教育法》和《未成年人保護法》。
依據《中華人民共和國義務教育法》
第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
第五條 各級人民政府及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
依法實施義務教育的學校應當按照規定標准完成教育教學任務，保證教育教學質量。社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。
依據《中華人民共和國未成年人保護法》
第十二條父母或者其他監護人應當學習家庭教育知識，正確履行監護職責，撫養教育未成年人。有關國家機關和社會組織應當為未成年人的父母或者其他監護人提供家庭教育指導。
第十三條父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利，必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育，不得使接受義務教育的未成年人輟學。
(7)子女綴學父母承擔何責任擴展閱讀
依據《中華人民共和國義務教育法》
第五十八條 適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人無正當理由未依照本法規定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的，由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。
第五十九條 有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規的規定予以處罰：
（一）脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童、少年失學、輟學的；
（二）非法招用應當接受義務教育的適齡兒童、少年的；
（三）出版未經依法審定的教科書的。
❽ 初中生綴學現在學校要求回校如果不會家長將受法律責任，上報政府。如果不回校家長真的回付法律責任嗎
義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，我國義務教育具有法內律上的強制性。
在一容些地區，有的家長出於眼前暫時的經濟利益考慮，使自己的適齡子女中途輟學，參加勞動或者就業；或者由於其他原因，適齡兒童和少年不入學或中途退學。這些行為妨礙了適齡兒童、少年正當的接受義務教育的權利，不僅不利於國家的發展，不利於兒童、少年和家庭的長遠利益，而且也是違法行為。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人無正當理由未依照本法規定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的，由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。
如果是孩子自己不想讀了，一般都是當地政府口頭教育並勒令改正，沒有罰款和處罰的規定。如果是父母沒給孩子上義務教育那就是違法的。
❾ 家長讓子女輟學侵犯了子女的什麼權利
法定年齡16歲以內，都要求義務教育。父母的做法侵犯受教育的權利。
❿ 小學生中途輟學家長應承擔什麼責任
法制不健全,沒有實際的責任可以追究