父母貸款不還會牽連子女貸款嗎_貸款還不上的話子女受牽連嗎是父債子還嗎

❶ 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎

沒有牽連，抄貸款屬於個人行為襲。

需要准備資料：

1、個人身份證明：身份證、居住證、戶口本、結婚證等信息；

2、提供穩定的住址證明：比如房屋租賃合同，水電繳納單，物業管理等相關證明；

3、提供穩定收入來源證明：銀行流水單，勞動合同等；

4、銀行規定的其他資料。

貸款的的錢不還會有什麼後果：

確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；

如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；

法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；

貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
基本上不會有影響，以後按時還款即可。

❷ 貸款不還會連累家人嗎

正常的情況下，貸款不還不會直接連累家人，但有可能間接連累家人。

1、如果大家貸款不還，金融機構肯定會安排工作人員進行貸款催收。一般來說，電話、簡訊、上門等催收手段是肯定免不了的。在金融機構催收貸款的過程中，大家以及家人的正常生活必然會受到干擾。

2、有一些貸款機構，會在借款人貸款不還的情況下，給借款人的家人和朋友打電話。這樣，家人和朋友的正常工作、生活都會受到影響。另外，大家欠錢不還的事情，也會讓家人的顏面掃地。

3、如果金融機構將借款人告上法庭，那麼法院就很有可能把大家列入到失信人員名單當中。一旦大家成為了人人喊打的「老賴」，那麼家人就會被連累，因為「老賴」的子女不可以上高收費學校。

4、極其特殊的情況下，在催要貸款的過程中雙方可能會爆發肢體沖突，家人的人身安全很有可能遭受威脅。一旦家人受傷，後果就十分嚴重了。

5、夫妻雙方的徵信是互相影響的，如果一方貸款不還，另一方以後想申請房貸、車貸、經營貸款就十分困難了。

(2)父母貸款不還會牽連子女貸款嗎擴展閱讀：

案例：老子貸款兒子花逾期不還父涉嫌騙取貸款罪被抓

牡丹區一男子與人合夥做生意急需用錢，因其名下已有貸款而無法再次申請。於是，他安排父親以購車為名，偽造相關證件，在菏澤某金融機構貸款20萬。

貸款逾期，其父親無力償還，近日，因涉嫌騙取貸款罪被檢察院批准逮捕。據菏澤市公安局牡丹分局經偵大隊民警介紹，2012年6月7日，李強(化名)與人合夥做生意急需用錢。

但是，其名下已有近5萬元貸款仍未還清，而無法再次申請貸款，於是他找到父親李申武(化名)「幫忙」。

李申武自初中畢業後一直在家務農，曾經營客運生意。他在2008年和其他3人合夥購買了車牌為R05XXX的客車，當時車主登記信息為3名合夥人中的徐某，車輛掛靠在菏澤某公司。

2011年6月，李申武與3名合夥人商定，以13萬元的價格賣給了張某，並由張某自己經營，此時，該車已與李申武無任何關系。

李強認為自己父親有從事經營客運的經歷，應該容易從銀行貸出錢來，於是李強安排父親以購客車的名義在菏澤某金融機構申請貸款20萬。

辦理貸款時，李申武提供了他的機動車銷售統一發票、行駛證(車牌魯R05XXX)和某交通公司證明(經查證，皆為偽造)，以及提供了3名擔保人相關信息。

經該金融機構外核人員考察，授信期為2012年6月19日至2014年6月18日。2012年6月29日，待該金融機構向李申武發放貸款20萬後，他便將全部錢款交由兒子李強使用。

2013年6月28日貸款到期當天，李申武償還了本金20萬和利息。還款後，李申武又申請了貸款。由於在授信期內，2013年7月2日，該金融機構又給他發放貸款20萬元。

期限為2013年7月2日至2014年6月1日。而此次貸款到期後，李強做生意資金周轉困難，而未能將貸款本金和利息交給父親。至2014年9月5日，貸款逾期。李申武因拒不償還本金和利息，近日被警方逮捕。

❸ 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎

以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。

面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。

最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。

對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。

根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。

❹ 父親貸款未還，還把子女拉黑名單了，現在貸款還了，子女還有牽連嗎

父母貸款未還是不會讓子女進入黑名單的！你是被人忽悠了吧，除非債務和你子女有關。

❺ 貸款還不上的話，子女受牽連嗎是父債子還嗎

一般來說，年滿來18歲的子女自就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。

❻ 貸款不還會連累家人嗎

要是你的網貸來是正規的平台，自一般不會連累到家人。

不過據部分網貸用戶反饋，有些違規小貸會在逾期當天就對欠款人進行花式催收，不僅會瘋狂的發送簡訊和撥打電話，還會爆通訊錄，讓自己周邊親戚朋友知道自己的網貸欠款情況。這些行為屬於「暴力催收」，大家要學會收集證據，拿起法律武器來保障自己權益。

最好是在微信-「早知數據」上進行一次信用檢測，查清自己網貸記錄，然後與網貸機構主動取得聯系，雙方制定一份合理的還款計劃，然後找家人周轉或是朋友幫忙，盡早繳清費用，消除逾期的負面記錄。

❼ 貸款還不上子女受牽連嗎

父債子來還完全不符自合現代法律的規定
父親的債務只能由他的財產來歸還，子女沒有任何代為歸還的義務。
唯一例外的情況，是子女繼承了父母的遺產，那麼就需要在遺產的范圍內對父母的債務承擔清償責任。如果放棄繼承，那麼也無需清償債務。
一個繼承法的條文：「第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

❽ 父母欠銀行貸款無法還款，其子女會受牽連嗎

沒有牽來連，貸款屬於個人行為。源