勸說父母讓子女贍養

『壹』 我堅決反對法律中規定「子女有贍養父母的義務」

1. 家庭養老阻礙社會發展：現代社會如果再像古代那樣「父母在，不遠游」不用說肯定是不可行專的。即使是在經濟上為屬父母提供必要的支持對於很多人也不太可能，尤其是現在很多夫妻是獨生子女，一對夫妻養4個老人，負擔太重了。如果父母身體沒問題還好，一旦生了大病，尤其是農村的，那子女可就慘了。所以走社會養老是必然趨勢。
2. 愛應該是發自內心的，強扭的瓜不甜：父母對子女有撫養義務，這是天經地義的，父母要孩子是為了愛，不是為了讓孩子成為自己的搖錢樹。孩子給父母帶來了快樂，父母撫養孩子成人，父母付出了愛，也贏得了孩子的愛，父母有成就感，自豪感。但不是天下所有的父母都是稱職的父母，甚至有的父母根本不配做父母，對這樣的父母以法律要挾子女，對子女是不公平的。子女對父母的愛應該是發自內心的，而不是強迫來的。我希望我的孩子以自己的事業為重，只要她心裡還有我就可以了，如果她不愛我，那肯定是我的錯，我會自食其果的。
3. 規定子女對父母的贍養義務，實際是社會在逃避自己的責任：這個不多說了。
總之養老不是美德，而是陋習，應該拋棄。
家庭養老，法律規定家庭養老恰恰反映了社會的不健全，老人的最基本的生活保障責任在社會。

『貳』 父母可以要求兒女給予精神贍養嗎

我國《婚姻法》規定：「子女對父母有贍養扶助義務。」「子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」
新《老年人權益保障法》第14條規定：「贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。」
《老年人權益保障法》第14條至第18條有全面規定，贍養人的具體義務包括：
(1)物質上的贍養。
生活費用的提供是最基本的。當被贍養人患病時應當提供醫療費用和護理。應當妥善安排老年人的住房。不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承擔的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關系或租賃關系。老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。贍養人有義務耕種老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。贍養人配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
(2)日常生活中的扶助。
對於年老體弱、喪失生活自理能力的父母給以照顧、扶助，對生病的父母應給予悉心照顧。
(3)精神上給予慰藉。
父母進入老年後需要親情的慰藉以克服孤獨感。精神贍養是社會經濟發達以後更為重要的贍養義務。因為物質條件會隨社會經濟發展而提高，國家和社會對老年人能夠提供更多的物質保障，許多父母不依靠子女提供物質上的幫助，所以物質贍養會弱化。而日常生活的料理扶助也可依靠社會服務保障體系得到解決。唯有子女對父母的孝敬、關心、體貼、安慰是無法從其他途徑得到解決。贍養老人這一義務顯得更為重要。
孫子女在一定條件下對老年人也承擔贍養義務。我國《婚姻法》規定：「有負擔能力的孫子女、外孫子女對子女已經死亡的祖父母、外祖父母有贍養義務。」其法律適用條件較為嚴格：
(1)孫子女、外孫子女有贍養能力，即孫子女、外孫子女有可靠的生活來源，足夠負擔祖父母、外祖父母的生活費。
(2)直接贍養人，即子女已經死亡或喪失贍養能力。此條件下，孫子女、外孫子女成為贍養義務人。實踐中多為孫子女、外孫子女由祖父母、外祖父母扶養成人，孫子女、外孫子女成年後贍養祖父母、外祖父母。

『叄』 有關子女對父母的贍養問題

其他兒子打電話問怎麼辦是話中有話,是不是兄弟們誰都不想贍養老人或者都不情願專拿屬錢治病這就想起他兄弟來均攤了.
一家人都不怎麼樣,那就商量著辦吧,在父母的事上只要不過分的付出就盡量多出點錢和力.兄弟們是兄弟們,父母是父母,兩者的事分清就好,這樣辦事才會思路清晰點

『肆』 有關父母撫養和子女贍養的問題

說句話別不愛聽，這是自作自受。
另外可以尋求法律援助，法律沒有規定您的祖父母必須給他錢，也沒有規定你必須贍養這種父親，法律也不是完全不講人情，說到底法律還是為人服務的。

『伍』 關於父母撫養與子女贍養的問題

法律沒有規定父母撫養子女的具體的衡量標准。一般認為，父母對子女（未成年）的撫養應與其本人生活水平相同。
一般情況下，不能根據父母對子女的撫養情況而決定子女對父母的贍養情況。父母與子女的撫養與贍養問題本身具有強烈的倫理性質，不能完全對價看待。因而，即使父母對親生子女的撫養義務履行不夠，子女長大後仍有完全贍養父母的義務。但如果父母嚴重不履行撫養未成年子女的法定義務，或者完全不撫養，則屬於虐待或者遺棄子女，應另外看待。
在遭受虐待或遺棄的情況下，可以起訴要求不履行贍養義務或不完全履行贍養義務。法學理論和部分司法實踐是支持這種做法的。但是在沒有法律規定的前提下，這一要求是否會得到支持還是要取決於法官的素質。法官如果只是拘泥於法律現行規定，那就得不到支持。
本人在網路回答網友提出的婚姻家庭方面的法律問題，曾經多次遇到有網友因受父母遺棄（不撫養）、虐待而提出的能否不予以贍養的問題。對此問題，絕大多數回答的網友堅持子女對父母有無條件的贍養義務。本人對此十分不贊同。這些網友其實是拘泥於現行法律法規的規定，而沒有深刻地體會認識法律的精神。須知：法律絕對不僅僅是簡單的法律法規的套用。法律原則和精神的理解和運用同樣也是非常重要的。
法律講究的是權利與義務對等。盡管父母子女的關系不能完全要求對價，但也應該符合基本的對等。若父母遺棄、嚴重虐待子女，甚至對子女做出犯罪行為，如極少數獸父強奸侮辱親生女兒，這種情況下還一味強調子女必須贍養父母，無疑是極大的不公正和不合理。同樣是法律義務，為何父母可以不撫養子女，而子女在任何情況下都要贍養父母？這根本不符合法律的基本精神，也不符合正義。若要求子女任何情況下都要贍養父母，那完全就是在宣揚和認同封建社會的愚孝，就是等同於要在新社會也要「父要子亡，子不得不亡」，就是等同於在延續封建社會的等級制度。（在中國封建社會，晚輩對長輩犯罪與長輩對晚輩犯罪處罰的輕重是完全不一樣的。子殺父無論何種情況都是死，父殺子則只要有期徒刑！）這根本就是極其愚蠢和錯誤的！
很遺憾，盡管現實生活中確實有極少數父母在子女幼小時未盡撫養義務，子女成大後以此為由要求不贍養父母的事實存在，但對此問題，法律卻沒有做出任何規定。而法學學者也有爭議。絕大多數法學學者都認同如果父母對子女有虐待、遺棄、嚴重犯罪等嚴重傷害父母子女親情的行為，則原則上喪失了要求子女贍養的權利，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，則子女不能以此為由拒絕贍養父母。司法實踐中一部分司法部門也認可這種請求。
本人認為這種看法是比較合理的，希望以後能以法律能明確規定：「父母故意虐待或者遺棄未成年子女，以及對子女實施強奸等嚴重犯罪的，無權要求子女贍養，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，子女不能以此為由拒絕贍養父母。」

『陸』 父親五十歲就要讓子女贍養怎麼辦

首先，贍養是不區分年齡段的，而是以是否具有獨立生活的勞動能力、自理能力為專標准。耄耋之年屬的老人也可能身體健康，子女的贍養義務相對較輕；中年之人也可能半身不遂，失去生活自理能力，需要子女贍養。
其次，如果提問人的父親五十歲，且的確失去生活來源，由於種種原因失去勞動能力和生活自理能力，則子女應當依據法律規定承擔相應的贍養義務。如果子女拒絕承擔的，老人有權利向法院提起訴訟。
最後，如果提問人的父親並未失去勞動能力和生活自理能力，僅僅由於某些原因無理要求提問人承擔其生活一切開支和照料義務的，提問人在履行必要的贍養、照顧義務後，對於除外的要求可依法予以拒絕，必要時可付諸訴訟。

『柒』 除了父母誰有權讓子女履行贍養義務

法院，如果實在沒辦法，你可以把自己的兄弟或者姐妹告上法庭，法院會強行要求子女履行贍養義務 。

『捌』 怎樣說服子女讓他們贍養父母親

1、如你是獨身子女的話，沒成家的話：你就會有爸、媽、爺、奶、外公專和外婆，只要屬有其中的一個躺在床上要你服伺的話，就夠你慘的啦！
2、如你是獨身子女的話，已成家的話：就要加上你愛人家的6個人，他們每人出一點小事的話，就足夠把你整壞啦！
3、我的意思是：大家不要說大話，能出錢，能把老人早點送去敬老院. 安享安靜的晚年，也就是孝子啦！！！
4、因為我就是個老人，清楚的知道：年輕人不是上班辛苦，就是與老年人無共同語言的。不要說來親自照顧，就是來吃頓飯，也是急急忙忙的，還巴不得老人為他們服務呢！！！
5、說真的要「年輕的」「年老的」兩全其美的話，還是敦促政府把養老機構辦辦好，讓「年輕的」「年老的」都安心！！

『玖』 子女拒絕贍養父母是否存在犯法行為

作為子女不去贍養父母，不僅是違背道德的行為，要受到道德的譴責，更是違法行為，理應受到法律的制裁。根據《中華人民共和國憲法》規定成年子女有贍養父母的義務。我國的多部法律都會有相關的規定子女應該要贍養父母，這是自子女的義務。就像小的時候，父母把孩子養大。等到父母老了之後，孩子也應該要贍養自己的父母。

當我們還是孩子的時候，父母傾其所有為我們付出，撫育我們成長。等到父母老了，我們更應該好好孝順父母，讓他們快樂的安度晚年，這是作為子女的責任。在現實生活中確實有那麼一些人。沒有法律觀念，沒有道德的觀念。不去贍養自己的父母，甚至把父母趕出家門，流落街頭，這種人必將會受到道德的譴責，法律的制裁。對於這種人，作為父母，我覺得也沒有必要顧念親情，心慈手軟。就完全可以直接提出法律訴訟。

『拾』 父母讓其中的一個子女贍養並說明不用其他子女贍養已經公正是否有法律效力

公正無效，子女必須贍養父母是法律的規定，任何公正都不能違背法律，回再說了，答公證機關不會給你這樣的公正。
《婚姻法》關於贍養的法律條文。 第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 公正撫養協議是針對無血緣關系的自然人撫養被撫養人的協議，不能作為排除法定撫養人的義務。要排除撫養人的義務除非是無民事能力和無撫養能力的人。