A. 父母因為債務被起訴，對子女有什麼限制嗎(出行、工作限制等)
1、問題過於寬泛，只能簡單回答。父母因為債務被起訴，如果法院判決父母還款，而且也按照判決履行了還款義務的，對父母及子女都沒有影響。
2、父母是債務人而不是子女，所以判決後子女也沒有代替父母還款的法定義務，除子女作為保證人。
3、判決下來後，如果父母拒不執行判決的，可能被納入失信被執行人名單，此時可能對子女有些影響，如參軍、考公務員等。
B. 父母打官司子女可以一起去旁聽嗎
要看是什麼類型的案件，如果是離婚案件，是當事人申請不公開。，一般都是可以旁聽的。
C. 請問大家，如果父母現在有官司纏身，對孩子名下的財產會有影響嗎會不會被凍結
現在怎麼樣了，你父母是因為借款還不出來被財產查封強制執行么？
D. 父母打官司如果敗了，作為子女要承擔法律責任和經濟賠償么，請幫我解答一下謝謝。
子女不需要承擔法律責任和經濟賠償責任。「生病時我陸續給了他們4500元沒有打借條賠償時他們如果不承認」，如果有其他證據，比如無利害關系第三人看見並願意作證也是可以的。
E. 特急!父母打離婚官司孩子出庭
這種家庭抄 離開也罷 母親襲家的親戚以暴力威脅？ 呵呵 既然他們撕破臉還怕什麼 不管事情鬧到什麼地步 孩子是無辜的 更何況孩子都大學生了 父母雙方都有律師說明家庭條件都不錯 這種情況孩子還是應該保持中立 不發表意見 大人的世界讓一個大學生承擔這么多 對他沒有好處 甚至影響很大 母親親戚敢動他一手指頭直接報警 有證據的話直接上報法院
這孩子好可憐 有沒有能力保護一下他 和法院申請一下情況 這種垃圾父母眼裡完全都沒有自己這個孩子了 最好讓他換個生活環境 要不這種事早晚出人命 必須想辦法不讓孩子上庭 更何況他的出面對最後結果根本沒多大影響
F. 父母打過官司對孩子以後的政治有什麼影響呢!
沒事的，盡量干好工作，繼續努力爭取拿下公務員，升職與否在你的領導的評價和同事之中版工作關權系處理，政審不會有問題，你的前途不會受到這點影響的。如果是在中辦或國辦黨政要害部門，政審就非常嚴格，一個小小的事業單位沒有這么嚴的政審制度。放心去爭取你的未來吧。
G. 父母因為錢和別人打官司,和兒女有直接關系嗎
個人借貸關抄系與其親屬子女是不形成因果關系的，所以，父親的債務問題不涉及子女
法律還規定了，其親屬了解或知情借貸關系，有權出庭為證，並承擔相應債務
怎麼理解呢，就是你的父親假如借錢是為了你們子女，那麼這時候子女就有義務幫父親承擔債務了，至於債務比例，要看法院的判決
H. 父母打官司離婚,子女可以不出庭嗎
沒有撫養權問題你可以不出庭的。
I. 子女與父母動過官司就是主動放棄繼承權了嗎
一，子女抄與父母打官司並不代表主動放棄繼承權，法律沒有這樣的規定。繼承權與訴訟權是兩回事，並不矛盾沖突。只要在官司中沒有斷絕父母子女關系，子女還是法定繼承人，主動放棄繼承權是要繼承人聲明的，或者在繼承發生後用行為做出。二，子女與父母打官司確實不妥當，根本就不像是子女了，說得難聽點，就是畜牲。如果父母是原告，父母什麼訴求，應當滿足，不需要法院來判決，子女必須滿足父母訴求而止訟。如果子女是原告，起訴父母，那簡直就是畜牲。三，父母有權剝奪子女的繼承權。
J. 如果父母犯了經濟罪,子女有關系嗎
父母犯了經濟罪,在經濟上與子女沒有關系，但在一些工作崗位上，內影響子女的前途。
法律容依據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第一百四十三條附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：
（一）刑事被告人以及未被追究刑事責任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的監護人；
（三）死刑罪犯的遺產繼承人；
（四）共同犯罪案件中，案件審結前死亡的被告人的遺產繼承人；
（五）對被害人的物質損失依法應當承擔賠償責任的其他單位和個人。
附帶民事訴訟被告人的親友自願代為賠償的，應當准許。