❶ 老人偏心，指明某一子女獨自贍養，多子女該如何分擔贍養老人義務
老人老糊塗，難道也一味地順從么？說句不好聽的，如果老人腦子不正常，難道也回按他說的答做？現在既然他指明要老二贍養，那麼就先住老二那兒好了。但是老大和老三應該分擔半數以上的成本開銷，畢竟人住老二家，老二家更受累。可能過段時日，老人又改變想法了。
❷ 多子女贍養老人真的勝過獨生子女
多子來女還是獨生子贍養老人，都自得看子女是否孝順，遇到孝順的，越做越好，遇到不孝順的一百個也相當於沒有，還不如沒有，因為越多越是互相攀比，互相推諉，一個靠另一個，都說老人不好，誰都不要，最後老人如同流浪狗一樣可憐，到處流浪，而如果就一個孩子，沒有互相推諉的，可能怕別人笑話，還能對老人好一些，只是一個孩子照顧老人會很累因為雙方是四個老人，再加有可能隔輩的老人，還有孩子，相對很辛苦，好歹老人有個著落，所以不管是子女多還是燒，都需要孝順才是最好的。
❸ 多子女贍養老人相關責任分配
你好：
樓主，你好，在回答你問題之間我想說幾句，第一作為子女贍養父母是每一個子女應盡的義務也是中華民族的美德，我家也是也有八姊妹，但是就沒有在這方面有過什麼協議。第一作為子女面且還有八個，就為了一個老和兩個老人的贍養問題達成所謂的什麼協議，這不僅僅是作為子女的悲哀，也是父母的悲哀。如果在我們小的時候父母也這樣分配協議撫養我們，那麼我們不一定都級長大成人。我們現在是子女，現在或都今後我們也會成為父母，成為像我們父母一樣的需要照顧、關懷、和贍養的老人。我們現在怎麼做也是在為我們的子女做一個榜樣，相信好人有好報，我們做的好我們也就有教育子女的底氣和勇氣，我們家兄弟姐妹八人，我父母根據他們自願，想與那家一起生活就與那家一起生活，父母的所有財產歸他們跟隨的那家所有，父母隨有處置財產的權利。其他兄弟姐妹七人，根據自己的家庭經濟情況適當給予一定的金錢或物質，如果父母出現大額醫療費用責由其它兄弟姐妹八人平承擔，如果經濟條件較好的需要多出一部分。
現在我來回答你的問題，
一、你母親由你們兄弟姐妹八一共同承擔贍養義務。
二、對於你父母的財產，原則上你們兄弟姐妹有相同的權利，但你父母有處置的權利。
三、在原則上享受父母財產更多的子女是不是相應的贍養義務要承擔得更多，但這並不是說財產影響子女承擔贍養義務，這個子女間可以協商處理，我們並不是說你沒有享受就可以不用履行贍養義務。
四、為了讓老年人更好的安度萬年，作為子女物質經濟條件好的應當承擔多一點的贍養義務。
如果是你作為子女中的一員，你可以根據你的條件，把所有條件分好，讓你的其他兄弟姐妹們選擇，你最後選。但是不要因為父母的事情讓你們兄弟姐妹不開心，這樣你母親會不開心的。她老人家會寒心的。
希望我的回答能讓您釋懷。