Ⅰ 怎樣看待父母要求兒女回報
對於這個問題，實際上是需要具體分析的。而單純的從內容上來理解，
我個人認為，父母提出這個要求，也不為過。
Ⅱ 父母的愛,子女的回報
你這一輩子,都是在父母的關心中長大的,他們有要你對他們有回報嗎?沒有..他們對你回的愛是無償的...
人的眼睛答都是往下看的，當你有了子女,你對你的子女關心的比對你的父母要多的多.可是他們都不埋怨...
因為,這就是愛...
當你要回報父母的時候,才發現.時間已經不允許了。...
Ⅲ 父母對子女物質回報要求太多怎麼辦
你是問，父母對子女物質回報要求太多怎麼辦呢。實際上這種情況，大家都遇到過，實際上父母要了很多。但他們並沒有用完。而且剩餘的不都是還給你們留著呢？
Ⅳ 父母為子女付出的愛，需要回報嗎
父母對子女抄的愛，是要求回報的嗎襲？據我個人的理解，父母對子女的愛，應該是不求回報的、無私的，換句話說也就是單行的。
如果不這樣想，就會陷入一種十分功利的想法：現在進行愛情「投資」，將來會得到10倍的愛情「返還」。
抱著這種心態，孩子結婚後對自己稍有怠慢，作為父母就會覺得不平衡。但是如果把父母對孩子的愛當作單行線，也就是說，自己是在父母的疼愛中長大的，因此把這份愛用在自己孩子身上作為報答，而孩子們又把這份疼愛再回報給孩子的孩子。如果能這樣考慮問題，心情自然會輕松很多。
而且，抱有「愛情單行線」思想的人，只要從孩子那裡得到．一點點回報，就會感到無比的欣慰。這種心情傳達給孩子，孩子就會更加孝順。其結果就會形成良好的雙向親子關系。
在愛情單行線上非要雙向行駛，就難免會產生沖突。而抱著「愛情單行線」的愉快心情走下去，就會自然地形成不需要「親子契約」限制的理想的親子關系。
Ⅳ 我想討論的問題是，父母為兒女所做的付出，到底是否應該是無私的，不求回報的父母問父母索要回報，到底
父母生你養你，要你回報，其實就是父母對孩子的一個期望值。你能不能專達到是一回事，屬願不願意做到又是另一回事。不管父母子女的問題，我們首頁得正式自己，付出要抱著不求回報的心才能長久，如果他人對你的期望值很高，你自己也要調整他人的期望值。
Ⅵ 父母要求回報
我剛出來工作和父母要的錢，5200，說是該讓我還錢，我就攢好了，還給她了，然後最近一直專思考屬🤔，和同學父母的區別，人家是做近視手術問父母要2萬，到了我這，剛出社會上班，身上沒錢，所以問要的錢，還錢的子女佔少數，身邊的人都懷疑我是不是親生的，我也不知道父母怎麼想的，到底是怎麼想我的，是放手我了吧，但是還想栓住我
Ⅶ 父母對子女的愛是求回報的，是一種投資對不對
世上只有父母，對我們的愛是不要回報的，最無私的。其他的人應該是要求我們等價回報的！所以好好對自己的父母！誰言寸草心心，報得三春暉！
Ⅷ 傳統文化中為什麼只一味的強調子女孝順父母，而對父母應該做的隻字不提。這根本就是壓迫
家庭很多事情基本是父母做的都是對的，子女都不能反駁和對著做，這不僅有損家庭和諧，而且有傷害父母的心，子女只能將就父母，讓他們多開心一些
Ⅸ 養育子女是義務，為什麼還要回報父母
認為「父母抄對子女的撫養教育襲， 是父母對子女的義務」是正確的。因為父母對子女的撫養教育，是當今道德和法律的要求。
認為「子女不必回報父母」是錯誤的。因為子女對父母的養育之恩的回報，是子女對父母應盡的道德和法律義務。成年子女如果不履行贍養扶助父母的義務，不僅要受到輿淪的譴責，還要受到法律的懲罰。
「誰言寸草心，報得三春暉。」子女享有父母無私的愛，應該以實際行動回報父母。
Ⅹ 父母向子女索取回報，怎樣避免父母剝削女兒，遇到
不知明鏡里，