『壹』 繼子女與繼父母形成撫養關系後、與生父母的權利義務關系即告消除嗎
《婚姻法》第二十六條第二款規定「養子女和生父母間的權利和義務，因版收養關系權的成立而消除」，但是繼父母與繼子女間沒有這樣的規定。第二十七條第二款「繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定」的條款，並沒有否定生父母與子女間的權利和義務。而且第三十六條中規定「父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除」；第三十七條中規定「離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部」；第三十八條則規定「離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務」。
從這些規定可以看出，父母與子女間的權利和義務，不因為繼父母與繼子女間形成撫養關系而消除，相反父母與子女間的權利仍然受到保護，義務則需要繼續履行。而且，司法實踐中通常也是這樣來做的。
『貳』 什麼是繼子女與繼父母的撫養關系
根據《婚姻法》第二十七條載明的「繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女」的內容：（1）形成撫養關系的繼子女在其生父與繼母或生母與繼父再婚時應是未成年人；（2）形成撫養關系的繼父或繼母的配偶應享有直接的撫養權；（3）形成撫養關系的繼父母與繼子女應共同生活，特殊情況除外；（4）撫養事實達到一定年限。
『叄』 繼子女和繼父母之間有沒有撫養關系怎麼確定
我國法律規定，未成年子女的父或母離婚後與另一方結婚在一同居住，就形成了繼父母與繼子女的撫養關系。
我國婚姻法規定：第二十七條繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。
雖然法律對什麼情形下可以認定「形成撫養教育關系」並無具體規定，理論中亦有爭議，對此，可以從以下幾方面考慮：
第一，撫養教育關系的形成前提是繼子女未成年。
第二，一般需要有共同生活的事實。
第三，撫養事實持續足夠長的時間。
『肆』 如何認定繼父母與繼子女之間形成了撫養關系
根據《來婚姻法》第二十七源條載明的「繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女」的內容：（1）形成撫養關系的繼子女在其生父與繼母或生母與繼父再婚時應是未成年人；（2）形成撫養關系的繼父或繼母的配偶應享有直接的撫養權；（3）形成撫養關系的繼父母與繼子女應共同生活，特殊情況除外；（4）撫養事實達到一定年限。
『伍』 繼子女和繼父母如何形成贍養關系
繼父母與繼子女是因婚姻關系而產生的一種親屬，屬於姻親。現實中，常版見的繼父母與繼子女的權關系有以下兩種：
1、名分型：即生父或生母與繼母或繼父再婚時，繼子女已經成年獨立生活，或雖未成年但仍由其生父母提供生活教育費，沒有受其繼父或母的撫養教育，所以僅僅是名分上的繼子女與繼父母的關系。
2、共同生活型：即生父或母與繼母或父再婚時，繼父或母對其承擔了部分或全部的生活教育費，繼父或母與繼子女已形成了撫養教育的關系。
依據《婚姻法》第二十七條規定：繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。
二、繼子女對繼父母有義務贍養嗎?
誰有義務贍養老人?繼子女有贍養老人的義務嗎?回答這個問題一定要分情況：
1、對於名分型的繼父母與繼子女關系，由於繼父母沒有撫養教育繼子女，因此繼子女也就沒有對繼父或母盡贍養的義務。
2、對於共同生活型的繼父母與繼子女關系，由於繼父母已經與繼子女形成了撫養教育關系，因此繼子女就有義務對繼父或母盡贍養義務。我國《婚姻法》第二十一條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。」「子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」
『陸』 怎樣才算繼父母與繼子女形成撫養關系
繼子女與繼父母形成撫養關系，主要看繼子女
是否在成年之前就與繼父母生活在一起了。如果
是的話，就形成了撫養關系。否則就沒有形成撫養
關系。
『柒』 繼父母和繼子女共同生活多長時間可以認定形成撫養關系
目前，法律暫無明確規定需要生活多長時間，撫養關系判定標準的主要理論觀點有三種：
我們認為，根據現行法律規定，在司法實踐中，還不能因撫養事實持續時間短而否認形成撫養關系。但是，如果撫養事實持續時間少於2年，要認定繼父母與繼子女之間形成了撫養關系，應特別慎重。因為是否認定繼父母與繼子女之間形成撫養關系，涉及到繼父母與繼子女之間是否互有繼承權，也涉及到繼子女對繼父母是否負有贍養義務，進而關繫到雙方的權利與義務是否對等。
(1)繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費。
(2)除繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費外，繼父母與未成年繼子女共同生活，對繼子女形成了教育和生活上的照料，即使未負擔撫養費用，也應認為形成了撫養關系。
(3)認為只要繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認定他們形成了事實上的撫養教育關系。 就 「繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費」的理論而言，在我國一般的家庭中，都采夫妻財產共同共有的財產制，采約定財產制的比較少。在大多數的再婚 家庭中，只要親生父或母承擔了子女的生活費用或者教育費用，則繼母(夫)也應當認為是承擔了繼子女部分生活費和教育費。因此可以說，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定會與其建立撫養關系。
如此解釋，法律就等於絲毫不考慮當事人的意思。就「繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認定他們形成了事實上的撫養教育關系」而言，也沒有考慮繼父母與繼子女之間的扶養意思，而是將共同生活等同於撫養照料。在現實生活中，即使有些繼父母與繼子女共同生活，但是相互之間並沒有照料，反而可能是吵得不可開交，故很難用共同生活的標准來認定撫養關系的形成。
『捌』 繼父母與繼子女的撫養關系的問題
★
天津李律師抄（專業離婚律師）：
不形成撫養關系，沒有繼承權。律師應該深知當事人需要的不是法條的堆砌，而是解決問題的方案。
李律師認為：無償提供法律咨詢是律師回饋社會的一種方式，律師辦理離婚案件應當以案結事了、不留隱患為目標。
『玖』 繼父母和繼子女共同生活多長時間可以認定形成撫養關系求解
關於抄這個問題，無論是法律，還是司法解釋，均沒有明確規定。司法實踐中通常是具體案件具體分析，尚無明確尺度。
有觀點認為，繼父或繼母與受其撫養達5年以上的繼子女，適用父母子女關系的有關規定。我們認為，根據現行法律規定，在司法實踐中，還不能因撫養事實持續時間短而否認形成撫養關系。但是，如果撫養事實持續時間少於2年，要認定繼父母與繼子女之間形成了撫養關系，應特別慎重。因為是否認定繼父母與繼子女之間形成撫養關系，涉及到繼父母與繼子女之間是否互有繼承權，也涉及到繼子女對繼父母是否負有贍養義務，進而關繫到雙方的權利與義務是否對等。