① 子女有替父親還債的義務嗎
法律意義上來說沒有還債的義務。但是,如果子女繼承了父母的遺產,是專應當以他們繼承的遺產屬的實際價值償還債務的。這是繼承法的規定:
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
② 兒子有義務要替父親還債嗎
子女應當在繼承財產的范圍內承擔償還責任.
子女沒有替父親償還債務的義務。
只有在發生繼承時,子女才有義務
從你介紹的情況看,不能判斷父親已經過世,談不上繼承的問題。兒子沒有替父親還債的義務,但是兒子可以自願為父親還債。
[[i]本帖最後由於2007-6-2704:18PM編輯[/i]]
法律上沒有兒子必須替父親還債的規定。
③ 民法通則哪條規定子女沒有替父母還債的義務
應該說是民法通則沒有規定子女有替父母還債的義務。
另外,如果父母去世後存在債務,如果子女繼承了父母的遺產,那要求同時繼承父母的債務,但責任范圍在繼承的財產范圍內。
④ 子女有義務替父母還債嗎
正常情況下,沒有。除非兩種情況,子女才有義務替父母還債。
第一是父母去世,子女繼承遺產,就要在繼承范圍內償還。
第二是子女替父母進行了貸款擔保。
⑤ 父母贈予在前,債務在後,子女是否需要替父母還債
明確來說,沒有。父債源子還古就有之,但現今我國法律規定的子還父債的情形只有兩種,一是子自願代父還債,一種是父生前負有債務未還,子繼承了父親的遺產,子在繼承的遺產范圍內承擔還款義務,超出繼承的份額部分,可不予償還。你問的這種情形屬於父母生前的贈與,與繼承不是同一概念,同時贈與行為發生於負債之前,所有權在負債之前已經發生轉移,負債之時已不是他們的財產,因此,也不存在為躲避債務惡意處置財產的情況,使他人債務無可實現的情況,故不需因此為父還債。
⑥ 子女替父母還債,債權人將債權轉讓給債務人的子女可以嗎
父債子還天經地議,既然子女已經在替父母還債,當然辦理債務權轉讓也是可以的,但必須在涉及方意願一致,重新訂立協議,涉及方簽字認可,就可以生效了。