① 父母有義務供孩子上大學的費用嗎(專業人士回答)
父母對子女的教育義務主要依據《義務教育法》和《未成年人保護法》，但大學不屬於義務教育，同時，大學生的年齡也已經超出了未成年人的法律年齡，所以，為子女支付大學學費不是父母的強制性義務。但父母還是負有一定的培養子女成才的自覺性義務吧。
② 父母借錢給已成年的子女上大學,子女工作以後有義務還錢嗎
父母借錢給已成年的子女上大學,子女工作以後當然有義務還錢，這個錢本來就不應該專讓父母來還，屬當然了，一般父母如果自己能還的都會還，作為子女也要為自己的父母考慮考慮，畢竟父母沒有一定要負擔子女上大學的義務。
③ 在中國，子女年滿十八周歲以後，父母還有義務供子女上大學嗎
這個法律上沒有明確的規定有義務,但我個人認為既然法律只是調節權內利義務規范中的一種,那麼以容現在在中國的實際來看在道德上是普遍認為父母有此義務的,以社會的發展情況來說,給子女受高等教育更有利於子女以後贍養義務的履行(雖然二者之間沒有必然的聯系),再者民法上不是有個公序良俗原則嗎,現在中國道德上,習慣上已經普遍默許這種義務,及時法律上每明確規定,但也有跡可尋.我認為中國的法制要有突破是很難的,一方面好像國外沒有一個國家的法律規定這一義務,而且如美國等子女年滿18 就可以斷絕給子女錢物,而我門去沒有,我想中國要人才強國,振興教育法律也必須同步,但在法律上規定的同時相應的國家財政也應給予支持,要不以中國現在的經濟情況,及時明文規定也只是紙上談兵.沒事做,胡言亂語~
④ 父母應不應該供子女上大學
正方：
按條律父母有權可以不給了，因為孩子這時候已是成年人了，沒有撫養和教育的義務了。但是按道德層面來講，既然你生下孩子，就有責任撫養孩子長大，並應該讓他接受比較完善的教育，代代相傳，中華民族才能更強大。
反方：
1.上大學的孩子已經成年，需要為自己的謀生而做出想法和行動
2.自己打工賺錢可以增加社會實踐能力
3.能夠更珍惜勞動成果，好好學習
4.懂得理財
5.父母為孩子勞累了十幾年，孩子不應該再讓步入中年的父母為其就學操心
6.父母要相信孩子，讓孩子自己賺取大學費用是就是信任
7.父母不能為孩子包辦代替，包括成年孩子的就學，否則會抹殺孩子的自立能力
⑤ 子女滿十八歲，父母還有法律上的義務供其上大學嗎
中國的義務教育是九年制，也就是說到了高中就已經不是義務教育了內，法律僅僅要求公容民享受受教育權，但是沒有規定受教育的程度必須達到九年以上，因此，完成九年制義務教育以後，之後的教育就不具有義務性，雖然有權利進行再深造，但是這種深造已經沒有嚴格的約束性了。法律僅僅要求父母承擔扶養義務，直至被撫養者有獨立的經濟來源為止，但是沒有通過法定對教育深造進行規定。你這種情況打官司不會成功的，沒有法律依據，如果父母堅持不進行支付，建議你還是考慮其他方法。