父母對子女的贍養與子女對父母的贍養對等嗎

① 贍養，扶養和撫養的區別是什麼

父母對子女叫撫養；子女對父母叫贍養；夫妻、兄弟姐妹之間叫扶養。

一、主體不同。

簡單來說，撫養的主體關系是長輩和晚輩之間的，如父母和子女，祖和孫。而兄弟姐妹之間則是扶養關系，而非撫養關系。贍養則是父母和子女之間。

二、概念不同。

1、贍養是指子女、孫子女、外孫子女等晚輩對父母、祖父母、外祖父母等長輩在物質和生活上給予照顧和幫助。根據《中華人民共和國婚姻法》規定:「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務」。

2、扶養是指夫妻雙方、兄弟姐妹等同輩之間在物質和生活上的相互幫助。法律意義上的扶養,有廣義狹義之分,廣義上的扶養泛指特定親屬之間根據法律的明確規定而存在的經濟上相互供養、生活上相互輔助照顧的權利義務關系。

3、撫養主要是父母、祖父母、外祖父母等長輩對子女、孫子女、外孫子女等晚輩的撫育、教養。

三、法律依據不同。

1、《中華人民共和國婚姻法》 第二十條 夫妻有互相扶養的義務。

2、《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。

1、贍養費的計算

首先計運算元女家庭的人均月收入,子女人均月收入低於最低生活保障線時,視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時,超出部分,二個子女以內的按50%計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。

應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。人民法院認定贍養費的標准包括:當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力。

2、扶養費的計算

具體數額全國都沒有統一標准,法官會根據當地的實際情況並結合當事人的收入情況決定。

3、撫養費的計算

關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。子女撫育費的數額,考慮以下三個方面:①子女的實際需要; ② 父母雙方的負擔能力;③當地的實際生活水平。

參考資料來源：網路-中華人民共和國婚姻法

② 關於父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

可以去告她，《婚姻法》第二十一條【父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
第三十六條【離婚與子女】父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
第三十七條【離婚後的子女撫養】離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

③ 子女小時候父母未盡撫養義務，父母老時子女需要盡贍養義務嗎

需要的。

《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定「父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活有困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」

《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條規定「贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。」

《中華人民共和國老年人權益保障法》第十五條規定「贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。」

從以上法律規定可以得知，子女對父母享有要求被撫養的權利，父母對子女享有要求被贍養的權利，而且這樣的權利義務不是對等的，不會因父母未盡撫養教育的義務而免除子女的贍養義務。這一贍養義務對養子女同樣適用。

(3)父母對子女的贍養與子女對父母的贍養對等嗎擴展閱讀

《中華人民共和國婚姻法》第二十六條規定「國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。」

所以孩子即便是收養的，也同樣有贍養義務，應為其支付相關醫療費，每月給付贍養費。針對其不盡贍養義務這種情況，可通過人民調解組織進行調解或者向人民法院起訴要求他承擔贍養義務。

《中華人民共和國憲法》第四十九條 婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。

④ 如果父母沒有盡撫養義務，子女還用盡贍養義務嗎

子女依然有贍養義務。撫養義務與贍養義務是兩個法律關系，父母對子女不盡撫養義務的子女，有權向父母主張撫養權，而不能因為父母未盡撫養義務而對抗贍養義務。

《婚姻法》第二十一條 【父母與子女】

1、父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。

2、父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

3、子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

4、禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

(4)父母對子女的贍養與子女對父母的贍養對等嗎擴展閱讀

原告范女士現已年滿60周歲，身患多種疾病、健康狀況不佳，多次住院治療，且今後仍需繼續接受治療，喪失了勞動能力。

范女士作為兩被告的親生母親，盡管在兩人的成長過程中未完全履行撫養義務，但鑒於范女士的狀況，兩被告作為其親生子女應當對其履行贍養義務。

關於兩個女兒所述的「年幼時母親未履行撫養義務，所以現在也無需承擔贍養義務」，法院認為，贍養父母是成年子女的法定義務，該義務的發生不以子女未成年時父母是否對其進行過撫養為條件。

另外，經法院查明，范女士現在的收入為每月可享受的養老金待遇1700餘元。但因其身患多種疾病，需經常就醫治療，她的生活開支明顯高於一般老人。

最終，法院酌定兩被告芳美、麗英每人每月支付范女士生活費250元，並平均分擔今後發生的醫療費以及范女士去世後的喪葬費。至於范女士要求兩人承擔2016年醫療費等問題，鑒於該費用范女士已用其個人積蓄支付，法院未予支持。

參考資料來源：鳳凰網-慈溪一老太要求兩個女兒贍養遭拒絕 女兒們說她不盡責

⑤ 撫養、贍養和扶養的區別

撫養，主抄要是父母、祖父母、外祖父母等長輩對子女、孫子女、外孫子女等晚輩的撫育、教養。贍養，主要是指在經濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為，即承擔一定的經濟責任，提供必要的經濟幫助，給予物質上兒女的合理要求。扶養，有廣義與狹義之分。廣義的扶養是指一定范圍的親屬間相互供養和扶助的法定權利義務。它沒有身份、輩分的區別，是贍養、扶養、撫養的統稱·即包括長輩對晚輩的撫養、晚輩對長輩的贍養和平輩親屬間的扶養。我國繼承法、刑法使用扶養一詞·即採用廣義的解釋。從國外立法來看·大多數國家採用廣義說。狹義的扶養專指夫妻之間和兄弟姐妹等平輩親屬之間相互供養和扶助的法定權利義務。東歐一些國家的立法採用狹義說。我國現行《婚姻法》採用狹義說。

⑥ 法律漏洞之父母不盡撫養責任,子女還是要盡履行贍養義務

承認這確實是法律漏洞！
現行法律只規定，子女必須盡贍養義務，而沒有規定可以不進行贍養的特殊情形，實在是非常不公正的！我國法律未規定在父母遺棄、嚴重虐待子女，甚至對子女做出犯罪行為，如極少數獸父強奸侮辱親生女兒情形下，可以不予贍養。我國法律界學者多數支持在此種情況下可拒絕贍養，也是真正合乎情理和法理（法律原則、法律精神），但卻無法律依據。
本人在網路回答網友提出的婚姻家庭方面的法律問題，已很多次遇到有網友問過這種問題。可見，現今社會子女被父母虐待、遺棄絕非沒有。對此問題，絕大多數回答的網友堅持子女對父母有無條件的贍養義務。本人對此十分不贊同。
法律講究的是權利與義務對等，若父母遺棄、嚴重虐待子女，甚至對子女做出犯罪行為，如極少數獸父強奸侮辱親生女兒，這種情況下還一味強調子女必須贍養父母，無疑是極大的不公正和不合理。同樣是法律義務，為何父母可以不撫養子女，而子女在任何情況下都要贍養父母？這根本不符合法律的基本精神，也不符合正義。若要求子女任何情況下都要贍養父母，那完全就是在宣揚和認同封建社會的愚孝，就是等同於要在新社會也要「父要子亡，子不得不亡」，就是等同於在延續封建社會的等級制度。
（在中國封建社會，晚輩對長輩犯罪與長輩對晚輩犯罪處罰的輕重是完全不一樣的。子殺父無論何種情況都是死，父殺子則只要有期徒刑！）這根本就是極其愚蠢和錯誤的。
很遺憾，盡管現實生活中確實有極少數父母在子女幼小時未盡撫養義務，子女成大後以此為由要求不贍養父母的事實存在，但對此問題，法律卻沒有做出任何規定。而法學學者也有爭議。大多數學者認為，父母故意虐待或者遺棄未成年子女，原則上喪失了要求子女贍養的權利，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，則子女不能以此為由拒絕贍養父母。
本人認為這種看法是比較合理的，希望以後能以法律能明確規定：「父母故意虐待或者遺棄未成年子女，以及對子女實施強奸等嚴重犯罪的，無權要求子女贍養，除非得到子女的寬恕或已經對子女採取了重大的補救措施。但是如果是父母因為生活困難或其他客觀原因無力撫養子女的，子女不能以此為由拒絕贍養父母。」
已經許久未回答同類問題。因為：每次見到這個問題，本人既憤慨，又無奈，又痛心。憤慨於少數無良父母，無奈於法律空白，痛心於法律滯後！希望這種令人憤慨、無奈、痛心之事會日漸減少。