父母說子女有資格嗎

『壹』 子女能否說父母的不是

父母怎麼啦？父母也有錯的時候，但是要跟他們溝通，態度不能惡劣！必竟是長輩，但是他們不能拿長輩的身份壓子女！都要講道理的嘛！

『貳』 法律上子女有權利查詢父母的」財產嗎

父母與子女在法律上來說是獨立的個體，有自己獨立的財產權利，所以子女無權查詢父母的財產。
但是如果子女受到父母委託管理其財產，子女是可能查詢父母的財產的，反之亦然。

『叄』 父母有沒有權利干涉子女的工作生活

首先父母是有撫養自己子女至成年的義務；只所以說是義務就是應該做的；所以他內說他去告賠償撫容養費是沒有法律依據的；另外說到贍養費；因為其父母現在還有經濟來源的實力；所以其子女談不上什麼贍養費的問題；包辦婚姻是一種封建遺留的習俗，不受法律保護；作為一個公民也享有人身自由的權利，即使她是未成年，其父母所有的也是監護人的權利，更何況她已經成年了！
所以從以上分析，其父一個不懂法律的人；他的做法只不過是虛張聲勢罷了！
可以找民政（民警）部門協調解決；畢竟是父母也不能腦的太僵，實在不行，他說上法庭也沒什麼好怕的！

『肆』 子女有沒有資格管父母

［年輕 老了］ 可以的是為爸媽好的可以管，［ 比如說 爸胃不好又老大吃辣椒 你把辣椒丟了都可以

『伍』 父母有啥資格要求子女處處比人優秀

社會是一個攀比的大染缸，父母希望你優秀，想法雖然庸俗，但也是希望你在社會有立足之長。人本質是資源競爭，沒有先天的資源，只能後天加倍努力。你可以不為父母的目標努力，但也得為自己的目標努力。

『陸』 子女有權力要求父母來帶小孩嗎

1、子女沒有權利要求父母來帶小孩。
2、父母對子女有撫養義務，但該義務並沒有延伸到子女的子女。也就是說父母只對自己的下一代小孩承擔撫養義務。如果是子女自己的小孩的話，承擔撫養義務的應該是子女自己，而非子女的父母。父母可以出於愛和關切，幫助子女撫養孩子，但子女沒有權利要求父母一定要幫你們帶小孩。
3、法律依據：
《婚姻法》第二十一條
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
4、關於在子女成年時和未成年時的撫養義務區別

（1）父母對未成年子女的撫養是生活保持義務。
其法律屬性和特點有三：(1)撫養義務的無條件性。父母對未成年子女的撫養義務是無條件的，子女一旦出生，無論父母經濟條件及負擔能力如何，也不論是否願意，均必須依法承擔撫養義務。即使降低自己的生活水平、犧牲自己的事業發展和生活享受，也必須首先保障子女的生存和生活。(2)撫養內容的復合性。父母對未成年子女的撫養涉及子女身心成長、發展的全過程，是全方位的撫養，所以撫養內容既包括提供子女所必需的一切生活費用，為子女健康成長和發展提供經濟保障；又包括提供子女教育、學習費用，保證子女充分享受接受義務教育的權利，為培養和提高子女的文化素質和生活技能創造條件。(3)撫養義務的長期性與持續性。從子女出生時開始，到子女達到成年年齡乃至具有獨立生活能力為止，父母均應責無旁貸地承擔撫養義務。
（2）父母對成年子女的撫養是生活扶助義務。
在我國，凡年滿18周歲的公民，即為成年人，依法具有完全民事行為能力，應該以自己的勞動能力和勞動收入滿足自己的經濟需求，形成獨立能力、獨立責任的人格體系，從而不再依賴他人撫養，父母對子女的撫養義務應因子女的成年而消滅，子女也應因成年而喪失要求父母撫養的權利。但是，由於目前社會經濟發展水平的局限，社會對公民個體的綜合保障系統尚不健全，再加上公民個人生理、心理、學習、就業存在著現實的差異，成年不等於有勞動能力，有勞動能力不等於有獨立經濟來源和生活保障。於是在社會中有相當一部分成年人還必須依靠他人撫養，當社會無力全部承受時，則只有轉化到父母子女等親屬關系中，從而父母對成年子女在一定條件下依法應承擔撫養義務。其條件包括兩個方面：(1)成年子女尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活；(2)父母具備負擔能力，即父母在維持自己的生活外還有承擔撫養義務的給付能力。如果父母因負擔撫養義務即不能維持自己生活，則不負擔撫養義務。

『柒』 父母的愛，無法用語言表達，父母就算有錯，身為子女你都沒有資格說，更沒有資格讓他們傷心，總覺得父母不

愛有很多種方式，父母的愛，屬於親子關系，夫妻的愛，屬於夫妻關系。

正常來說，夫妻關系是第一位，親子關系是第二位。

實際上很多家庭是反過來，把親子關系放在第一位，凌駕於夫妻關繫上。這也是很多婚姻家庭問題的根源。

「父母就算有錯，身為子女你都沒有資格說」——這個觀念大錯特錯。子女不說，難道就讓父母一直錯下去嗎？子女作為父母最親近的人，最容易發現父母的偏差，這時候就必須說，而不是說沒有資格說。

我們舉個極端的例子，比如父母在外面碰瓷訛詐好心人，作為子女，你看了監控視頻，得知了事情的真相，你是說呢，還是不說呢？你不說的話，遲早老人家出事，你是覺得你孝順呢？還是害了他們呢？

娶老婆怎麼選擇，是你的自由，最重要的一點是，你和她要相親相愛，彼此欣賞。如果讓你娶一個只會委曲求全，只會愚忠愚孝的村姑，你樂意不？她對你父母很孝順，比對自己的親爸親媽還好，然後對你百般不放心，不讓你參加應酬，不讓你去酒吧，不讓你上網，不讓你和異性同事說話，整天查你手機微信，一天20個電話查崗，你能受得了不？

孝敬父母，是建立在平等互愛的基礎上，而不是一定要折騰晚輩。受傳統文化影響，父母總喜歡玩下馬威，故意找茬。如果丈夫不分青紅皂白，一味只指責老婆，那這樣的老公要來何用？因為他根本就不懂得什麼是愛，更不懂得彼此尊重。

代溝總是存在的，價值觀，生活習慣都會有不同。所以，我們現在都表示，有條件的話，以後不跟兒子兒媳住一起，最好是分開不超過10分鍾車程的距離，每周聚一次，有急事可以及時趕過來，彼此都輕松一些，也友善一些。

『捌』 父母生前告訴一個子女密碼，其它子女有權利嗎

父母去世後，他的子女都有繼承權，不是說你一個人有權利使用其他的資料就不能拿，除非說是你的父母留下了遺囑說他們的個遺產在他們去世以後全部都歸你一個人，然後公證遺囑不然的話是沒有用的。

『玖』 父母有些行為習慣不好，子女有資格說父母嗎

既然有行為習慣不好肯定也是比較固執的人，做子女的都不能習慣他們的行為方式，可以從側面說，注意方式方法，要先想到兩老能不能接受。

『拾』 父母於子女戶口不在一起的子女有繼承權嗎

繼承權與戶口之間沒有關聯性，子女是父母遺產繼承的第一順位的繼承人。在沒有喪失繼承權的情況下，公民的繼承權受法律保護，不能隨意剝奪。

根據《中華人民共和國繼承法》第二章法定繼承

第九條 繼承權男女平等。

第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

(10)父母說子女有資格嗎擴展閱讀：

保護公民私有財產繼承權的原則主要有以下表現：

第一，凡公民死亡時遺留的個人合法財產均為遺產，全得由其繼承人繼承。

第二，繼承人的繼承權不得非法剝奪或限制。

第三，繼承權為絕對權，任何人都負有不得侵害的義務。

繼承權平等原則

（一）繼承權男女平等

（二）非婚生子女與婚生子女繼承權平等

（三）在遺囑繼承和遺贈中保護老、幼、殘疾人的利益

依《繼承法》規定，被繼承人以遺囑處分其財產時，遺囑中應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額。

（四）遺產分割不能侵害未出生人的利益

按照《繼承法》的要求，在遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，以保護被繼承人死亡後出生的子女和利益。

（五） 承認遺贈扶養協議的效力

我國《繼承法》中特別規定了遺贈扶養協議。公民可以與無法定扶養義務的自然人或集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議，以保障受扶養人的生養死葬。

《中華人民共和國繼承法》-網路

繼承權-網路