子女結婚父母負債

❶ 未婚子女有承擔父母未婚子女有承擔父母債務責任嗎

不需要承擔父母債務責任。
第一點，你的父母是已經成年了，關於債務來說，債是相對的，一般來說，誰借的債誰還。所以子女無需幫忙還。
第二點，若父母已失去民事行為能力，應該指定代理人，由其代理人負責其財務問題，意思就是如果你的父母沒有能力了，就指定代理的人，並且要獲得代理人的同意才可以。
第三點，若無指定的，則由繼承人或相關人員負責。意思就是，到時候父母有個萬一，債務問題變成了遺產范疇，就當做是遺產分配給子女，而繼承遺產的子女就去負責。
第四點，此處不應以是否結婚為前提，而是以是否有能力為標准。就是，不是說結婚了就要負責之類的，而是你有沒有能力去負擔這份債務。以這個作為標准。
借鑒資料補充：
一、依據我國民法通則和繼承法的有關規定，父母作為獨立的民事主體，獨立的承擔民事責任。父母無償還能力的時候，債務是不應當由子女承擔。
二、依據繼承法的規定，子女應在繼承父母財產范圍內承擔償還父母債務的責任，若放棄繼承則無需承擔。就是說，如果你繼承了父母的遺產，就應當在繼承遺產價值的范圍之內承擔父母的債務；如果你放棄繼承遺產的權利，就不需要承擔父母自身所欠的任何債務。所謂「范圍」，就是指你繼承遺產的價值，簡單的說，如果你繼承了10萬元，那麼你就在繼承的10萬元之內承擔父母的債務。
三、如果經法院判決已經斷絕父子關系，那麼你就沒有繼承權。只有你沒有繼承遺產，你就不需要對父母的債務承擔償還責任。

❷ 父母的債務，以子女結婚為名義借的錢，子女需要償還嗎

子女沒有償還的義務。
父母和子女均為獨立的民事主體，各自對其所參與的民事行為承擔民事責任，父母和子女之間並不存在法律上的連帶責任關系。
如果父母去世的，子女如果繼承父母的遺產，則應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

根據《中華人民共和國繼承法》規定：
第九條繼承權男女平等。
第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

❸ 為何很多人為了孩子結婚，願意到處借錢導致自己負債累累

首先這個問題裡面說為了孩子結婚，願意去到處借錢，最後卻導致自己負債累累。從這里可以看出這個家庭條件一定是不是那麼好的，甚至可以說是比較困難，比較貧窮的。

現在的父母可以說是十分寵自己的孩子的，為了讓自己的孩子過得更好，寧願自己的生活苦一些，寧願讓自己多干一些活，受一些累。

所以如果家裡有個兒子的話，還需要給兒子買樓，買車，尤其是最好是樓是一定要有的。如果家庭條件不是很好，而且兒子自己賺的錢又不是很多的話，想要結婚也是很困難的。

即使是女方願意嫁給他，但是女方的父母也是很難同意的，即使結婚了，也很有可能會產生很多問題的，這也就是為什麼很多父母為了讓孩子結婚，會導致自己負債累累。

❹ 結婚是為了生孩子 孩子是父母的財富還是負債

孩子肯定是父母的財富，是兩個人愛情的結晶兩個人愛情的延續，結婚不主要是為了生孩子，還有生孩子是為了老有所依！千萬不要認為孩子是負擔要好好管教好好疼愛！

❺ 父母為兒子結婚所借債務法律上應該由誰還

一般來說，借款人是誰，還款人就是誰。也就是說，兒子、媳婦不承擔還專款的責任。

但是，民屬法上也有規定，如果該債務是用於家庭共同生活開銷，那麼家庭成員均承擔連帶責任。也就是說，如果是在一起共同生活，那麼這個債務就是家庭債務，所有成員均有義務承擔還款責任。前提是要共同生活。

❻ 父母欠下巨款，兒子結婚了，兒子和他妻子需要承擔他們的債務嗎

沒有繼承父母的財產就不用還

❼ 子女結婚後,欠外債,無力償還,父母有償還的義務嗎

按照法律來說，正常是沒有的，就像是你殺人，父母沒有頂罪的一樣，但是按道理來講父母是要盡量幫下的，這個也要看各自的父母。其實也是看你平時孝不孝順了，孝順的話，你不說父母也會幫的

❽ 出嫁的女兒有義務替父母還債嗎

你可以參考下面:
法律明確說，沒有。父債子還古就有之，但現今我國法律規定的子還父債的情形只有兩種，一是子自願代父還債，一種是父生前負有債務未還，子繼承了父親的遺產，子
在繼承的遺產范圍內承擔還款義務，超出繼承的份額部分，可不予償還。你問的這種情形屬於父母生前的贈與，與繼承不是同一概念，同時贈與行為發生於負債之
前，所有權在負債之前已經發生轉移，負債之時已不是他們的財產，因此，也不存在為躲避債務惡意處置財產的情況，使他人債務無可實現的情況，故不需因此為父
還債。

❾ 結婚後父母欠債是否子女還

法律上抄沒有規定一定要襲還。
在我們家這邊的人情來說，既然是因為給兒子蓋房欠的錢，那兒子還也是應該的。
問題是據我所知農村有農村的風俗，據說有很多地方父母給成年兒子蓋房娶媳婦是他們的責任，而沒有這個房兒媳當初也不會嫁過來，婚後說讓兒子還錢，感覺好像在騙人一樣。因為結婚之前對方的經濟條件是有房無債的。
還有個更麻煩的事情，既然老大結婚10年了，那當初老人大兒子娶妻蓋房的時候是否也借債了？這個債務是否也要兒媳一起分擔了？女人是很習慣於比較的，如果大嫂沒遇到過這個，現在要她還錢是很難的。
從感情來說，兒子還錢讓老人輕鬆些是應該的，關鍵是怎麼哄老婆了。一開始可以先不說是幫忙還錢，而是偶爾跟老婆商量給老人點補助，比如給買點吃用的，然後慢慢再做工作。不過，關鍵是，做兒子的對媳婦特別好，讓兒媳覺得願意看在老公對自己好的份兒上來承擔這個債務。
總之，別太講道理，講人情吧。

❿ 兒子結婚成七八年了,如果在外面產生債務,跟父母沒關系怎麼寫

有時候別人的人生，你是做不了主的！即使親如父（母）女。

你又回憤怒，又心疼，答用個成語就是哀其不幸、怒其不爭。你父母活出今天的成績，養育這樣的子女，他們自己是「功不可沒」的。

你不可能改變他們，也拯救不了他們，除非你像孫儷一樣活成人生贏家，有足夠的錢拉扯親友出泥坑。否則你的心疼只會搭上自己。

自己沒有這個能力的時候，就不該有這樣的「野心」，覺得自己能改變什麼。記得，每個人都只能對自己的人生負責，然後才是善待他人。修身齊家治國平天下，修身是第一位的。

過好你自己，把自己被血緣困住的那些情緒收起來，盡力在把自己過好的情況下心甘情願地為父母做力所能及的事，不圖回報，也別妄想改變什麼。你所付出的，都是你願意付出的，那也就無所謂憤怒；你已盡所能付出自己想付出的，那也就無所謂心疼。對得起自己的良心。對得起自己、對得起自己的良心，其他都是浮雲。