父母破產會連累子女嗎

㈠ 父母公司破產，子女財產會不會受牽連

子女財產不會受來到牽自連。

㈡ 子女欠銀行債務會連累父母嗎

不會連累子女的。
父母和子女均為獨立的民事主體，各自對其所參與的民事行為承擔民事責任，父母和子女之間並不存在法律上的連帶責任關系。

如果父母去世的，子女如果繼承被繼承人的遺產，則應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，子女自願償還的不在此限。

根據《中華人民共和國繼承法》規定：
第九條繼承權男女平等。
第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

㈢ 父母公司破產，子女財產會不會受牽連

子女財產不會受到牽連。

㈣ 父親的有限公司若破產對子女有無關系！

你好，不復會有影響；

根據我國制公司法的規定，有限公司就是法人責任，公司法人的獨立責任，股東僅以其所出資份額承擔責任，除此之外，不對公司承擔責任的。

所以說，公司破產，如果按法定程序以司法清算，那就與你父親（股東）和你（包括你的房子）沒有任何關系的；

㈤ 父母公司破產子女要承擔債務嗎

可以很明確地答復你，只要你父母沒有虛假出資、抽逃出資、轉移公司資產從而逃避債務的行為，則公司破產不會影響你父母的其他財產以及你的財產。
有限責任公司屬於法人，是指公司作為法人具有的類似於自然人的獨立法律主體資格，法人與出資人的財產彼此對立；出資人只承擔有限責任，即公司的股東只以出資額為限對公司債務承擔責任。如果公司的財產被執行完了，則公司就破產了，只要不存在之前介紹的情況，公司破產之後，公司債務沒有清償的，就不再清償了，你父母作為股東或者法定代表人，對於沒有清償的債務不再承擔責任。
有其它疑問可以根據我的名稱找我咨詢，為您排憂解難！

㈥ 父親公司破產銀行欠款會牽扯到子女嗎

要看情況，如果子女的財產是父親轉移過去的，將會被法院執行。就演算法院執行之時也可以申請執行異議的。

㈦ 父親欠債會連累子女嗎

一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向回債權人歸答還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。

㈧ 破產對子女有無影響

你覺得呢，這肯定是毋庸置疑的

㈨ 父母公司破產會影響子女的財產嗎

不會影響

㈩ 父親欠債，對子女是否有影響

1、對你們兄弟沒有影響，但對你母親有影響。

因為貸款的時候屬於你父母的婚姻關系存續其間，你父親的行為已經構成表見代理，銀行有理由相信你父親的行為是他們父親共同的意思表示。

2、無權要求你們償還。不要被自古的「父債子還」的思想所誤導，當然，如果你繼承你父親的財產，你將在繼承的范圍內承擔償還責任。

3、如果辦貸款時你父親用你與他的名義聯名辦理，這就要看你當時的具體年齡了。

如果你以滿18，那你就需承擔連帶責任，原因同 1 的一樣；如果你未滿18歲，就無連帶責任，因為不滿18是不具備完全民事行為能力的。

(10)父母破產會連累子女嗎擴展閱讀：

免除債務

債權人免除債務，指債權人放棄自己的債權，從而消滅合同關系及其他債的關系。

關於免除的性質有不同的學說，一種學說認為，免除是契約。理由是：

1、債的關系是債權人與債務人之間特定的法律關系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。

2、債權人免除債務人的債務是一種恩惠，而恩惠不能濫施於人。

3、債權人免除債務可能有其他動機和目的，為防止債權人濫用免除權損害債務人利益，免除應經債務人同意。

另一種學說認為，免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是：

1、免除使債務人享受利益，因此沒有必要徵得同意。

2、如果免除一定要債務人同意，債務人不同意的，等於限制了債權對權利的處分。

《合同法》規定：「債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。」從這條規定看，我國《合同法》規定的免除是單方的法律行為。

但《合同法》也並不排除債權人與債務人訂立免除協議，免除債務人的義務。