父母轉錢給子女自己買保險

A. 父母給子女一方買保險

由當時業務員給你錄入受益人的順序，父母是第一個，父母領取的就是百分百，或者子女寫第一個，子女就是百分百。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

B. 兒子給父母買保險後,保險得到的錢該誰管

保險受益人

C. 平安保險,假如父母給孩子買保險.反錢80年,那孩子怎麼用父母的銀行卡

1，從合同的性質上講保險合同是一種非常不公平的合同，因為，合同的文字條款是保險公司單方制定，有的文字條款是有多種解讀，所以，一旦打官司，吃虧的是客戶。保險理賠時就更麻煩了，保險公司是不會那樣乾脆理賠，可能80%是要上法院打官司，也就是講一旦你和保險公司簽定保險合同，以後你和這家保險公司打官司機率是80%，除非你放棄理賠，在這80%中能勝訴大概是15%，因為保險合同文字條款是有多種解讀，能獲正常理賠是20%。因此，你買了一份保險能的到理賠概率是35%。」

2，分紅型保險：分紅險的紅利不比銀行利息好, 更是將「活錢」變成「死錢」.投保人絕大部份人會在兩年內感覺上當而退保,(合同期內，客戶要解除合同時, 保險公司是要扣相當一部份金額.而銀行只將定期的利息以活期算。) 因此，該險種是保險公司最賺錢的險種。除非你是錢多了沒地方花或在洗黑錢才需要該險種，否則，該險種是絕大部份人所不需要的。它的最好作用應該大概是用來洗黑錢。自然也就成了那些貪官污吏們的最愛，把那些來歷不明的「黑錢」以他們的子女名義洗成了」合法」賺得。保險公司也就為他們提供了最佳場所。記住！所謂「保險」就是用來抵禦風險的，不是用來理財的，更不能想用保險來賺錢。想理財賺錢或想抵禦貨幣貶值，可以做基金和國債。所以，分紅型保險是以保險的名義騙客戶的錢。

D. 父母給子女在支付寶買的好醫保保險,怎樣變更成子女自己交費

這個還得看支付寶賬號是誰的，如果是父母的，那也很簡單，子女把錢給父母唄。

如果要子女每月自己交，那就只能父母的支付寶先解綁關聯關系，然後子女在用自己的支付寶辦理每月自己繳費。

E. 父母給子女買保險受益人是自己

1、自己父母，2，孩子，第三、自己配偶。只能填一個保險受益人啊？以回前看到我老公寫的受益人是答他的父母，我心裡就很不爽，現在看到專業人員說的，1、父母2、孩子3、配偶...

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

F. 父母跟兒子住一起,兒子要給父母買保險，兒子提出保險錢子女一起平攤，這個錢女兒應該出嗎

您好，公說公有理，婆說婆有理，但你知道受益人順序裡面，誰是第一法定繼承人呢？是配偶。父母年紀老邁，的確需要子女的贍養，但如果沒有年輕一代在身邊，有多少錢，又有什麼用處？再者，你家有兄弟姐妹，確實是必須共同承擔的，你既然考慮到這樣的事情出現後會怎樣，那麼你是否考慮過萬一保險金到了你父母的手上，出現問題的時候，你家的兄弟姐妹會不會很好的履行責任?不是小人之心，而是就事論事而已。大概您不了解女性的心理，已經有小孩的女性，很少考慮再次組織家庭，怕小孩受委屈，即使要重新組織，估計都是小孩成年之後的事了。當然你會覺得我站在女性的角度考慮問題，但你也可以這樣去分配保險金，配偶起碼佔70%，這樣才是公平。純屬個人之見，如有冒犯，請諒解。

G. 父母給我交的保險按照法律規定以後這個錢歸誰

交的保險，在你未成年前由父母保管，你成年後，歸你。你名下的保險當然歸你。

H. 父母給孩子買保險體現

父母是孩子最大的保障
現在孩子一出生，很多父母就考慮給孩子買保險，而在這些父母中，有相當一部分自己並沒有保險。作為父母什麼事都首先想著孩子，這體現著父母對孩子無私的愛。有人說保險要先大人後小孩，可孩子的健康和教育不才是最重要的嗎？孩子的健康保障和教育金保障不應該優先考慮嗎？
父母與孩子的保障，哪個更重要呢？
首先，我們分析一下：孩子的成長需要我們提供哪些物質條件？（1）衣食住行等生活開支（2）從幼兒園到大學的教育費用（3）孩子將來婚嫁、創業可能需要的贊助。
然後，再了解一下：孩子成長路上可能會面對哪些風險？（1）家庭財務狀況突變，讓教育甚至生活都面臨壓力（2）健康風險，可能需要巨額開支。
那麼我們能為孩子做什麼，能提供哪些可靠的保證呢？也許我們唯一能夠保證的就是：「只要我們能做的，就盡最大努力，爭取給孩子提供最好的條件。」在大部分家庭，父母的收入幾乎孩子成長唯一的物質保障。只有父母能夠正常工作，孩子才會有比較安定的生活環境，孩子才能接受高等教育。
孩子的保障重要嗎？重要！孩子有了健康保險，在面臨維護健康的巨額開支時，就不必拖延時間，從而可以及時得到最好的醫療條件；孩子有了教育金保險，就有了一筆專款專用的確定收入。
父母的保障重要嗎？重要！父母有了健康保障，那麼即使躺在床上，不僅醫療費用不需要讓孩子操心，孩子的生活、教育等也有了著落。
保險是對未來的規劃
如果保費預算有限，那麼先給孩子還是父母投保？
孩子沒有保險，一旦發生風險，孩子的生活、教育費用、可能的健康維護費用怎麼辦？大人來辦！
父母沒有保險，一旦發生風險，孩子的生活、教育費用、可能的健康維護費用怎麼辦？孩子自己能辦嗎？
答案不言而喻。
有人說，孩子的教育金保險有保費豁免條款，孩子的健康險同樣可以附加豁免條款，即使大人有事，保費豁免，孩子將來還是有保證的。
我想說的是：（1）豁免是好事，但什麼條件下可以豁免呢？一般是高殘或者死亡。意思是，如果大人因重病躺著床上，孩子的保費難以豁免。這種情況下，還繼續繳納保費是不是很有壓力呢？（2）即使保費豁免，孩子的生活依靠誰？如果生活難以為繼，教育金保險還有多大意義？
貧困生，這頂帽子不好戴！
從網上搜索的數據顯示，大學里的貧困學生除了來自邊遠地區外，大多數都是來自因病返貧的家庭。
其實，談論孩子與父母的保障孰輕孰重，沒有多大意義。孩子小，費率低，像前幾天沸沸揚揚的「騙捐」事件中的羅一笑小朋友，白血病賠付60萬+骨髓移植賠付60萬最低每年僅僅210元！
（210元是任何家庭都能承擔的數字，可幾十萬的醫療費用，在深圳令人羨慕的社保報銷條件下，令「家有深圳、東莞三套房」的有錢人仍然倍感壓力。我知道，羅一笑是不幸的，可還有很多更不幸的小朋友、更不幸的孤兒寡母們。）
為人父母需要全面足額的保障，為依賴我們的孩子撐起堅固的天空；孩子需要基礎的健康保障，條件允許再增加教育金保障等，讓成長的路更加堅實。
一切順利時，父母全力賺錢，為孩子提供盡可能好的條件；在經歷風雨時，讓保險公司確保家庭的生活、孩子的教育以及健康醫療費用的支出，這樣是不是更好呢？

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

I. 為什麼給父母錢買保險，還要寫贈予協議呀

近親屬之間買保險需要近親屬同意，寫贈與協議可能是為了保證近親屬的人身安全吧

J. 婚後父母做為投保人給子女買的保險算共同財產嗎

父母在孩子婚後為孩子投保的保險不屬於夫妻共同財產，而是屬於你孩子的財產。除非屬於你孩子的遺產才屬於你們的共同財產。