㈠ 第一順序繼承人配偶，子女，父母，繼承的一樣多嗎
第一順序繼承人配偶，子女，父母，繼承的應該一樣多，對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
根據《繼承法》第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。
(1)配偶第一子女第二父母第三擴展閱讀：
《繼承法》第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
㈡ 法定第一繼承人的順序配偶、子女、父母這三者之間還有先後順序嗎
法律沒有明確，可按《繼承法》第十三條，視約定和具體情況進行分析：
1、《繼承法》第十條規定的「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母」中,沒有明確規定其繼承的先後次序。
2、第九條同時規定「繼承權男女平等。」這意味著同等情況下，繼承人的權利是相等的。
3、第十三條規定：
同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等，對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時,應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時,可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
㈢ 法律上規定：第一繼承人包括配偶，子女，父母。請問各位，這三個哪個先繼承，哪個後繼承
在法定繼承中復，配偶、父制母、子女最為第一順位繼承人共同繼承被繼承人的財產，原則上沒有先後之分，只有比例之分，配偶先繼承遺產的50%，剩餘百分之五十再由配偶、父母、子女平均繼承。
法定繼承分為兩個順位繼承人，依據《繼承法》
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
㈣ 請問下，第一繼承人是配偶，子女和父母，那他們是平分還是，按順序
全部都存在，遺產就是由他們平均分。
打個比方：
如果回夫妻一方過世，答那麼夫妻共有財產首先對半分割，也就是說比如是丈夫過世，那麼妻子首先分得100萬中的50萬，餘下50萬做為丈夫的遺產進行繼承。
妻子父母和子女都是第一順序繼承人，他們如果沒有特別原因的情況下，按法律規定同他們平分餘下的五十萬，有第一繼承人存在的情況下，第二順序繼承人不享有繼承的權力。
謝謝採納！
㈤ 第一順位繼承人：配偶，子女，父母之間是否有順序
第一順序繼承來人之間的繼承權是源平等的，沒有順序。
但繼承權平等，遺產不一定是平分：（1）一般情況下是平分，但如果繼承人之中有喪失勞動能力、且沒有經濟來源的人，可以要求適當多分； （2）繼承人中有贍養能力卻沒盡贍養義務的人，應當少分或不分遺產；（3）繼承人中對被繼承人生前照顧較多的，可以要求適當多分。
㈥ 繼承法中的第一繼承人順序 ，配偶，子女，父母，是什麼意思。
第十條：遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第十三條：同一順序繼承人繼承遺產的分額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要撫養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有撫養能力和有撫養條件的繼承人，不盡撫養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
如果配偶不在了。再給子女，如果沒子女，再給父母。有遺囑的除外.
甲死了，留下100萬遺產。配偶優先50萬,剩下50萬第一繼承人均分.
㈦ 第一順位繼承人:配偶、子女、父母之間是否有順序為什麼
《繼承法》第十條規定的「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母」中，沒有明確規定其繼承的先後次序，但第九條同時規定「繼承權男女平等。」這意味著同等情況下，繼承人的權利是相等的。 而第十三條規定的「同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。」實際區別了同一順序繼承人因繼承遺產份額的不等而形成的遺產繼承順序。
㈧ 遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
1、母女中母無權繼承，但女兒可代位繼承，繼承其父親份額。
2、母再不再嫁一般都無專繼承權，但繼屬承承擔贍養老人的可以享有繼承權。
3、公公的兄弟不是第一順序繼承人，在有第一順序繼承人的情形下，公公的兄弟無權要求繼承，部分也不可。
4、公公所留財產，首先要確定是公公個人所有還是其夫妻共同財產，如果是夫妻共同財產先要分出婆婆的一半。屬於公公的一半可以由其法定繼承人繼承，有繼承權的人享有平等的繼承權。繼承人包括：婆婆，公公的子女及代位繼承的孫女（母女中的女）。
㈨ 父母，子女，配偶誰最重要
提出問題的人是一位基督徒，他最終給出了「正確」答案——也就是上帝的答案：配偶第一、子女第二、父母第三。理由是：上帝創世紀時製造了一個亞當，因為亞當一個人在伊甸園太孤單，於是上帝給亞當做了一個小手術，抽出了亞當的一根肋骨，製造了一個女人夏娃。後來，因為夏娃經不住蛇的誘惑，偷吃了禁果，與亞當產生了愛欲，成為人類起源的第一對配偶，人類從此而繁衍，說到底男人女人原本是一體的，所以，配偶是第一位的；子女是你生命的延續，所以排第二；父母給了你生命，已經完成了他們的使命，所以排第三。 按上帝的旨意，似乎有著非常宿命的味道，女人是男人的一部分，不是心臟，也不是大腦什麼的，而是肋骨，更像是附屬品——斷一兩根，照樣活；父母放在最後，也很符合信奉基督教的西方人的價值觀。但是，配偶真的是最重要的人嗎？為何本是一體、最親近的配偶，會相互傷害，變成仇人？！為何男人不再珍惜自己的肋骨，當她如雞肋般拋棄？！那些愛的死去活來又鬧的雞飛狗跳的配偶，又是哪根筋骨搭錯了？！可見上帝的意願和出發點是好的，但人類在繁衍過程中漸行漸遠，忘了根本。 東方人大多信佛教，而佛家的教義是百善孝為先，敬老愛幼，所以父母、子女理應排在先，配偶是外姓人，最多算是「同林鳥」，大難來時各自飛，自然放最後。 而在現實中，無論你快樂還是憂傷，第一個想要和他分享或分擔的那個人，就是你生命中最重要的人。 突然記起老公對兒子曾經說過的一段話：父母對你付出很多，並不求回報，你一生給予最多的還是你的另一半，有最好的東西，首先想到的是老婆，而不是父母。這是老公的答案嗎？女人不該去求證。 孰是孰非？見仁見智。
㈩ 法律上第一順序繼承人什麼的怎麼排的，配偶父母子女，誰先誰後
第一順序：配偶、子女、父母，第一繼承人是平等的，沒有先後順序。
《繼承法回》
第十條答遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
(10)配偶第一子女第二父母第三擴展閱讀
可繼承得財產范圍：
《繼承法》
第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產資料;
(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;
(七)公民的其他合法財產。
參考資料來源：網路-繼承法