子女買房父母是否應該幫助

❶ 姐妹們，父母究竟該不該給子女買房

母親有義務給生活費和學費，這個在離婚判的時候，應該都說得很清楚的啊。父母日後的義務。

❷ 父母應不應該支援子女買房

現在都是獨生來子女，就業率又那麼低自,找份好的工作沒有靠山更本不可能,結婚後如果父母再不支援點來買房子的話,那麼請問兒女要怎麼在這個城市立足生活?
現在房子都是天價,一般的單位上班,要存幾十年才能買的起?
就算是兒女強硬不需要用老人的錢,想自己奮斗,但你覺得老人會讓自己兒女那麼辛苦嗎?中國傳統觀念不就是這樣的嗎?給兒女留點財富幫助他們.
社會是現實的,空有一腔熱血包袱,不一定能達到夢想,成功的人又不是一步登天.我想大多數人都會接受老人支援子女買房的.

❸ 父母是否都應該幫助子女成婚買房

父母的確沒有義來務和自責任給子女買房，父母操勞了一輩子不容易，當子女 的應該體諒。
但是，現在房價如此之高，單單依靠剛剛工作的年青人，是根本買不起房子的，這是事實。
是否可以跟父母、親威借點湊夠首付，然後按揭？如果不借給也要理解。
當然，一般家長手頭很寬裕，是不會看著子女受累不管的。
現在不買，或許等等更貴。

❹ 父母是否就應該為兒買房

近日，一位想讓父母在杭州為自己買房的兒子，收到了媽媽的拒絕信：「你終歸要自己飛翔的，我和你爸爸只是你堅強的後盾，而不是永遠頂在前面的那個。」面對此則新聞中父母是否應該在孩子買房一事上搭把手的問題，網友熱議紛紛。在「子女買房，父母幫忙」已成常態的今天，多少人倚仗著有堅強的後盾，躲在父母的盔甲之下，不想長大。

90後曾信仰黑塞，渴望像他筆下的少年德米安一樣去「全心全意追尋真正的自我」，可走到了現實生活中，就有人畏畏縮縮地收起了銳氣和前矛，抵著父母這塊後盾小心翼翼地退到安全地帶。其實，我們的文化里，頂門立戶、白手起家的美談數不勝數，但沒有一則故事告訴人們該向父母不斷索取。

古往今來，那些傳承於世的觀念中，沒有一條鼓勵依靠家世有恃無恐。因此，「父母替子女買房」不應是一個要爭議出「該」與「不該」的話題，因為它本就不該被認可、被鼓吹。「獨自尋夢、獨自成家」也不是一個老掉牙的價值觀，更不是一個為了順應社會現實就要被摒棄的品質。孩子，別躲在後盾下步步後退了，握緊前矛，刺穿霧靄，生活就在那裡，該長大了。

❺ 兒子買房父母該不該幫忙一下

兒子買房從法律上來說，沒有父母幫或者不幫之說，只是出於父母對孩子的愛，隨自己的心願，願意幫就幫，不願意幫也沒有什麼可說的。

❻ 你們認為子女買房父母不幫忙是很主流很正確的嗎

不可能不幫忙，任何一個父母多少都得幫點，除非他真的沒錢幫你。

❼ 父母應不應該支援子女買房

父母如果願意支援，我樂意接受。
不支援的
看你們的經濟允許嗎？買不起也沒有辦法，如果願意一直租房子。
既然你是不支持支援的。那你就要明確自己的態度，如果你也覺得應該支援，別人說什麼都能擊垮你了

❽ 父母一定要給孩子買房子嗎

作為父母，別說買房子，就是要命也給，可是，同樣是父母能力有大小，家庭情況有區別，所未家家有本難念的經，人人都有自己的難處，誰不想自己的兒子，高樓大廈，媳婦美麗。

❾ 父母應該為孩子買房子嗎

（轉自果凍凍日記）
下面就是一些觀點。
如果在20年前的今天，你問一個北大學子的抱負，他一定會回答你『我將為祖國強大而奮斗終生』；如果你問10年前的北大學生，他會回答『我將成立中國的微軟公司，一定會超越世界首富比爾蓋茨』；今天的北大學子，其抱負卻轉變成為盡早擁有自己在北京的房子，這樣父母來京自己就不會太囧。」國外，
一般孩子成年後會把跟父母借錢看做挺丟臉的事情，就更別提買房了。
中國的父母都在竭力幫助兒子完成他們的「使命」。但有識之士認為：
「自己的子女，剛剛大學畢業，就幫他們買房子，用這個方式幫助子女不一定是最好的，因為你幫他們在一個地方，買一個房子，限制了他們以後的遷徙或者是自己到更喜歡的地方去生活，找工作的選擇空間也被壓縮了。千萬不要這樣，這樣實際是害了他們。」
父母給子女置業限制了子女們的自由，讓本就在溫室里長大的新一代又喪失了一次自力更生的機會，從而無法更獨立、更成熟的融入到社會之中，就等於送他們一副拐杖，無法真正的學會走路。
不買房就得租房。
「年輕人買房子是很不理性的做法，不管從經濟上，還是從其他方面考慮，都不是一個很好的選擇，也不是一個很好做法，再教育、就業和生活選擇的空間上，受到更多的局限性，從學經濟，搞金融，搞投資的這個角度來講，買房子跟租房子相比，資本性的投入太大。租房能掌握主動，選擇的空間大，動態的安全感更高。不要有房子才有安全感。」「只要房價不至於太高，成家的時候，即使是通過按揭貸款買到房子，不一定非得說是做房奴，有一定月供的壓力，對於年輕人的這個自立成長是一件好事。有一些學者和經濟學家做過一些研究，
按揭貸款買房可以使更多年輕的夫婦，第一要有理財的習慣，第二，能給他們帶來更多的奮發向上的動力
。」
但中國卻有自己的國情。有人認為：
房價高到了年輕人拚命和老年人竭力的地步。
幫助自己孩子，就像自己老弱病殘了接受孩子的幫助一樣，是中國人的天經地義，是很真實的國情和傳統文化。
父母幫孩子買房，基本原因是比起孩子，他們相對有能力和有積蓄，當然，一貧如洗和連生存都成問題的父母不在此列。
有了父母的幫助，
孩子買房壓力小些，可以騰出手來積蓄自己的能力，保護健康，為更好的未來准備條件。有數不清的事實可以為證，房奴們為了房子加班、忍氣吞聲、不敢辭職害被炒魷魚、沒時間休養和充電、顧不上改善夫妻和朋友關系，等等。如果父母能幫一些，幫得多些，他們在年輕時就可以不斷提高自己的含金量，以後就能走得順些。至於說孩子成人了就不應該依靠父母，那中國老人的養老，國家給解決的如何？在家庭養老為主的社會，如果父母和孩子的經濟關系劃那麼清楚，孩子買房時父母能幫不幫，孩子為買房耽誤了自己能力的提高，那將來父母年老體衰時，孩子會不會盡孝？有沒有能力盡孝？盡孝時心裡願意不願意？
買不起是一回事，但該不該又是另一回事。
孩子的教育的確是一個問題，尤其在中國，何時放手會讓他們能有最大的獲益，這其實是取決於家庭和孩子本身的實際情況的。