中國父母為什麼包辦子女婚姻

① 父母包辦婚姻自己應該怎麼辦

我認為可以先和父母好好的溝通一下，也許他們的出發點是好的，可能經過你們好好的談話，父母會放下執念。如果遇到態度堅決的父母，態度要堅決，必要時候可以用法律武器保護自己。

包辦婚姻的各種形式，包括娶童養媳、包辦寡婦婚姻、轉親、換親等，都是違法的，不具有法律效力。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結婚是否出於當事人的意願為根據。那些雖系父母代為訂婚，但雙方經過了解、建立感情後自願結婚的，也應認為是自主婚姻。

對包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應進行嚴肅的批評教育，必要時視其情節，予以行政處分或法律制裁。對以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國1980年《刑法》第179條規定，還須追究刑事責任。

我們在處理父母包辦婚姻這件事情時，一定要記得「先禮後兵」，盡最大的努力讓父母同意我們婚戀自由，因為只有這樣，他們才會給我們最美好的祝福。

② 父母包辦的婚姻會幸福嗎

婚姻永遠只是兩個人的事，如果父母找的人剛好和你很對口味，那也無妨。所謂父母包辦，不過是省去了你尋找的過程罷了
幸不幸福，得看兩人之間的緣分

③ 對於現在中國父母過度干涉子女戀愛和婚姻真的好嗎

中國自古以來都是父母包辦婚姻，不管自己的孩子願意與否，這樣的弊端顯而易回見各種不合適各答種婚姻不幸，但是獨立戀愛這樣的情況也不少，其二就是父母都覺得這樣是為了孩子好，各種不放心，對此我只能說可憐天下父母心。
關於如何不讓父母過多的介入自己的戀愛或者婚姻，我覺得短時間不會有改善，但是讓自己的孩子獨立戀愛的情況也不少，一談到婚姻百分百都是包辦，而結婚啥都不要的不是沒有，上電視台的也只有一例，中國在婚姻的自有程度上還有很長的路要走，礙於中國的文化有些事情不是那麼容易改變，不過我們一起努力應該可以改變的。

④ 在中國古代，是從什麼時候開始，不允許自由婚姻的，婚姻必須由父母安排，為什麼要這么做

有紀年朝代開始，封建社會中，婚姻一貫是遵循著(父母之命 媒妁之言的包辦婚姻 )，講究的是門當戶對，這樣家長們才放心孩子的前程和美好未來

⑤ 父母包辦婚姻離婚率

父母包辦婚姻離婚率，很多人在交往時間很長後，會選擇結婚，但是結婚後兩個人又有了隔閡，大部分都是性格原因，其實性格的表現是收具體情景影響的！不過「人與人之間差異」並不在本文討論范圍內，因為我並不知道題主遇到了什麼人。就像一篇論文可以說「總體來說，吃蘋果更加有助健康」，但是的確，不同人受蘋果的影響不同，得具體分析。

現在網上有很多例子，說強制婚姻離婚率低，其實這不是因為強制婚姻導致離婚率低，而是因為被強制的婚姻往往容易讓他們對這個婚姻產生成長心態：他們知道自己沒有什麼選擇，因此出了問題也不會去想對方是不是自己真命天子，只會想辦法去解決問題。對這段嚴重不認同。我認為原因並不是他們產生了成長心態，而更可能是，因為他們懦弱。懦弱到接受父母強制婚姻的人，哪有膽量離婚？這種家庭從上到下面子大過天，離婚的事想都不敢想，過得多慘都忍著，怕父母指責，怕鄰居輿論，怕孩子被嘲笑。


不過被包辦的以後繼續包辦他們的子女, 他們對現狀也沒有那麼痛恨吧。 這么多年流傳下來的包辦婚姻，對過去相對少的人際交流的環境有其可取性。夫妻雙方如此痛恨對方的也一定是少數。畢竟過去女子從小被教育三從四德，比起現代女性獨立性更差得多。古時候是一夫一妻多妾制，老婆雖然是包辦的但是碰到喜歡的還是可以娶回來當妾，還有各種妓院可去，對包辦就沒那麼大抵觸。現在給包辦一個可是要相對到老。

沒有了解底層和現在中產的不同。就社會，都是直面生存的，家庭就是一個經濟體，可以更好的存活。這這個時候是沒有權利選擇自己喜歡的生活，要生存就只能結婚。家庭分工可以讓生活更好。而現在，再也不為生存發愁，結婚所帶來的效益太少了。還有幾十年的慣性，若沒有太大的變化，還是傾向於一直維持不變。


下面我們來看看網友的評價：

網友一，父母包辦婚姻具有時代特殊性。在那個時代離婚的社會成本是很高的，所以離婚率才低。照答主邏輯，在離婚率都很低的古代，絕大多數人都不是成長型人格。這顯然站不住腳。當時包辦婚姻不離婚有很多的原因，並不是單一導致的。傾向於解決問題是一個，還一個就是女性那個時候以忍為主，誰敢離婚？吐沫星子淹死你。我認為包辦婚禮大多是沒有成長性的。那種生活大概就是能過過，不能過將就，將就都不行了，那便男的納妾嫖娼，女的服毒投井。


網友二，如果孩子接受了家長的包辦婚姻，那麼雙方大概都是那種逆來順受沒主心骨的主兒，他們不知道到底什麼是婚姻，更別提愛情了，父母一聲令下，唯唯諾諾，就像做任務一樣，更有甚者，因為雙方長輩因為利益糾葛，一聲令下，說離就離的。私以為一段感情中，固定型的部分有，比如說倆人對生活的態度不盡相同到了無法互相理解。成長型的心態很好，但凡事有度，完全抱著磨合的心態，很容易造成「反正就這樣了」這樣的一種感覺，其實在包辦婚姻下很多人都不合適，但是這已經是固定了。

⑥ 為什麼現在的家長還要包辦自己孩子的婚姻

真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會專被你屬愛的人所吸引，為他(她)著迷，為他(她)牽掛，但願每一分鍾都可以見到他(她)，
見不到的時候時時刻刻都會想著他(她)，見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，與他(她)相濡以沫，你會期待用你的全部愛心來帶給他(她)最大的幸福，
而你也在這種過程中得到了另一種幸福！時常想到他(她)就開心,很介意他(她),很在乎他(她),有了他(她)就擁有了快樂.
相信自己~只要有愛，幸福就一定會存在~

⑦ 父母包辦婚姻都是在電視劇里見過！怎麼在現實生活中都聽說大部分人都是這樣

這不叫包辦婚姻，這叫相親結婚。雙方父母先過一關，然後讓子女見一下面，版處一下對像，權能成的就成的，不成的，再接著相親唄。
我們那邊也這樣子。父母考慮的，肯定比一個剛二十齣頭的小年輕來得多吧？所以他們的眼光，相對就好。考慮的方面，相對比較全。成功率高是自然的。

⑧ 父母包辦子女婚姻對子女有哪些好處與不好之處

沒有一點好處，只能說明父母的愚昧和無知
在自己的子女沒選擇對象之前，你可以版提供一些建設性權的意見，一旦選擇自己的戀愛對象，作為父母的即使不滿意，也應該祝福他們，強烈蠻橫的反對只能給雙方帶來痛苦和傷害。本人為受害人之一。

⑨ 父母包辦婚姻的壞處和好處

父母包辦婚姻存在著許多弊端，我不贊成包辦婚姻，但作為子女遇到這種事版情應勸說父母權，說明其弊端，萬不可和父母對著干！

從中國新民主主義革命時期各革命根據地的婚姻立法，到中華人民共和國成立後頒行的婚姻法，一貫保護婚姻自由。

1981年《婚姻法》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為」（第3條）,還規定：「結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉」（第4條）。

(9)中國父母為什麼包辦子女婚姻擴展閱讀：

包辦婚姻隨著私有制和「一夫一妻制」的確立而產生，長期盛行於奴隸制和封建制社會，並往往和買賣婚姻相聯系。恩格斯說： 「在整個古代，婚姻的締結都是由父母包辦，當事人則安心順從。古代所僅有的那一點夫婦之愛，並不是主觀的愛好，而是客觀的義務，不是婚姻的基礎。

而是婚姻的附加物」(《馬克思恩格斯全集》第21卷，第90頁)。羅馬法規定處於家父權下的子女，訂婚必須出於家父之命，否則不能成立。印度《摩奴法典》(見印度古代法)規定了不同的結婚方式，依哪一種方式結婚都必須以家長的意志為轉移。日耳曼法規定結婚必須取得父母、監護人的同意。

⑩ 父母包辦婚姻要坐牢嗎，情節有多嚴重

包辦婚姻和買賣婚姻既有聯系，又有區別。根據我國的司法實踐，包辦婚姻，是指第三者違反婚姻自由的原則，包辦強迫他人的婚姻。買賣婚姻，是指第三者以索取大量財物為目的，包辦強迫他人的婚姻。這里所說的第三者，包括父母在內。這里所說的他人，包括子女在內。由此可見，包辦婚姻不一定都是買賣婚姻，而買賣婚姻則必定是強迫包辦的。
包辦婚姻的構成要件是違背當事人的意志，對婚事實行包辦強迫;買賣婚姻的構成要件除違背當事人的意志外，還有一個藉此索取大量財物的要件。至於抱童養媳、訂小親和換親、轉親等陋俗，一般也都具有包辦婚姻或買賣婚姻的性質。
從中國新民主主義革命時期各革命根據地的婚姻立法，到中華人民共和國成立後頒行的婚姻法，一貫保護婚姻自由。1981年《婚姻法》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為」(第3條),還規定：「結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉」(第4條)。
中國的法定婚齡高於成年年齡(18周歲)，當事人已有能力行使婚姻自由的權利。包辦婚姻的各種形式，包括娶童養媳、包辦寡婦婚姻、轉親、換親等，都是違法的，不具有法律效力。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結婚是否出於當事人的意願為根據。那些雖系父母代為訂婚，但雙方經過了解、建立感情後自願結婚的，也應認為是自主婚姻。
對包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應進行嚴肅的批評教育,必要時視其情節,予以行政處分或法律制裁。對以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國1980年《刑法》第179條規定，還須追究刑事責任。