『壹』 父母能不能不撫養兒女,老年以後也不需要子女贍養這樣會不會犯罪
撫養子女是父母的法定義務,贍養老人也是子女的法定義務。不撫養子女會不想讓老人在一定程度上是違法行為,而不是犯罪行為。如果父母不撫養子女,子女可以要求父母支付撫養費。同樣的,如果父母在年老之後沒有了勞動能力,子女應當承擔贍養義務,如果子女不承擔贍養義務的話,父母可以要求子女支付贍養費。這種支付贍養費並不以父母沒有撫養兒女為前提條件。通俗的來講就是。父母即使沒有撫養兒女。雙方之間的血緣關系仍然存在,在父母沒有勞動能力的情況下子女也應當贍養父母。
雖然說不贍養老人、不撫養兒女在一般情況下,構不成犯罪行為。但是在有些情況下,也有可能涉及到遺棄罪。根據刑法的規定,遺棄罪是指對家庭成員中年老、年幼、疾病或其它沒有獨立生活能力的家庭成員,有能力撫養而拒絕撫養,情節惡劣的情形,這種情況下構成遺棄罪。情節惡劣,一般是指行為人的行為導致了被撫養人重傷或者死亡,導致了被撫養人流離失所、沿街乞討等等情況,如果不是情節惡劣的情況是夠不成一切對的。
總的來說,撫養子女和贍養老人是中華民族的傳統。
『貳』 為什麼很多父母對孩子說「我老了不需要你養」之類的話
父母對孩子的愛都是無私的。在父母心中孩子大於一切,他們為了孩子可以傾其所有,為了孩子甚至可以不要自己的性命,因為孩子就是他們的一切,就是他們的希望,是他們的精神支柱。每一對父母都會把孩子看得很重,想把最好的給孩子,哪怕自己再苦再累也是值得的。
世界上哪個父母不想多為自己的孩子多掙一些,少為他們減輕一下壓力,能不拖累就不拖累,唉,父母太不容易啊,不養兒不知父母恩。
『叄』 每個老人都希望孩子養老,為啥又說不用養
我覺得多數老人還是希望孩子能夠養老的,其實養老只是一種說法。是父母都希望自己在晚年的時候,能夠和自己的孩子在一起度過。老人和兒童都是一樣的,是需要陪伴的,只有一家人團團圓圓的,和和氣氣的在一起,才是最好的事情。不管是平時還是過年,都熱熱鬧鬧的,有什麼不好呢?
老人想要的就是很簡單,就是希望能夠和自己的孩子在一起。所以說,每一個人都希望自己的孩子養老。可是又為什麼說不用養老呢?其實,就是怕孩子不願意,就是怕給孩子增添負擔。特別是男孩子成家以後,不少父母都怕和孩子住在一起,兒媳會感覺不高興,所以就會說不用孩子養。自己能幹點就干點,不給孩子添麻煩。其實這就是當父母的,這就是父母的一片苦心。
其實,有的時候我就像每天都在父母身邊,因為我總感覺我在參加工作以後,家對我來說就變成了春節才能回去的地方,陪伴父母的時間真的太少了。所以我一定要努力,回到他們身邊去。
『肆』 一個小孩從小被父母拋棄,等到父母老了,小孩是不是可以不用贍養他們
那要看你有沒有相應的書面證據能證實他們是你的父母,比如說你們的戶口在一起嗎,還有你有被他們拋棄的書面證據嗎,比如說孤兒院的文書和其養父母的領養證書什麼的
『伍』 父母不養子女,子女有義務贍養父母嗎
養子女對養父母是有贍養義務的。《婚姻法》第二十六條規定,國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定。
『陸』 那種情況下可以不用贍養父母
贍養父母是法定義務,任何情況下都不能免除。相關法律法規如下:
《憲法》
第四十九條婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。
夫妻雙方有實行計劃生育的義務。
父母有撫養教育未成年子女的義務,成年子女有贍養扶助父母的義務。
禁止破壞婚姻自由,禁止虐待老人、婦女和兒童。
《中華人民共和國老年人權益保障法》
第十四條贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。
贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第三十一條國家對經濟困難的老年人給予基本生活、醫療、居住或者其他救助。
老年人無勞動能力、無生活來源、無贍養人和扶養人,或者其贍養人和扶養人確無贍養能力或者扶養能力的,由地方各級人民政府依照有關規定給予供養或者救助。
對流浪乞討、遭受遺棄等生活無著的老年人,由地方各級人民政府依照有關規定給予救助。
(6)父母說不需要子女養擴展閱讀:
《中華人民共和國老年人權益保障法》
第十九條贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由,拒絕履行贍養義務。
贍養人不履行贍養義務,老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。
贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。
第二十一條老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。
贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。
第三十一條國家對經濟困難的老年人給予基本生活、醫療、居住或者其他救助。
老年人無勞動能力、無生活來源、無贍養人和扶養人,或者其贍養人和扶養人確無贍養能力或者扶養能力的,由地方各級人民政府依照有關規定給予供養或者救助。
對流浪乞討、遭受遺棄等生活無著的老年人,由地方各級人民政府依照有關規定給予救助。
『柒』 簽寫證明書,說父母不需要子女的贍養有法律效益嗎
沒有法律效力。因為,子女有贍養父母的義務,不是簽寫一紙證明,就可以取消法律規定的義務,這是無視法律的尊嚴行為。法律依據:<婚姻法>第二十一條第一款、第三款。
『捌』 父親微信上說老年不用子女扶養可當證據嗎
這不能成為子女不扶養的證據和理由,因為贍養父母是法定義務。
『玖』 為什麼不養父母犯法
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條:父母對子女有撫養教育的義務回;子女對父母有答贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
法律規定如此。
但是實際上,你也沒必要非說多麼犧牲自己盡心盡力去養活他們,如你所說,他們管生不管養,那麼你實際上最後也就給點能讓他們活下去的錢意思意思就行了,也算還個生育之恩。
等你工作了,找個遠一點的大城市,只要他們找你你就說工作忙、經濟壓力大、沒錢,然後反過來再問問說作為父母的能不能借點錢接濟一下自己,來兩次估計他們也就不想再找你了。你外公外婆那邊自己想好怎麼偷偷接濟,少給現金多給實物,讓老人家晚年吃好喝好。
『拾』 公務子女不需要養父母,為什麼農民子女就一定善養母
沒有法律規定公務員子女不需要贍養父母,子女贍養父母是法定義務、傳統習俗、社會公序、一般慣例。相對而言,公務員子女一般比農民子女要條件好些或者負擔能力強些,應當多承擔贍養義務(或者說從物質上多濟予)才對。子女不贍養父母不僅違法,也有失道義與孝道。