⑴ 婚前男方父母付首付買房子，不寫女方名字，女方有義務還貸款嗎在怎麼情況下女方可以減少損失
新婚姻法規定，結婚後還的房貸是兩個人的共同財產，將來就算是離婚也不會有什麼損失！
⑵ 男方父母首付買房，登記為男方父母名，但婚後由男方還房貸，女方在家帶孩子無經濟收入未共同還貸，離婚時
如果該房屋您和您愛人沒有出資，且您公公婆婆沒有贈與您，該房視為男方個人財產，你無法享有其份額。
⑶ 男友父母幫還房貸的要求很過分嘛
男友父母幫還房貸的要求很過分是不過分的 父母雖然沒義務還貸 但是出於對家庭 是應該的事情 應該跟你男友父母好好地商量一下嘛 不要急 老人都是這樣哇 祝你開心 心想事成
⑷ 房貸由男方父母還,對女方來說有哪些不好的地方
1、婆媳關系緊張，以來後發生自小矛盾的時候，你會很被動；
2、如果真出啥問題了，按照之前的判決案例，法官會考慮南方父母還貸會增加南方房子的比重。
以上都不是重點，重點是：
1、為啥你們不自己還？
2、你們自己努力一點，盡量做到自己還房貸；
3、不能偏激問男方父母要錢自己來還，這樣自己老公壓力山大。
⑸ 買房首付是男方父母出，房貸是男方一個人出，女方沒出，女方要離婚，房子應該怎麼辦
你的抄問題寫的不是很清楚襲。
房子是結婚前買的，還是結婚後買的？如果是婚後買的。
男方的父母假如他出的首付是30%，那麼現在這套房子值200萬。
那麼200萬乘以30%是父母所得。200萬x70%減去還需還貸款總數再除以2，是男女雙方各自所得款。
若房子是婚前所買，假如按歇I0年，即120個月，男方還了19個月結婚，那麼200x70%x(19÷120)是男方婚前財產。婚後財產計算方法同上。
⑹ 結婚後女方要求男方幫他們還房貸合理么
當然不合理，房子是自己住的，憑什麼要男方幫著還。如果實在困難，可以向雙方家長求助，但是年輕人你會好意思嗎，老人含辛茹苦把你們養大成人，你們應該是反哺的時候到了，不要再增加他們的煩惱了
⑺ 婚前房子寫的男方父母名字，老婆要讓父母還房貸，不然就離婚我該怎麼辦
沒毛病啊，誰的房子？誰還貸啊！
如果你用夫妻的共同財產還父母的房貸的話，對女方是不公平的。除非是父母的房產贈予你們夫妻倆，然後由你們來共同還貸的話，那還差不多。
⑻ 男女一起還房貸，但是男方爸媽必須一起住，女方爸媽老了都不能過來住，開什麼玩笑。既然這樣，要不然分手
「女方爸媽老了都不能過來住」這話是誰說的？！老公說的嗎？！還是公婆說的！還回講不講公理！他答爸媽為什麼就必須一起住！憑什麼！養兒子就有理了嗎？女方的父母就不是父母了嗎？！聽著就來氣！這樣的男人，趁早滾他媽的蛋！那老婆當什麼了！
⑼ 婚前男方父母貸款婚後也是男方父母還的全部貸款，如果夫妻離婚，女方會得到婚後還房貸的一部分嗎婚後
現在國家新頒布婚姻法，如果是婚前的房子，應屬於男方，如婚後女方出錢還房貸，得出錢的部分，如若一分錢沒拿，那什麼也拿不到
⑽ 請問，結婚以後父母買的房子，夫妻還貸的問題！
這里涉及物權與債權的區別問題：
不動產（房產）物權適用登記公專示制度，誰是物權登屬記人就是房產的物權人；所以，即使還款人是你們夫妻，你們只是債權上的權利，沒有物權上的權利。
如果離婚，你可以要求物權人（女方父母）支付你們夫妻還款的金額的一半（另外一半是女方的權利）。
現在的法律關系可以這樣通俗的理解：
你們夫妻借錢給女方父母買房子，女方父母將該房產免費給於你們使用。如果你們離婚，你們夫妻兩個對女方父母的債權要進行分割，即在夫妻存續期間交給銀行的貸款一人一半。
#################
從法律角度，女方父母對物權的擁有是合理的，因為，原來房產的所有權就是女方父母的，拆遷之後女方的父母的物權屬於原始取得，符合法律。
至於原房產你投資的裝修在拆遷的時候已經被折舊（房產會增值，裝修是時刻在使用和貶值），拆遷當時你就應當提出要求女方父母補償。但是，估計那時去要求女方父母也不太可能實現。
在離婚的時候，你可以提出補償裝修費用，但是，是否被法院支持、即使支持能否是當初投入裝修的金額，也要打個大問號。