子女謾罵父母算不算有罪

㈠ 辱罵他人算犯法嗎

辱罵他人的治安處罰，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；
情節較重的，處內五日以上十日以下拘容留，可以並處五百元以下罰款：
公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。如果罵的內容屬於虛構，可以構成侵犯名譽權，能構成誹謗或者侮辱，可以起訴到法院。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；
情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

㈡ 老人辱罵孝敬他的兒媳有罪嗎

老人辱罵孝敬他的兒媳肯定是特別不不對的，一種做法別人可以譴責他，但是這種做法並不是有罪的，只不過在道德上站不住腳。

㈢ 如果別人辱罵我，我告他，請問他有罪嗎

他侮辱我的人格，我一直都工廠上班，他想挑撥我家的家庭，心裡想讓我家離婚，我有證據他侮辱我，還威脅我家人，他說他朋友多，我怎麼死都不知道，害得我六十多的父母超心流淚，我想告他，

㈣ 辱罵他人可以構成犯罪嗎

辱罵抄他人可以構成侮辱罪。

根據《中華人民共和國刑法》：

第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。故本案中是否構成犯罪要看具體情節和造成的影響，涉嫌構成侮辱、誹謗罪的，可以向法院起訴追究其刑事責任。

(4)子女謾罵父母算不算有罪擴展閱讀

認定為侮辱他人的行為手段有：

1、暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。

2、採用言語進行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當眾出醜，難以忍受，如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。

3、侮辱行為必須公然進行。公然並不一定要求被害人在場。如僅僅面對著被害人進行侮辱，沒有第三者在場，也不可能被第三者知悉，則不構成侮辱罪。因為只有第三者在場，才能使被害人的外部名譽受到破壞。

4、公然侮辱他人的行為還必須達到情節嚴重的程度才能構成本罪。雖有公然侮辱他人的行為，但不屬於情節嚴重，只屬於一般的民事侵權行為。

㈤ 欠別人的欠被別人大街罵別人有罪嗎

根據《來治安管理處罰法自》第四十二條規定：「有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；......」
公共場合辱罵他人，涉嫌公然侮辱他人，依法應給予治安行政處罰。
欠別人的錢和辱罵他人是兩件事情。

㈥ 村裡人教幼兒罵他爺爺奶奶還有他父親此人有罪嗎

這是品德問題，不是什麼罪，單純是做人的德行不太行
這種我們只能在道德上譴責他，並加強自家孩子的品德教育，讓他們別理這類人

㈦ 惡意中傷他人，污罵他人偷東西，還詛咒他人子女是否有罪

涉嫌侮辱誹謗，損害他人名譽。

㈧ 罵人算犯法嗎

罵人就是侮辱他人，是不道德行為。如當眾辱罵則是違法行為，應當受到治安處罰，情節嚴重的則構成犯罪。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條：

【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(8)子女謾罵父母算不算有罪擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第140條：

以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第141條：

盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應當認定為侵犯姓名權、名稱權的行為。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第149條：

盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第150條：

公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第151條：

侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除應適當賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。

㈨ 罵死臨局家老人有罪嗎

罵死人是有罪的。已經有很多先例。雖然看起來判的刑不是很重。肯定有罪。