A. 孔融為什麼會提出「父母於子女無恩論」
孔融是孔子的第二十世孫。按理說,孔融應該是儒家大學,遵從孔夫子的儒家之理。
儒家極其重孝。「孝」是仁義道德的核心,「孝道」是儒學之本,盡「孝」不僅是儒者的人生首要責任,更是人生意義和價值所在。
正如子曰:『父在,觀其志;父沒,觀其行;三年無改於父之道,可謂孝矣。』
B. 孔融說的「父母於子女無恩」。有道理嗎
當然有,首先你要理解這句話的道理。
顧名思義好像是父母對我們沒有恩德,錯。
正確的意思應該是:父母含辛茹苦的把我們養大,對我們的恩德已經很多了,不虧欠我們任何東西。
C. 孔融作為儒家後人為什麼會提出「父母於子女無恩論」
我相信很多人都在小時候聽說過“孔融”這個名字,最早對孔融的認識,來源於我們小時候聽說過的“孔融讓梨”的故事,年僅三歲的孔融在還不會吃飯,不會說話的時候便已經學會了禮讓他人,幫助他人,兄友弟恭,他將好的東西讓給了父母兄弟而將壞的留給了自己。這種禮讓的精神在我們心裡流傳了數千年之久,並且總是為人稱頌。而人們不知道的是,這個謙卑的孔融在數十年之後,提出了可謂“大逆不道”的言論,就是題目中所提到的“父母於子女無恩論”。
而為何孔融作為一個提倡忠孝禮義的儒家學子,為什麼會提出“父母於子女無恩論”這樣的言論呢?在經過很多研究之後,我們猜測,孔融可能是為了引起人們的關注,才做了這樣的行為。孔融的這種做法也表明了他這個人的性格。
D. 怎樣看待孔融寫的《父母於子女無恩論》
孔融裝傻他怕別人殺他
E. 孔融的父母於子無恩論出自哪裡
「父母於子女無恩論」是孔融在晚年提出來的,在史料上有明確的記載專。《後漢書》中是屬這樣記載的,孔融曾與好友禰衡議論說:「父之於子,當有何親?論其本意,實為情慾發耳。子之於母,亦復奚為?譬如寄物缻中,出則離矣。」
這句話翻譯過來就是「父親對於兒子,有什麼親情可言,論其生子的本意,不過是一時情動的結果。母親對於兒子,又做了什麼呢,就像東西存放在瓦罐里,東西出來了,與瓦罐也就沒什麼關系了。」
F. 孔融讓梨都聽說過,為何說「父母於子女無恩論」
孔融讓梨都聽說過,然而孔融卻提出了“父母於子女無恩論”,這是源自於一個年輕後生的出現,改變了孔融的命運,這個人就是禰衡,孔融為了在氣勢上能夠擊敗禰衡,於是就提出了這樣反常規的論述來博人眼球。
可實際上孔融之所以會有這樣的論述,是源於一個比他小二十歲的後生,這個人就是禰衡,禰衡恃才傲物,讓孔融很是嫉妒,所以孔融就想著怎麼樣能夠在人們當中積攢更多的人氣,這樣就能夠在氣勢上贏過禰衡,所以孔融就有了這樣反常規的論述,的確孔融因此而招黑在民間也更火了,但是也為他帶來了殺身之禍。曹操原本就不喜歡孔融,因為孔融總是頂撞他,所以曹操一直都在想辦法除掉孔融,正好孔融就犯了這樣的錯誤,也讓曹操順理成章地給他安上了罪名。
G. 我覺得父母有了孩子是一時情動,談不上恩情 我很贊同孔融的父母於子女無恩論 再說了我們又沒有要求來
那你去死啊。一看就是跟父母吵架了[微笑]父母沒打掉你就是恩