① 父母開庭離婚子女都是成年人必須到場嗎
你好：
如果離婚當中沒有牽扯子女的事情，
子女是不用到場的，
如果是證人就必須到場。
② 打離婚官司時需要家人在場嗎
您好！根據本律師多年的辦案經驗，針對您所提出的問題作出了以下解專析，希望可以幫助到您。屬
離婚方式可以分為兩種：協議離婚和訴訟離婚
協議離婚
所謂的協議離婚就是只夫妻雙方經過協商意見達成一致以後，之間通過簽訂離婚協議書的方式離婚。簽訂離婚協議書的時候，雙方當事人必須在場，其他人不需要在場。
起訴離婚
所謂的起訴離婚就是當夫妻雙方當事人經過協商後意見無法達成一致的時候，可以直接起訴至人民法院，求情人民法院依法判決。一般起訴離婚都是需要請律師的，那麼，律師在整個案件當中，可以代理案件的處理，但是最終判決和辦理手續的時候，是必須要夫妻雙方當事人到場的。也就是說，在開庭的時候，夫妻雙方當事人是必須要出庭的，而其家人或者朋友等其他人沒有強制性出庭，可以在場也可以不在場，這個不影響的。
③ 父母離婚法庭上子女要不要都到場如果起訴這一方說婚後蓋的房子都是她的錢蓋的,又找了幾個假證人,我們男方
十周歲以上的小孩可以選擇跟誰生活，但要在法官面前口述筆錄。至於婚後建房是誰內出的錢，容以證人來說明是無效的，因為在婚姻存續期間建置的財產均是共同所有的。夫妻在家庭中不分那個的能力大或者少。所以你就別怕，房子只要是在婚姻存續期間建置的就是共有的。當然要是婚前的財產就另當別論。
④ 父母在法庭上爭奪撫養權時子女需要出庭嗎
要，法院的評定標準是父母是否有撫養義願，孩子的意願，父母雙方的撫養能力
⑤ 離婚開庭當事人需要子女到場嗎
相關法律規定：子女已年滿10周歲有在法官面前選擇隨父或者隨母生活的權利，這就需要在開庭時帶小孩到庭。孩子是夫妻協商或者判決撫養權的，孩子可以不到庭。
⑥ 未婚子女宣判時,父母必須到埸嗎
未婚女子宣判時已成年的人父母不一定非要到場，除非是未成年的子女宣判，父母需要到場，如果父母沒有時間或特殊情況，父母需要找代理委託人。
案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件，只有事實清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實不清，不能硬行判決。
2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判，不能視為當庭宣判。
3、必須在庭審調查後當日宣判，如隔日則為定期宣判。
4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率，而刻意進行空洞的調查、辯論後宣判，則非真正意義上的當庭宣判。
原則
先審後判的原則
合議庭、獨任審判員適用當庭宣判的方式，應依照民事訴論程序審理案件，充分發揮庭審功能，把庭審作為審判活動的中心環節，保障當事人充分行使訴訟權利，確實通過公開開庭調查、舉證、質證、認證、辯論等一系列庭審活動，查明當事人爭議的法律關系、訴訟請求、事實理由、訴訟證據、是非責任、適用法律的依據等，然後全面客觀地進行評議，依法當庭作出判決。因此，只有堅持先審後判，才能有效防止先查後審、先判後審、先入為主的庭審走過場的做法，切實保護當事人的合法權益；只有堅持先審後判的原則，才能進一步增加工作的透明度，樹立法院執法公正的形象 。
一案一判的原則
民事判決是人民法院對民事案件進行審理後，根據已查明的事實，依照有關法律，就當事人之間訟爭的權利義務關系年作的具有法律約束力的決定，是人民法院依法行使審判權的表現，它體現了國家的意志性和權威性。民事判決一經宣告 ，非經法定程序不得改變。但實際審判工作中，有的審判人員由於不具備當庭判斷是非和綜合歸納判決內容的能力，當庭宣判認定的事實、理由和適用法律的依據、判決結果等內容缺乏完整性和准確性，事後發現有誤，便在送發當事人的判決書上補充或者更改當庭宣判的內容，事實上形成一案二判，違反法律原則，有損審判權的嚴肅性和法律的尊嚴。
因此，當庭宣判應遵循一案一判的原則，宣判的內容應與法定期限內發送給當事人的判決書內容相一致。若發現當庭宣判有誤，不得擅自改變判決書內容，應根據《最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第163條之規定將修改意見報二審法院或按審判監督程序進行處理，從而體現法院執法的嚴肅性。
意義
1.能夠強化審判人員的裁判意識，增強審判人員的責任感
2. 能夠強化庭審活動的實效性，改變開許走過場的現象。當庭宣判的適用，可以真正把庭審作為審判工作的重心，讓當事人有話在庭上說、有證在庭上舉、有理在庭上辯，從而做到舉證全、質證細、認證嚴。
3.能夠促進辦案效率、辦案質量的提高。
案例
庭前電話溝通 當庭宣判離婚
2013年3月,裕安法院當庭判決一樁涉外離婚糾紛，准予宋某與范某離婚。
原告宋某與被告范某是經人介紹認識，不久之後就登記結婚，婚後無共同財產和婚生子女。2013年 宋某以雙方認識時間較短，性格差異大，無共同語言之由向法庭起訴離婚。法院受理了此案，由於范某系台灣居民，現住台灣省台北縣永和市，法院依法郵寄開庭傳票、舉證通知書、答辯狀等法律文書給范某。在開庭前主審法官也電話聯系了范某，范某稱因路途遙遠，無法到庭參加庭審，但向法院回寄了書面答辯狀稱本人自願與宋某離婚，如果法院判決雙方離婚，本人也同意.
⑦ 特急!父母打離婚官司孩子出庭
這種家庭抄 離開也罷 母親襲家的親戚以暴力威脅？ 呵呵 既然他們撕破臉還怕什麼 不管事情鬧到什麼地步 孩子是無辜的 更何況孩子都大學生了 父母雙方都有律師說明家庭條件都不錯 這種情況孩子還是應該保持中立 不發表意見 大人的世界讓一個大學生承擔這么多 對他沒有好處 甚至影響很大 母親親戚敢動他一手指頭直接報警 有證據的話直接上報法院
這孩子好可憐 有沒有能力保護一下他 和法院申請一下情況 這種垃圾父母眼裡完全都沒有自己這個孩子了 最好讓他換個生活環境 要不這種事早晚出人命 必須想辦法不讓孩子上庭 更何況他的出面對最後結果根本沒多大影響
⑧ 父母購買房屋給自己的兒女,兒女在離婚官司中需要主動出示嗎
如果兒女在離婚官司中請了律師，
這個問題還是問專業律師比較好。
父母買房子給自己兒女，
是定向贈予給女兒，
是兒女的個人財產，
不是夫妻共同財產。
⑨ 父母辦理離婚官司 以滿十八周歲和未滿十八周歲的子女是否必須出庭 需要出具些什麼
已滿18周歲可出庭作證，以及提供相關信息。望採納，謝謝。
⑩ 離婚官司 家長可以代為出庭嗎
依據《中華人民共和國民事訴訟法》
62條、離婚案件有訴訟代理人的，除本人不能專表達以外，仍然要屬出庭。確有特殊原因不能出庭的，必須向人民法院遞交書面意見。
綜上，立法的原則是，離婚案件當事人必須出庭，即便委託訴訟代理人的，除本人因特殊原因不能表達外，亦應當出庭。
確有特殊原因的，應本人向合議庭遞交書面意見。
離婚案件屬於比較特殊的民事案件，之所以本人必須到庭，是因為只有本人到庭人民法院才可以查明雙方當事人是否感情徹底破裂
是否存在法定的過錯行為。因此 當事人還是必須到庭的