㈠ 父母欠債被起訴，法院會凍結未婚子女的銀行賬戶嗎
父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，具體情況如下：
1，法院不應凍結爾女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。
2，有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
㈡ 父親欠債，未婚子女用自己的錢買房受影響嗎
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔版清償責任，除非子女繼承了父權親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
㈢ 未婚子女有承擔父母未婚子女有承擔父母債務責任嗎
不需要承擔父母債務責任。
第一點，你的父母是已經成年了，關於債務來說，債是相對的，一般來說，誰借的債誰還。所以子女無需幫忙還。
第二點，若父母已失去民事行為能力，應該指定代理人，由其代理人負責其財務問題，意思就是如果你的父母沒有能力了，就指定代理的人，並且要獲得代理人的同意才可以。
第三點，若無指定的，則由繼承人或相關人員負責。意思就是，到時候父母有個萬一，債務問題變成了遺產范疇，就當做是遺產分配給子女，而繼承遺產的子女就去負責。
第四點，此處不應以是否結婚為前提，而是以是否有能力為標准。就是，不是說結婚了就要負責之類的，而是你有沒有能力去負擔這份債務。以這個作為標准。
借鑒資料補充：
一、依據我國民法通則和繼承法的有關規定，父母作為獨立的民事主體，獨立的承擔民事責任。父母無償還能力的時候，債務是不應當由子女承擔。
二、依據繼承法的規定，子女應在繼承父母財產范圍內承擔償還父母債務的責任，若放棄繼承則無需承擔。就是說，如果你繼承了父母的遺產，就應當在繼承遺產價值的范圍之內承擔父母的債務；如果你放棄繼承遺產的權利，就不需要承擔父母自身所欠的任何債務。所謂「范圍」，就是指你繼承遺產的價值，簡單的說，如果你繼承了10萬元，那麼你就在繼承的10萬元之內承擔父母的債務。
三、如果經法院判決已經斷絕父子關系，那麼你就沒有繼承權。只有你沒有繼承遺產，你就不需要對父母的債務承擔償還責任。
㈣ 孩子已滿十八周歲還未婚所欠債務父母有義務還嗎
孩子年滿18周歲，屬於成年人，父母沒有償還義務了