1. 父親借錢去賭欠下賭債女兒要還嗎
如果是其他的合法債務,則:你父親在世時,他的債務你沒有義務償還。你父親去世後(僅為舉專例,冒犯勿怪),你繼屬承你父親的遺產的,應當清償倉依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
2. 父母欠債子女必須要還嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債內務應由其向債權容人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
3. 父親賭債作為兒子的我要還么
首先，賭復債本身就存制在違法性，不受法律保護；其次，法律規定，父母對未成年子女具有監護職責，沒有盡到監管義務而發生的民事責任由未成年子女的監護人承擔，就是說，假如你的兒子屬於未成年人，你對他在外面的欠債具有償還義務，否則，沒有。
4. 我爸欠了很多賭債，請問父母債務子女有義務償還嗎
父母的債務子女無償還義務，但自願代為清償是可以的。
賭債本身就是非法的。
一、父母的債務是否需要由子女償還
首先，我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
二、相關說明
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
三、其他情況分析說明
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
根據以上分析，可以得出，當父母不小心欠下了債務，在法律上，要參考子女是否繼承了父母的遺產，如果子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他們的債務的，這時候就有義務返還了，反之，則沒有義務替父母還債。以上就是華律網小編為您總結的「父母的債務是否需要由子女償還」的相關內容。
希望可以對您有所幫助
5. 父親欠的賭債,需要兒子償還嗎
1：父親的債務，其他任何人都不必償還（合法的尚且如此，別說非法的）
2：債權人無權查封兒子的資產，如果查封可以反過來告狀，原因是賭債。
3,：對於這個人你完全不必理會，你父親的債務，讓他去處理。
6. 父親欠的賭債兒子有義務還嗎
《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條 以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參專與賭屬博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：……（五）違反法律、行政法規的強制性規定。本案中，你父親與人賭債的行為，是一種違反治安管理處罰法的違法行為，除賭博本身應當受到處罰外，因賭博而產生的賭債系違反法律強制性規定的債務，因而是無效的，是不受法律保護的。
如果是其他的合法債務，則：你父親在世時，他的債務你沒有義務償還。你父親去世後（僅為舉例，冒犯勿怪），你繼承你父親的遺產的，應當清償倉依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，你自願償還的不在此限。你放棄繼承的，對他依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
7. 父母的賭債子女可以不用還嘛
那要看什麼錢的，賭債的話子女可以不用還的，但如果是借的錢的話，子女需償還
8. 父母欠債子女需要償還嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。