1. 父母出現交通事故，負全責，但是無賠償能力，子女是否有附帶責任。
如果父母仍然健在，子女不承擔責任，如果父母因事故去世或者因故去世，子女在繼承的遺產范圍內承擔賠償責任，如果子女放棄繼承，則無需承擔賠償責任。
2. 未滿18歲孩子開車出車禍,父母受何法律制裁
未成年人侵權造成他人損害，個人財產不足以清償的，由其監護人承擔補充賠償專責任。
《民法通則屬》
第一百三十三條 【被監護人致人損害責任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
3. 父母未看護好孩子才出車禍父母有責任嗎
如果孩子未成年，肯定會因父母作為法定監護人未盡到監護照顧義務而減輕交通事故肇事人的法律責任。從這個意義上來說，父母就承擔了部分法律責任。
4. 請問父母原因間接導致子女死亡的是否需要負法律責任 並不處屬於惡意 具體就是父母開車逆行發生車禍導
需要地，這是一種過失行為，甚至可以說重一些，正是因為逆行才導致了車禍，應該是主要責任人。
死亡賠償金算是遺產，第一順序人都有權得到補償，第一順序，父母、配偶、子女，子女年幼地適當多分
5. 婚後 父母出錢給子女買車，車主寫母親或父親名字，車輛子女開，一旦出交通事故會有母親或父親的責任嗎
車輛使用人承擔責任，車主沒有責任，
要看父母是贈與自己子女的(個人財產)，還是贈與他們夫妻二人的(共同財產)。
6. 兒子出了交通事故父母有責任嗎
需要看情況。如果出事故當事人已經是成年人，必須是本人負責。
如果是未成年人，監護人（即父母）是有責任。
7. 父母出車禍撞了人 作為兒女要承擔全部責任嗎
不用承擔，但是我想你關心的不是自己是否需要承擔責任，
而是你父母承擔責任的問題以及賠償問題。
因為你的信息太少，無法分析責任和賠償，
8. 兒子出了交通事故已成年，沒分家父母承擔責任嗎
已經成年的子女要對自己的行為負責，其父母不承擔連帶責任。如果子女的財產與父母有混同的，由法院酌情裁判。
9. 兒子開車，父母乘坐發生單方交通事故，交通隊認定兒子全責，父母不負責任，兒子有義務賠償嗎適用的法律
法院來沒有權力凍結父親的源財產的。
從現行法律角度分析，如果發生民事侵權的法律債務關系，應當由債務人自己來承擔，這是基於合同債務關系的相對性，即無論是子女方還是父母方，都沒有法律義務替對方還債，債權人沒有權利找子女為父親還債或者找父母為子女還債。
除了以下兩種特殊情況：
（1）就是如果子女是未成年人，也就是無民事行為能力人或者顯限制性民事行為能力人時，由於父母是法定監護人，有義務為子女還債。
（2）如果子女方繼承了父母的財產，在繼承的財產范圍內有義務為父母還債，反過來也是一樣的。
10. 父親出交通事故，子女有連帶賠償責任嗎
如果子女不是事故發生時的車上人員或實際車主，那肯定沒有任何連帶賠償回責任。
侵權債務具有相對答性，只是侵權人與受害人雙方的關系。子女可以自願代為清償，但沒有法定的清償義務。債務人死亡的，其遺產應用於清償債務。其繼承人繼承遺產的同時也會繼承債務，但可以放棄繼承權而不承擔債務。
除此之外，成年的父母子女之間的債務都屬於個人債務。