在子女不知道情況下父母借錢

A. 成年子女在父母不知情的情況下用父母的信息借錢,父母有義務幫他償還嗎

當然沒有。。。
已經成年了
而且還是冒用信息借錢的
如果是父母去告的話
這是吃不完兜著走的節奏呀

B. 和父母借錢應該還嗎

我是肯定會還的，要是別人還得看情況。借錢給自己孩子的父母通常可分為兩類：

1、「第一選擇的銀行」——這些家庭的子女覺得自己在有需要的時候有權依賴父母，而是尋求可能需要自己展示出更多主動性以及擔負責任的途徑。

如果父母願意給你一筆無息貸款，而且當你在償還本金方面有所延遲時，父母也不會催你，那麼，這與向金融機構申請貸款相比不是一種更好而且更容易的融資方式嗎?金融機構事實上會依照與你簽訂的貸款協議，要求你按時償還計息貸款。

對於成年子女而言，向父母借錢聽起來像是一個很不錯的想法，但真是如此嗎？與那些不得不依靠自己的成年子女相比，經常從父母那裡獲得貸款的成年子女往往遠遠沒有前者那麼成功。

盡管如此，也確實存在家庭貸款產生良好效果的一些例外情況。孩子在經濟上已經獨立並擔負經濟責任一段時間了，他們之所以需要貸款，是由於各種不可預見的突發情況，比如面臨一場重大的健康危機，或出現展示自己真正智謀及主動性的一個機會（比如憑借自己在職業生涯期間展示出來的專業知識創辦一家公司。

在創辦公司的情況下，我們通常建議父母向子女提供可轉換成股權的貸款，並且讓子女個人擔保，即便公司倒閉也會償還這筆貸款。這使得父母在子女創業成功的情況下有機會把他們提供的貸款轉換成公司股份，同時也保護自己在公司倒閉時免於損失）。

C. 成年子女在父母不知情的情況下私自借款，父母算共同債務人嗎法院有權強制凍結扣劃父母的存款嗎

子女是年滿18周歲成年人，父母對成年子女沒有監護權了。此時子女欠下債務，由子女自己專承擔屬償還責任，父母沒有法定義務代替還債。
除非是子女死亡，父母作為繼承人在繼承完畢遺產之後，需要承擔遺產價值之內的債務清償責任。
《繼承法》：
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
《民法通則》：
第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

D. 如果母親一個人借錢,父親和子女完全不知情的情況下,要承擔債務嗎

1、債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，原則上按版照夫妻共同債權務處理。
2、如果一方有證據，證據足以證明夫妻雙方沒有共同舉債的合意和該債務沒有用於夫妻共同生活，則該債務可以認定為夫妻一方的個人債務。
3、子女不需要承擔債務

E. 父母/子女借錢需要還嗎

既然是「借抄錢」，一定要還的。親戚家人之間也必須履行這個義務和責任。借錢就是借債，是經濟法管轄的范圍了。借錢不是贈予。
要提醒注意的是，當時借錢的時候，寫借條沒有，這是重要的法律文件即證明證據。
要是沒有，現在補寫一個還來得及。

F. 和父母借錢，需要算得清清楚楚嗎我的意思是欠他們太多了…不應該算清清楚楚。因為算不清，不知道大家

按道理來說，大數，整數，是須要清楚的。按情理來說，誰家又會算的清清楚楚呢？父母為了子女是會傾其所有的，只要子女記住父母的愛，以後父母老了，加倍報答就可以啦。

G. 父親還在世,父親借錢的時候兒子是不知情的，請問現在父親無力償還的情況下，兒子有義務要幫他還嗎

兒子沒有法定義務為父親還生意欠債，但如果你有能力的話，給父親點錢幫父親還點債也是人之常情。

H. 有沒有出現過父母向子女借錢後不還，說拿

我也是，最近很郁悶，父母起房子，向我借了一萬塊，不多，但是我也是找別人借的，說了下年有錢了就給我。我也才二十歲，剛工作，沒多少錢。過了一年多了，最近經濟困難，問了父母這個錢，結果父母暴怒，說我還有臉要他們還錢，說他們養了我十八歲啥啥啥的。說我不孝順。要跟我斷絕關系。哎

I. 在本人不知情的情況下,銀行可以把父母的債務轉移到子女的名下嗎

我認為這肯定不可以，銀行沒有通過本人同意是不能把他人的資金隨便轉移其他人的名下多屬於違法犯罪行為。

J. 正常情況下，有人找父母借錢，而父母會說，我女兒有錢去找我女兒借嗎而且是上萬的，我想知道對父母在乎

看什麼關系的人借錢！