❶ 我現在欠外債還不起，不想連累老婆孩子和父母，我想問一下如果我死了，欠的帳和我家人有關系嗎法律上...
會有連帶責任的。你如果愛你的家人就應該活著解決問題。你如果選擇一死了之。你的家人背負的不單單是你離開的沉痛還有債務。你會讓你的家人活的很辛苦
❷ 兒子可以向欠父母錢的人要賬么
可以的，代父母向欠債的人討債，也是可以理解的。
❸ 子女欠下的賬會波及到我的父母嗎
擔保人來當然要負責人了，自你打的欠條上面要求什麼時間還錢，如果逾期不還，他完全可以起訴你，你不希望看到的事情可能就會變成現實。
但是，我覺得這件事你有兩種解決途徑。
第一種，跟你老公說好，把你們倆現在所有的錢全部交給那個你向他借錢的人，我知道數目肯定不夠，但能緩緩現在的情況。跟對方好好說，只要手裡有錢第一時間給他。
這是最好的情況了。
第二種，他起訴了你們，你爸媽為了你把房子搭進去了。那以後你就慢慢還你爸媽錢吧，就算他們不朝你要，你也一定要給。
❹ 兒子欠下信用卡賬單後死了,父母需要還嗎
父母不需要還，父母沒有義務償還兒子欠下的債務。但如果兒子有財產，銀行可以申請保全財產並優先償還信用卡債務。如果父母繼承兒子財產的話，就有義務償還兒子債務，但也是在繼承財產的額度內進行償還。
❺ 我現在欠外債還不起，不想連累老婆孩子和父母，我想問一下如果我死了，欠的帳和我家人有關系嗎法律上...
你是成年人，你的債務你自己負責。
因此，你死後，你父母沒有義務償還債務。
❻ 父母欠的外債,女兒賬戶上的錢需要還嗎
債務應當由債務人本人承擔，和子女沒有關系，子女沒有義務償還父親的債務。
按回照現代答的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。
❼ 孩子死了賬是否還需要父母來還
法律連父母的賬都不需要子女。更何況你是父母，除非你孩子有遺產，從遺產里還…但要證據證明是他欠的
❽ 父母離婚欠的賬要孩子還嗎
父母離婚欠的債，如果父母有能力償還，父母要償還的，如果父母沒有能力償還，那麼欠的債要孩子償還。
❾ 別人欠父母錢不還作為子女可以去要帳嗎
1、如果父母並非喪失行為能力的無民事行為能力人，或對自己的行為後果缺乏認知的限制民事行為能力人，且子女為其法定代理人的情形下，亦或者子女並未取得父母的授權委託，子女無權代表父母去向債務人主張債權。
2、不能辨識自己行為的精神病人為限制民事行為能力人。可以從事與其精神健康相適應的民事活動，其它民事活動由其法定代理人代理或者徵得其法定代理人同意。
完全不能辨識自己行為的精神病人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理其民事活動。
3、無民事行為能力人或限制民事行為能力人的法定代理人是其監護人。
4、精神病人的監護人由下列人員擔任：
A、配偶。B、父母。C、成年的子女。D、其他近親屬
E、其它親屬或朋友願意承擔監護責任的，由精神病人所在單位或住所地居委會、村委會同意的。
對監護權有爭議的，由精神病人所在單位或住所地居委會、村委會指定，對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決，
沒有第一款規定監護人的，由精神病人所在單位、住所地居委會、村委會或民政部門擔任監護人。
4、監護人應依法履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其它合法權益。除了為了被監護人的利益之外，不得處置被監護人財產。
監護人依法履行監護職責，受法律保護。
監護人不履行監護職責或侵害被監護人的合法權益，應當承擔責任。造成被監護人財產損失，應當賠償，人民法院可以根據有關人員或有關單位的申請，撤銷監護人的監護資格。
5、公民、法人可以依法通過代理實施民事法律行為，代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人為代理人的民事法律行為承擔責任。但是按照法律規定，或雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為不得代理。
6、代理分為委託代理、法定代理和指定代理。委託代理是代理人按照被代理人的委託行使代理職權。法定代理是按照法律規定行使代理職權，指定代理是按照人民法院或指定單位的指定行使代理職權。
7、民事法律行為的委託代理可以採用書面形式，也可以採用口頭形式，法律規定使用書面形式的，應當依照其規定。
書面形式的授權委託書應當載明代理人姓名或名稱，代理事項、許可權和期間，並由被代理人簽字或蓋章。
授權委託不明的，被代理人向第三人承擔責任，代理人承擔連帶責任
8、沒有代理權、超越代理權或代理權終止，以被代理人的名義實施的民事法律行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。本人知道他人以本人名義實施民事法律行為不表示反對的，視為同意。
司法依據《中華人民共和國民法通則》13條、14條、63條、64條、65條、66條
❿ 有人欠錢不還,子女能替父母上訴要賬嗎
子女只能作為代理人起訴，而不能作為原告直接起訴。因為就這起糾紛來說的話，子女只是第三方，並不是當時雙方。