1. 父母不在了，借出去的錢子女可以繼續追回嗎
可以的，就是起訴，父母不在，也是有繼承人繼續要求的。
民事訴訟法
第一回百五十條 有下列情形之一答的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
第一百五十一條 有下列情形之一的，終結訴訟：
（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；
（二）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的；
2. 父母借自己兒女的錢後不還這真的讓人心寒！
你是借給父母的錢，他們還不出來就算了，當做孝敬2老的錢吧。但是以後他們再向你借錢，你要問清楚幾萬塊錢是用來幹嘛的，如果沒有說清楚，你就找個借口不借咯。
請你「吃一塹長一智」，明白嗎？
3. 爸爸欠兒子的錢,不還,兒子告爸爸能告贏嗎
如果像上萬復，而且讓兒子去制拿東西，不去還打，說的還，一天坐在家裡，花這爸爸母親的錢，還喝酒，砸東西，這樣的爸爸是不是有點過分了？不管咋說，還是在養上萬那就有點怪了，孩子存著是為了以後報答，父母教育就是打，成年人打就是暴力，哎,,Ծ^Ծ,,難搞哦，那孩子那麼關心家人，不管欠不欠的也知道是一家人，可父母直接沒管孩子，就想著他倆，這樣不大好，總之，孩子也是有忍耐的，別一直當狗使，別把孩子急了，做出自殘的那種，世上少的不多→_→
4. 子女借錢不還父母替子女還法律上有什麼規定
從法律角度來說子已經到18歲月了他是獨立民事訴訟。與父母無關。子女欠債當事人可以直接起訴子女。
5. 父親向兒子借錢，有權不還嗎
我來回答這個問題。既然事先說好是借，而不是向兒子要，也不是兒子主動給的，當然要還。這叫『言而有信』。老子應該主動還錢才對。沒有權利賴賬不還。不得已需要打官司，必須先拋開父子關系，按民事糾紛申訴。借錢方不得以養活孩子多少年為理由拒還債務。也不涉及贍養問題。孩子18歲之前，父母養活孩子是責任是義務，孩子不欠你什麼。父母愛護孩子，孩子成人之後贍養父母是法定責任。為什麼父母用錢時要提「借」字呢？既然都同意借，那必須得以用「還」來了解此事。
我曾經向兒子借錢五萬，（兒子也是臨時借別人的）用作為兒子辦酒宴婚事，事後，一年後加利息貳仟就還上了。這不是什麼大不了的事吧？當父母的言而有信，不能欺騙兒子。至於兒子是不是孝順那是另外一碼子事，不能混擾了。
6. 父母借別人的錢還不上做子女的在法律上可以不還嗎
如果父母借錢是用於子女或用於與子女共同生活的費用，那是共同債務，連帶責任，子女要還。
如果不是，債務與子女無關
7. 父親欠兒子的錢 兒子可以起訴嗎
有些時候外人不知道內幕，我是想跟父親斷絕關系，可是血緣這種東西是斷不了的，我今年30多歲，他就打了我媽30多年，我想跟他斷絕關系，可是很多人罵的是我這個不孝之子……
8. 家父在世時，別人借他的錢一直沒還，子女能起訴討還嗎
根據我國《繼承法》第三條的規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，內包括：
（一）公民容的收入；
（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、圖書資料；
（五）法律允許公民所有的生產資料；
（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；
（七）公民的其他合法財產。
「別人借他的錢一直沒還」屬於公民的其他合法財產。子女是父親遺產的第一順序繼承人，當然能夠依法起訴，維護自身的合法權益。
9. 父母借子女的錢，要還嗎
你好
很高興為你解答這個問題
如果您在向子女要錢的時候，是以借錢的名義那是要還的回。答
當然子女每個月需要給您贍養費這個也是子女必須當負的責任。
這兩者並不沖突矛盾。
如果你子女成人了有經濟收入了，您老了，他們就必須負擔起對您的贍養。
不懂的話，歡迎追問。如果滿意，請點擊我的回答左下角「…」，這個點開，有個採納，麻煩採納下，非常感謝！
10. 兒子沒能力買房父母借錢買的錢不還可以上訴嗎
借父母的錢，如果兒子不還。父母不一定上訴。
借別人的錢，父母不還，人家肯定上訴了。